你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

文章圖片

你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏

很多人并不是突然想買 NAS 的 , 而是在某一個具體時刻意識到:存儲已經開始拖慢工作節奏了 。
當項目變多、文件體積變大、設備頻繁切換 , 原本熟悉的工作方式會逐漸變得笨重:拷貝時間拉長、版本開始混亂 , 遠程調取文件幾乎不再現實 。 這些問題并不在于你是否會管理文件 , 而是在這個階段 , 依賴本地存儲和零散硬盤 , 本身就已經不夠用了 。

這也是我重新認真看待NAS的原因 。 我想知道 , 現在的NAS , 是否已經不再只是一個被動的存儲設備 , 而是能否真正跟上創作者的工作節奏 。
作為一名內容創作者 , 我需要長期保存大量照片、視頻素材和成片 。 四年前第一次使用 NAS 時 , 我關注的重點只是容量和穩定性 , 但隨著工作內容和方式的變化 , 文件調取、多設備協作、遠程訪問、自動備份等需求不斷疊加 , 原有 NAS 開始顯得吃力 , 也直接影響了效率 。也正是在這樣的情況下 , 我重新選擇了一臺NAS 。 這次我關注的重點不再只是存儲本身 , 而是它是否有能力承載更復雜的工作流 。 一臺搭載AMD 銳龍AI 9 HX Pro 370處理器的NAS , 看起來明顯超出了傳統NAS的性能預期 , 而它究竟是一次必要升級 , 還是單純的硬件堆料 , 只有在實際使用中才能得到答案 。

這次我體驗的是銘凡N5 Pro AI NAS , 整體包裝風格偏克制 , 沒有過多裝飾 , 但它絕對不是一臺走保守路線的NAS 。

側面參數中最醒目的幾項包括:AMD銳龍AI 9 HX Pro 370處理器、萬兆網口、USB4(40Gbps) , 以及對ECC內存的支持 。 其中ECC內存這一點 , 對于需要長時間運行、以數據安全為優先級的設備來說 , 在NAS場景中尤為重要 。

我拿到的這臺為16GB內存、128GB系統盤版本 。 打開包裝后 , 附件被分為多個獨立區域 , 其中包含了一塊M.2轉U.2的轉接板 , 以及常規的電源線、網線、HDMI線和U.2供電線 。 電源規格為19V / 14.73A , 最大輸出功率280W 。 這個功率水平 , 已經接近不少高性能筆記本的適配器規格 , 也為多盤位和擴展使用預留了足夠余量 。

銘凡N5采用銀灰色鋁合金外殼 , 整體風格偏向功能性 , 沒有刻意強調家電化的設計語言 。 體積控制得當 , 無論放在桌邊還是設備柜中 , 都不會顯得突兀 。

正面集成了電源鍵、狀態指示燈、網口/硬盤指示燈 , 以及一個USB4和一個USB-A 3.2 Gen2接口 , 方便臨時接入存儲設備 。
前面板采用磁吸設計 , 拆卸非常方便 。 打開后可以看到5個3.5英寸硬盤位 , 這基本已經是該體積下的極限配置 。 硬盤架為抽拉式結構 , 支持3.5英寸 HDD , 同時兼容 2.5 英寸硬盤 , 機械盤安裝無需工具 。

將硬盤架全部取下后 , 可以看到SATA接口通過一塊獨立擴展板與主板連接 。 SATA 擴展板通過標準PCIe插槽連接 , 最多支持5個SATA接口 , 屬于成熟穩定的方案 , 這種設計也是目前高性能NAS中較為常見的解決方案 。

如果說外觀還算克制 , 那么接口配置則明顯激進得多 。 銘凡N5 Pro提供了一個 10GbE萬兆網口和一個5GbE網口 , 已經可以滿足高帶寬局域網環境下的需求 。 同時還提供HDMI 2.1 FRL視頻輸出、USB4 以及多個USB-A接口 。

除此之外 , 它還額外提供了OCuLink接口 , 用于連接外置顯卡或高速擴展設備 。
從這一點就能看出 , 銘凡并沒有把這臺產品簡單定義為“存儲設備” , 而是用設計拉近了NAS與高性能小型主機之間的界限 。 那么接下來我們來看看它的內部結構 。

底部固定螺絲拆卸后可以直接抽出整套主板架 , 模塊化程度很高 , 維護和升級都非常直觀 。 從主板布局看 , CPU一側集成了PCIe插槽和內存槽 , 另一側為M.2 SSD區域 , 并額外配備了SSD散熱風扇 。

M.2 接口均支持2280/22110規格(插槽1還支持2230規格) , 共提供三個接口 , 對企業級SSD的兼容性較好 。 系統盤我們前面也說過了 , 是一塊128GB SSD , 作為預裝系統使用問題不大 。

網卡方面 , 萬兆采用AQC113 , 5G網口為 RTL8126 , 均為當前主流方案 。 內存為雙槽設計 , 標配一根16GB DDR5 5600 , 支持后續擴展 , 最高96GB 。

在這個NAS的核心中 , 是我們前面提到的AMD銳龍AI 9 HX PRO 370 , 這顆處理器由4個Zen5大核和8個Zen5C核心組成 , 共12核心24線程 , 最高加速頻率5.1GHz , 搭配16核心單元的Radeon 890M 內置顯卡 , 還有高達50 TOPS AI算力的NPU 。 無論從CPU、GPU還是NPU規格來看 , 都明顯高于傳統的NAS常用平臺 。

為了更直觀地理解這套硬件的真實性能邊界 , 我在這臺機器上安裝了 Windows 系統 , 對平臺本身進行了幾項基礎測試 。
在 AIDA64 的Cache & Memory Benchmark中 , 系統在當前內存配置下的讀寫帶寬穩定在40GB/s左右 , 延遲約107ns 。 這樣的表現對于NAS的實際使用場景已經足夠 , 從多服務并行、I/O 密集到虛擬化負載 , 內存都不會成為性能限制因素 。

在Cinebench R23中 , 銳龍AI 9 HX Pro 370處理器的單核成績接近1950分 , 多核成績約20000分 。 這項測試更能反映處理器在持續高負載下的表現 , 也是 NAS更常遇到的使用場景 , 從成績來看遠超市面上N100的NAS性能 。 無論是長時間任務、并行服務 , 還是重度計算負載 , 這顆CPU都具備非常充足的性能余量 。

此外 , 在Geekbench AI的測試中 , 無論是單精度、半精度還是量化項目 , 銳龍AI 9 HX Pro 370與Radeon 890M的組合都給出了完整且穩定的分數表現 。 這意味著它并不僅僅是性能強 , 而是已經具備了承載本地AI推理和AI相關服務的強大能力 。

這些測試的意義 , 并不在于證明銘凡N5 Pro AI NAS能完成多少極限操作 , 而是在真實的NAS 使用場景中 , 這顆CPU幾乎不用我們為性能擔心 , 真正需要考慮的 , 反而是你要在這臺NAS上跑多少服務 。 當文件服務、Docker、轉碼、備份等任務同時運行時 , CPU 不再是需要擔心的瓶頸 。 這種余量在長期使用中 , 會直接體現在系統響應速度和整體穩定性上 。
銘凡N5 Pro AI NAS預裝了自家的MinisCloud OS , 開機即可使用 , 從實際體驗來看 , 初次連接、更新和初始化流程都比較順暢 。

系統基于Debian , 支持企業級ZFS數據快照 , 以及從Raid0/1/5/6/Z2等多種陣列方案 。 存儲池創建提供新手模式和高級模式 , 大多數用戶使用新手模式即可完成部署 。

系統內置 Docker、文件管理、公網分享等常用功能 。 文件管理的流暢度表現不錯 , 整體體驗比傳統 NAS 系統更加輕快 。 共享服務支持SMB、DLNA、WebDAV 等協議 , 需要在設置中手動開啟 。

完成相關設置后 , 在Windows中輸入NAS的IP地址并登錄賬號即可訪問設備 , 或者也可以直接點擊一鍵掛載讓NAS自動設置 , 設置好后就可以通過拖拽的方式進行數據傳輸了 , 對于萬兆 NAS 來說 , 文件傳輸的上限更多取決于 CPU 和存儲性能 。 在 SSD 作為存儲介質的前提下 , 接近 1GB/s 的傳輸速度是可以預期的 。

除了桌面端的使用體驗 , 移動端 App 也是我這次體驗里一個比較意外的加分項 。 在手機上打開 App , 只要NAS處于同一網絡環境 , 設備就會自動識別 , 進入個人空間或公共空間都非常直觀 , 不需要額外折騰設置 。

影視內容在移動端的整合度也很高 , 影片會自動分類到影視中心 , 海報、信息展示都比較完整 , 日常查找和播放的邏輯更接近一個成品化的視頻應用 , 而不是讓你反復在手機上遠程翻文件 。 不管是最近在追的劇集 , 還是已經存進 NAS 的電影 , 都可以直接點開播放 。

實際觀影過程中 , 拖動進度條、切換播放都很流暢 , 在局域網環境下幾乎沒有等待感 。 即便是在外網訪問的情況下 , 只要網絡條件允許 , 也可以比較穩定地進行串流播放 。 對我來說 , 這種移動端的順暢體驗 , 反而讓NAS從一個工作時才會想起的設備 , 變成了日常生活里會頻繁用到的一部分 。
這次我對 MinisCloud OS還有一個比較期待的點 , 是它對“AI NAS”方向的嘗試 。 官方在相冊功能里給出了AI Photo Library 的模塊 , 主打人臉識別、場景歸類 , 以及更接近“語義”的圖片檢索 。

這個功能 , 就是讓你不需要記文件名和路徑 , 也能用更自然的方式把內容找回來 , 比如在搜索框輸入“貓” , 系統就可以搜索對應的素材 。 對于照片、素材量一大就容易失控的創作者來說 , 這類能力比單純更大的容量更有意義 , 利用AI的能力 , 這臺NAS能提供給用戶的是找素材、用素材的解決方案 , 而不只是簡單的存儲空間 。

在完整體驗銘凡N5 Pro AI NAS一段時間之后 , 我對它的定位已經非常清晰 。 它并不是一臺只強調存儲容量的傳統NAS , 而是一臺以性能和擴展性為前提 , 重新思考 NAS 角色的產品 。

AMD銳龍AI 9 HX PRO 370 所帶來的性能空間 , 為多服務并行和復雜使用場景提供了充足保障 。 更重要的是 , 這種性能并不是以短時間爆發為導向 , 而是體現在長時間運行、多任務調度以及后臺持續負載時的穩定與從容 , 這也是 NAS 用戶在使用場景中最看重的能力基礎 。 多核心架構、穩定的內存與I/O表現 , 也讓諸如內存索引、媒體分析這類AI相關任務可以在后臺持續運行 , 而不干擾日常的存儲與訪問體驗 。
在這樣的硬件基礎上 , AI NAS的價值也變得更加清晰 。 我覺得AI NAS的關鍵價值并不是把NAS變成一臺會跑模型的電腦 , 而是讓存儲從“堆積”變成“可被理解與調度” 。 當文件量上來之后 , 真正拖慢效率的往往不是存不下 , 而是找不到、理不清、用起來麻煩 。 AI在NAS上更現實的落點 , 就是圍繞照片、視頻、文檔這些內容做識別、分類與檢索 , 把用戶的管理成本降下來 。 銘凡N5 Pro這種把高性能平臺和AI能力提前鋪在硬件與系統里的一體化方案 , 至少給了一個清晰方向:NAS未來會越來越像工作流的一部分 , 而不只是一個靜態倉庫 。
【你需要NAS的原因,可能不是存不下,而是跟不上節奏】MC銳龍AI 9 HX Pro 370

    推薦閱讀