1. 首頁 > 生活百科 > >

多個智能手表廠商遭侵權訴訟，又是大企業的勝利？

蘋果侵權算法智能手表

多個智能手表廠商遭侵權訴訟，又是大企業的勝利？

文章圖片

多個智能手表廠商遭侵權訴訟，又是大企業的勝利？

文章圖片

多個智能手表廠商遭侵權訴訟，又是大企業的勝利？

文章圖片


就在2026年1月 ， 一個消息在智能可穿戴設備行業“炸開” ， 包括蘋果、三星、佳明、谷歌在內的多個頭部企業 ， 突然間集體成為了被告 。 他們不僅正接受來自美國國際貿易委員會（USITC）的侵權調查 ， 而且在最差的情況下 ， 甚至可能不得不面臨集體禁售的后果 。

那么到底是發生了什么事呢？相關報道顯示 ， 是因為這些企業被一家名為“UnaliWear”的公司投訴了技術侵權 。
乍看之下 ， 多個頭部企業被一家名不見經傳的小公司投訴 ， 許多朋友可能首先想到的會是“專利流氓” 。 即某些企業會特意收購一些不顯眼、但可能與大公司知名技術類似的專利 ， 然后通過“侵權訴訟”來試圖獲取賠償或是和解收益 。
但當我們三易生活深入了解UnaliWear這家公司后發現 ， 事情似乎沒有這么簡單 。

UnaliWear是做什么的？簡單來說 ， 這是一個專注于“老年人跌倒檢測設備”的公司 。 其官網的自述信息顯示 ， UnaliWear的創始人是一位資深半導體技術專家 ， 她至少在2018年之前就研發出了名為“Kanega Watch”的老年人專用智能手表產品 。 而這款智能手表的最大特點 ， 就在于它不需要連接智能手機就能使用 ， 而核心功能主要就三點 ， 分別是跌倒檢測、服藥提醒 ， 以及用戶定位和報警 。
很顯然 ， “Kanega Watch”與其說是一款“智能手表” ， 不如說更像是一種專門服務于老年用戶的醫療傳感器 。 它并不支持大多數智能手表的復雜功能 ， 但也正因如此 ， 其“RealFall”跌倒檢測算法實際上也就成為了相當重要的“核心競爭力” 。

那么問題就來了 ， 當UnaliWear起訴多個頭部企業侵犯他們的跌倒檢測專利時 ， 是否意味著蘋果、三星、谷歌等頭部廠商“不約而同”地抄襲了相關算法呢？答案大概率是否定的 。
先不說跌倒檢測算法到底有沒有那么復雜 ， 值得大家都去“抄”UnaliWear的代碼 。 如果蘋果、三星、佳明和谷歌在他們的智能手表里使用了“似是而非”的算法 ， 那么這幾家恐怕早就已經“打起來”了 ， 根本不會等到UnaliWear來找麻煩 。
所以至少從表面來看 ， 這可能單純就是一種技術上的“趨同”現象 。 即對于跌倒檢測這個功能來說 ， 各家雖然是在分別研發 ， 但最后的代碼原理可能相當類似 ， 因此指望UnaliWear以一己之力“告倒”這幾個頭部企業 ， 基本上沒啥可能 。

那么既然告不倒 ， 為什么UnaliWear還要去費這個力氣呢？問題很可能隱藏在UnaliWear的業務形態里 。
正如前文已經提及的那樣 ， UnaliWear的“智能手表”在硬件功能層面其實非常簡陋 ， 但他們的產品價格可不低 。 具體來說 ， 用戶需要支付大約64.95美元/月的訂閱價格 ， 才能使用完整的跌倒檢測、GPS定位報警等功能 。 但大家都知道 ， 在大多數頭部品牌的智能手表上 ， 這些功能通常會被認為是非?！盎A” ， 并且完全免費的 。

當然 ， UnaliWear對此的說法 ， 是他們的老年人健康監護服務完全靠“真人客服”運行 ， 因此成本要遠高于那些頭部企業基于App的自動化報警功能 ， 效果上也可能會更好一些（比如理論上它可以在老人迷路的時候 ， 人工指引他們找到回家的方向） 。 但即便如此 ， 這依然讓我們看到了小企業在技術受限的情況下 ， 不得不付出更高成本來支撐其產品差異化體驗的窘境 。
換句話說 ， UnaliWear的這起訴訟與其說是“控訴”頭部廠商抄襲 ， 不如說可能更像是要給自家產品起到一個宣傳的作用 ， 從而讓更多消費者意識到他們的存在 ， 并覺得“這家小公司的產品 ， 似乎也有可取之處” 。



但反過來說 ， 它也表明了一個事實 ， 那就是如今非常普及的“大眾化智能手表產品” ， 的確對諸如UnaliWear這樣的“專業醫療設備廠商”構成了巨大的“降維打擊” 。
【多個智能手表廠商遭侵權訴訟，又是大企業的勝利？】【本文部分圖片來自網絡】

    推薦閱讀