廉價折疊屏手機將至,誰贊成、誰反對?

廉價折疊屏手機將至,誰贊成、誰反對?

文章圖片

廉價折疊屏手機將至,誰贊成、誰反對?

文章圖片

廉價折疊屏手機將至,誰贊成、誰反對?

文章圖片


近日 , moto在CES 2026期間主動披露了他們的首款“大折疊”Razr Fold 。
【廉價折疊屏手機將至,誰贊成、誰反對?】
事實上 , 這是一款很不尋常的設備 , 并主要體現在兩個方面 。 其一 , 是moto選擇了CES、而非手機廠商更習慣的MWC來首發 。 其二 , 就在于moto僅僅只公布了新品的外觀 , 至于硬件配置、細節參數則是一點也沒透露 。
不過得益于神通廣大的網友 , 我們還是得知了Razr Fold真正的“特別之處” 。 簡單來說 , 它可能是智能手機行業有史以來第一款“廉價大折疊” 。 據稱 , 這款機型將不會采用頂級的至尊版驍龍平臺 , 并且定價也要顯著低于其他的“大折疊”競爭對手 。

可能有的朋友會說 , 之前OPPO的Find N、Find N2 , 還有榮耀的Magic V Purse , 不也都算是“廉價大折疊”嗎 , moto這個怎么就特別了?
請注意 , OPPO的前兩代Find N嚴格來說其實并不算“大折疊” 。 同時 , 它們與榮耀Magic V Purse也都沒有采用當時最新世代的SoC , 因此本身從產品定位上就與公眾認知中的“旗艦大折疊”有了不小的差異 。

但moto Razr Fold , 以及傳言中同樣將在2026年上市的三星“SM-F971”則不然 。 根據目前的各種爆料顯示 , 這兩款機型無論造型、外圍功能 , 還是內部的技術代次 , 都與同年代的“旗艦大折疊”相差無幾 。 它們唯一的區別 , 可能就只在于換用了不那么“旗艦”的SoC , 并有一個明顯更低的定價 。
那么為什么“大折疊”要有不那么旗艦 , 價格不那么貴的型號呢?
主要原因可能有三點 。 首先是2025年 , 在全球手機市場整體出貨量下滑的背景下 , 折疊屏依然取得了6%的增長 , 但這一增長速度已然比兩年前縮水了超過60% 。

其次 , 根據某二手平臺方面公布的數據顯示 , 二手折疊屏手機的交易量在2025年大幅上漲73% , 且“平均持有時間”顯著收窄到13個月 , 遠低于傳統直板機的22個月 。
最后 , 在看似“高速增長”數年后 , 全球折疊屏手機的用戶滲透率 , 至今實際上仍穩定在不到2%的水平 。

從這三組數據就不難得出一個結論 , 那就是折疊屏手機確實有人愿意買 , 但這個“有人”的范圍 , 至今依然屬于極小眾的用戶群體 。 而且這部分消費者購買折疊屏手機的“目的”也未必是為了日常使用 , 更有可能單純是想要嘗鮮 , 或者是作為一種“身份象征” 。
這樣一來 , 如果按照“有需求就有供給”的思路去推導 , 那么為了照顧這部分用戶群體對于折疊屏手機的“需求” , 未來的折疊屏手機就應該在外觀上越做越豪華、價格越賣越貴才對 。

但很顯然 , 這絕不是一條“可持續發展”的道路 。 所以廠商要想“破局” , 推出大尺寸、全功能 , 但價格明顯降低了的折疊屏手機 , 就只能是唯一的辦法 。 因為只有這樣的機型 , 才有可能吸引更多的用戶去買、去用 。 特別是只有當大多數用戶都真正將折疊屏手機用于“日常用途” , 而不是單純拿出來給他人秀一下的時候 , 折疊屏手機在軟件層面的種種改進才會變得更具現實意義 , 也能吸引更多的開發者去建設軟件生態 。
只不過這樣一來 , 就會產生一個新的問題 。 那就是對于“原本”出于面子需求購買折疊屏手機的用戶來說 , 這類造型上可能樸素一點 , 但使用價值卻幾乎沒區別的折疊屏手機 , 會不會反而“傷害”到他們 , 甚至使得現有的旗艦折疊屏設備顯得沒那么“高端”了呢?
無論是抱著嚴肅認真的心態 , 還是單純為了“看個樂子” , 這可能都是一個值得長期關注的問題 。
【本文部分圖片來自網絡】

    推薦閱讀