
文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片
新出的qdcTIGER(6動鐵2靜電)目前9500元左右 , 隨之一同發(fā)布的還有個TWS適配器(799元) , 這倆都是頗具品質感的東西 , 對我也有相當?shù)臎_擊力 , 今天談談 。
包裝就不拍了 , 直接進主題 。
qdcTIGER附送的耳套不算多 , 只是夠用 , 包括單節(jié)套和雙節(jié)套 , 我個人更適合單節(jié)的 。
收納包做得夠高級 , 拿在手里會有很高的滿足感 。
略顯遺憾的是 , 這個收納包基本只能盛放耳機本體 , 其余小配件都塞不進去……
側面一圈精密的車線 , 上下覆蓋大片的牛皮 。 略有分量 , 質地尊貴 。
盒子頂部有個騷氣的鏡面圓形銘牌 。
【小米科技|對比索尼、森海塞爾的萬元旗艦后,我被國產(chǎn)超高端耳機的實力折服】內(nèi)側正中間有磁吸柱狀體 , 它會引導收納 , 比較方便 。
標配的耳機線 , 觀感中規(guī)中矩 , 并未顯得多高級 , 耳掛也比較隨意 , 但好在掛耳后 , 舒適性和穩(wěn)定性還不錯 。
腔體設計挺驚艷 , 尤其在不同光照角度下 , 其內(nèi)側玫瑰金面板會在深槍色鈦金屬外殼的鏤窗下?lián)u曳出夢幻效果 。 很藝術 。
我個人覺得 , 它的面板設計更偏向穩(wěn)重 , 而非一眼炸裂的奪目 , 另外 , 這個外殼若只是看圖片 , 可能并不顯得多吸引人 。
但實物還是比較精美的 , 尤其近距離 , 會更好看 。
側面
頂部
另一面 。
通過以上幾張圖可看出 , TIGER與眾多千元內(nèi)類定制造型的耳機的不同 。
它底殼的凹凸與拐角做得更細致 , 輪廓也更能貼合耳朵形態(tài) , 繼而可實現(xiàn)更強的密閉性、舒適性和穩(wěn)定性 。
TIGER一旦戴上 , 也確實是各種舒適 。 我玩過的大塊頭的入耳式耳機也有不少了 , 但像它這種 , 有著“剛剛好”舒適感的卻非常少 , 尤其是金屬外殼的此類耳機就更是稀缺 。
qdc特色的雙針插頭 。
線身零部件 。
官方標配了4.4mm、2.5mm、3.5mm三種規(guī)格的可插拔插頭 , 做工和設計都非常靠譜 。
嗯 , 下面談談聲音 。
聽診器效應:中度 , 勉強能接受 。
易推性:比較優(yōu)秀 , 蘋果手機+原裝轉接線可直推出很不錯的響度和音色 , IPAD直推會更好 , 更過癮些 。
搭配索尼ZX505 , 會覺得ZX505的3.5耳機孔怎會這么強 , 之前我總以為它也就蘋果直推的水平 , 但這次覺得ZX505還是得好好保留 。 另外 , 我可以確定的說 , ZX505不論3.5還是4.4耳機孔 , 都很適合與qdcTIGER搭配 , 那聲音有力 , 有細節(jié) , 也耐聽 , 足夠好聽 。
相關經(jīng)驗推薦
- 一加科技|擁抱中國廠商,三星量產(chǎn)3nm芯片,功耗降低45%,臺積電壓力大
- 小米科技|小米12S“翻車”?唯一缺點被網(wǎng)友找到了
- 商湯科技|商湯科技,不太妙
- 小米科技|大反轉?小米12Ultra有可能不叫小米12Ultra? 發(fā)布日期已定?
- vivo|vivoXNote與vivoX80Pro全面對比:自家旗艦的差距為何如此巨大
- 雷軍|小米索尼共研索尼IMX989,雷軍事先不知情?什么情況?
- 華為mate|小米12S Ultra掀起“1英寸大戰(zhàn)”,下半年卷死友商?
- 小米科技|游戲性能對標GTX 1050Ti:映眾發(fā)布GTX 1630官方測試結果
- |比小米更具性價比,具備蘋果「體驗」,98%好評僅29元
- 小米科技|華為小米同一天開發(fā)布會:誰的關注度更高?
