18、第54頁（抗震樓層框架梁KL縱向鋼筋結構）第6條當樓層框架梁的縱向鋼筋直錨大于Lae且大于即是0.5hc+5d時 可以直錨 。那么比喻現場中柱高hc=500mm，底筋為25mm，那么能否直錨？因為25的鋼筋的錨固長度為750mm 。
答： 當支座另側梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側梁底下部；當兩方梁底一平時，按照35頁右上結構直錨入另側梁底下部 。
19、圖集上對架立筋的說明好象不太詳細,請幫助解答一下 。
答： 架立筋即是起架立作用的鋼筋，從字面上明白即可 。架立筋主要功效是當梁上部縱筋的根數少于箍筋上部的轉角數目時使箍筋的角部有支承 。
20、梁的下部鋼筋能否不錨固在柱子而是錨在另外一根梁內（即是與該鋼筋所在梁相垂直的）,因為有時梁柱節點內的鋼筋許多12根25的鋼筋,使柱節點的有效截面變小且無法振搗 。
答：當支座另側梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側梁底下部；當兩方梁底一平時，按照35頁右上結構直錨入另側梁底下部 。其原理是：當為非抗震時，兩側梁底根部均受壓，對錨固有利；當為抗震時，往復作用的程度地震力交替使一側梁底受拉的同時又使另一側梁底受壓，亦不影響錨固 。可是將梁的下部鋼筋拐彎錨入與其垂直的梁中的做法，還未見有關先例 。
21、在框架結構中，兩個方向的梁經由同一支座，即類似于井字梁的環境，03G101上的尺度圖會集同一方向的縱向下部鋼筋需有一根鋼筋起彎，再舉行毗連 。我想問的是，如果沒有另一方向的梁，那么這兩跟同向鋼筋中可不能以不需起彎，而直接接納綁扎毗連？這個問題我們與監理意見差別，因03G101各人都沒真正吃透，特向陳教授請教！
答： 該結構主要保證鋼筋之間的凈距饜足范例要求，同時確保節點的澆筑質量和鋼筋的錨固結果，但與另一方向有沒有梁無必然關連 。
22、前面提了一個具體的實際問題，即我們對《03G101-1圖集》中的KL1和KL2框架梁以“鋼筋凈距為 0 ”（即鋼筋的中心線隔絕為25mm）的要領舉行了計算 。計算成果是，最內層鋼筋的“直錨部門”的長度為470mm ，略大于“0.4laE ”（其計算成果是440mm ） 。如果我們讓鋼筋有必然的凈距（比喻25mm），則最內層鋼筋的“直錨部門”的長度將要比“0.4laE ”小得多 。例中框架梁KL1和KL2的寬度為600mm，梁截面為300×700，縱筋為Φ25。遇到這樣的實際問題時，如何保證鋼筋的“必然的凈距”呢？
答： 這個問題提的很好，思量很細致 。通常柱縱筋不必然正幸虧梁鋼筋的延長線上，所以，保證了柱縱筋與梁縱筋的彎鉤直段有25mm隔絕大概會少用一點“隔絕儲備” 。但思量問題不得基于偶然性上，否則將會犯邏輯錯誤 。如果遇到保證每根鋼筋之間凈距與保證直錨長度不得同時饜足的實際環境，管理方案有兩個：1、梁鋼筋彎鉤直段與柱縱筋不小于45度斜交，成“零隔絕點打仗”；2、將最內層梁縱筋按等面積置換為較小直徑的鋼筋 。
23、03G101-1圖集第37頁的節點結構圖（一）中，有個問題我想問問青來教授：“柱外側鋼筋彎折段放在梁筋上面”經由，那么，梁的端支座負筋就低沉了高度（25mm+柱外側鋼筋直徑），這就造成支座相近梁的有效高度的低沉，對結構會不會孕育發生倒霉影響？
答：達飛先生可以注意到"圖形語言",這很難得.但圖形語言比文字語言的嚴格程度要低(數據語言最嚴格).
梁筋只要在梁頂不與柱筋的程度彎折段相碰且與其有30的平行凈距,兩者應擺設在同一層面.如果不具備以上條件,梁筋宜按1:12緩斜向彎下再與柱筋完成彎折同向搭接,此時計算高度應在設計階段即做相應減小.但現在我國結構設計人員很少做到這樣細致.
相關經驗推薦
- 基礎 平法問題
- 墻 平法問題
- 柱 平法問題 平法（柱）問題
- 鋼筋算量的N多個問題
- 高層建筑剪力墻中連梁設計建議和配筋計算
- |近兩年被網友狂噴的小米手機，問題究竟出在哪里？
- 水瓶座最厲害的能力 為什么很多天才都出在水瓶座，水瓶座是不是腦子有問題
- 應用商店|投影儀在使用中遇到的5個問題，注定了它短時間內無法替代電視機
- 芯片|為何說退出只是時間問題？三大領域的變化，讓kindle價值銳減
- 世間最莊嚴的問題是：我能做什么好事？