欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

文章圖片

安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

文章圖片

安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

文章圖片

安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

文章圖片

安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

文章圖片

安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

文章圖片

安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

文章圖片

【安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?】安卓|Android 手機的自適應高刷,為什么沒能討好用戶?

今年第一波新機 , 有兩個共同點 , 一個是高通新一代驍龍 8 處理器 , 另一個就是 LTPO 2.0 的屏幕 。

▲ 簡單的開屏 , 可變刷新率屏幕也會有幀率上的變化 。
針對驍龍 8 , 各個廠商無所不用其極 , 更大尺寸的 VC 均熱板保證散熱 , 更保守的 SoC 性能調度保證了功耗水準 。
而針對 LTPO , 這個出現在去年旗艦機屏幕的新配置 , 如同處理器 , 各個廠商也像極了「八仙過海 , 各顯神通」 。

▲ 新一代驍龍 8 處理器依然不那么冷靜 。
只不過事與愿違 , 無論是驍龍 8 的表現 , 還是 LTPO 2.0 的實際效果 , 都沒有成為這一波新機的最強優勢 , 反而引出了很多用戶的抱怨 , 最多的矛頭還是指向了 LTPO 2.0 。

隨手翻翻第一波新機的論壇 , 問題依然是圍繞著卡頓和費電 , 而這也恰恰是 LTPO 存在的意義 , 如此來說 , 經過了一年的優化 , 似乎 2.0 了個寂寞?
「我不想用高刷」 屏幕設置為標準刷新率(60Hz) , 這是愛范兒編輯部在用一加 10 Pro 同事的設置 。 當我驚訝的詢問原因時 , 「太費電」是他給我的答案 。

雖然一直到現在也沒有客觀的數據來佐證 LTPO(可變刷新率)技術能省下多少的電量 。 但 , 從純理論來說 , LTPO 技術的確有節電的潛力 。
最好的例子就是 iPhone 13 Pro Max , 更持久的續航力成為很多人選擇它的理由 。 引入 LTPO 技術 , 并加入更多檔位的刷新率 , 從產品的角度來看的確續航更強了 。

▲ iPhone 13 Pro Max 進步明顯 , 無論是屏幕還是續航.
只是逆向推導的話 , LTPO 并非是唯一因素 , 續航變強可能是更大的電池 , 新處理器 A15 帶來的提升 。

而 Android 這邊 , 從去年的 Find X3 Pro 用到現在的 iQOO 9 Pro , 從初代 LTPO 技術 , 到現在所謂的 2.0 , 于我而言 , 續航有著明顯的提升 , 相同的使用強度下 , 有了接近 1 小時續航增量 。
同樣逆向推導 , 依然無法把它歸功于 LTPO , 反而同樣也可能是更大的電池 , 以及更嚴苛的 SoC 功耗控制 。
LTPO 屏幕成為標配 , 2.0 的版本號也是 LTPO 技術的初衷實則是不影響高刷屏體驗之下 , 盡可能的降低刷新率 , 從而省電 。
硬件技術能夠很快的普及 , 但最終以產品的形式呈現出來 , 實際上卻有著些許的不同 , 這里面有一股買家秀與賣家秀的區分 。

相關經驗推薦