1、如果羊脂球不答應普魯士軍官的要求 ， 那些道貌岸然的偽君子該是如何的結局，那么就不能推動情節的發展，也沒有后面強烈的反襯與對比，這一情節在小說中起到橋梁的作用，連接著前部分到達之前，啟程之后 ， 這就是大師們的獨具匠心 。
2、文中有許多細描讓人難忘 ， 羊脂球的外貌描寫與她性格、職業的沖突，處處可見作家對她的偏愛，鳥先生的著墨很多，一個唯利是圖的市儈樣，在情節發展中盡現小丑的本質，在生活中散布謠言，左右輿論掩蓋內心的虛偽，為自己撈實惠 。
【羊脂球讀后感400字左右 羊脂球讀后感400字】
3、高尼岱讀起來好似高利貸 ， 一個沒落的貴族，良心未眠的正面人物，結尾處講他吹起口哨一直敲擊著馬車上每個人的心靈，讀起來覺得就是作者在文中的化身 。他在那群人取笑羊脂球的輿論中間的聲音雖然是憤慨的，可是太勢單 。現實生活中何嘗不是如此，正義的聲音總是很微弱，孤單 。我不知道作者為什么安插兩個修女，修女們雖無言 ， 但總是個隨從人物，既沒有吶喊的聲音又總是躲在一邊搖著旗幟，使我想起狂人周圍的人，我輩不正是如此之人嗎？
4、深深感到一篇不朽的作品正是大師對人性的深挖掘，生活真諦的揭露，看完后讓人久久回味，百讀不厭 。
