1、曹操帳下大將為何矛盾重重彼此不和?魏、蜀、吳三國哪一個是鐵板一塊的，手下將領(lǐng)出身不一樣，性格不一樣，形成幾個團(tuán)體是很正常的 。三國中魏國實(shí)力最強(qiáng)，受到威脅較?。萌司醯媒觳蝗縉淥焦漚幔饈切問憑齠ǖ模?也是《三國演義》偏向的結(jié)果 。
曹操真正信賴的是自己的宗親，曹氏家族和夏侯家族的將領(lǐng) 。（曹操的爺爺曹騰是宦官 ， 兒子曹嵩從家鄉(xiāng)夏侯家族領(lǐng)養(yǎng)的，雙方都是曹操的宗親 。）曹氏家族和夏侯家族所出的宗族將領(lǐng)組成了最重要的核心集團(tuán) ， 號稱八虎騎，曹仁、曹純、曹真、曹休、曹洪、夏侯惇、夏侯淵、夏侯尚 。曹仁是統(tǒng)領(lǐng)一方的大將，魏國掌握軍權(quán)的大司馬前期幾乎都是曹氏家族的將領(lǐng)擔(dān)當(dāng) ， 曹仁是第一個 。
曹操早期的戰(zhàn)役中曹仁都有參加，要么作為前鋒，要么獨(dú)自領(lǐng)兵防守重要城池 ， 多次在危急關(guān)頭救援曹操 。曹純、曹洪、曹休都是曹操手下最精銳的虎豹騎將領(lǐng)，曹純更是虎豹騎統(tǒng)領(lǐng) 。夏侯惇是曹操軍隊(duì)的締造者之一，早期曹軍的后勤保障都是夏侯惇負(fù)責(zé) 。漢獻(xiàn)帝劉協(xié)被曹操迎到許都后，夏侯惇是河南尹，負(fù)責(zé)許都周邊安全的重要位置 。核心的部隊(duì)，首都等重要節(jié)點(diǎn)，掌握軍權(quán)的大司馬都是宗親將領(lǐng)來擔(dān)任，前方作戰(zhàn)的將領(lǐng)則來源不一 。
曹操集團(tuán)的將領(lǐng)除了宗親，能被他信任的是那些很早就追隨左右的，李典、樂進(jìn)是最早追隨曹操的 。李典要不是英年早逝，在曹操手下的地位會很高，曹操剛起兵，李典就在家鄉(xiāng)匯聚幾千人馬跑來投靠曹操 ， 為曹操出生入死，戰(zhàn)死沙場 。樂進(jìn)在曹操起兵前就是手下的官吏，曹操兵少的時候 ， 跑到揚(yáng)州為曹操招募千人隊(duì)伍，后來被稱為曹操手下的五子良將之一 。
曹操手下將領(lǐng)如此眾多，得益于曹操的胸懷寬廣 ， 用人不疑 ， 是曹操對降將的態(tài)度，也是眾多名將能匯集在曹操手下的結(jié)果 。五子良將除了樂進(jìn)，張遼屬于并州軍，與呂布同為丁原手下，呂布敗亡后歸附曹操；于禁是鮑信手下，鮑信死后由王朗引薦給曹操；張郃在官渡之戰(zhàn)時，見袁紹兵敗，率軍投降曹操；徐晃本為楊奉帳下 ， 楊奉被曹操打敗后 ， 投靠曹操 。
這五子良將都是曹操手下獨(dú)當(dāng)一面的將領(lǐng)，哪一個不是戰(zhàn)功赫赫 。曹操在用人方面確有獨(dú)到之處 ， 他把自己的貼身安危交給典韋、許褚 ， 典韋原來在張邈手下 ， 后來投靠曹操，許褚本來匯集人馬，自立山頭，和典韋大戰(zhàn)一場后投靠曹操 。兩人都是勇武過人，忠心耿耿之人，曹操大膽地把自己安危交給他們，典韋為救曹操被張繡所殺，許褚只聽曹操的，曹操死后許褚哭得最厲害 。
曹操的胸懷讓他手下將領(lǐng)來源混雜，大多是有本領(lǐng)、有才能的 ， 本領(lǐng)強(qiáng)才能高 ， 個性自然也是有的，矛盾、不和肯定是有的 。魏國軍隊(duì)的核心是宗族將領(lǐng)，大局既定，通過姻親關(guān)系加強(qiáng)了聯(lián)系，下面將領(lǐng)的個人不和并不影響大局 。
我們現(xiàn)在關(guān)于三國的很多觀念受到《三國演義》的影響，實(shí)際上蜀漢政權(quán)的內(nèi)訌、傾軋遠(yuǎn)比魏國嚴(yán)重 。劉備手下有跟隨身邊一路走來的荊州集團(tuán)是核心集團(tuán)，諸葛亮、關(guān)羽、趙云、張飛、糜竺兄弟都是這個集團(tuán)的 ， 黃忠原來在劉表帳下，赤壁之戰(zhàn)后才投靠劉備，雖屬荊州集團(tuán) ， 但不是核心 。即便是劉備的起家集團(tuán) ， 內(nèi)部也是有矛盾的，關(guān)羽走麥城的時候，就和糜芳起沖突，糜芳在背后捅刀子 。
而劉備下面還有法正、李嚴(yán)、魏延所屬的東洲集團(tuán)，這些人當(dāng)年追隨劉焉入蜀，大多是南遷入蜀的士人，在劉備入蜀前是益州的統(tǒng)治集團(tuán)，還有益州當(dāng)?shù)氐暮缽?qiáng)和馬超所率的涼州軍 。蜀漢政權(quán)的矛盾遠(yuǎn)比曹魏嚴(yán)重，劉備死后，李嚴(yán)和諸葛亮爭權(quán) 。諸葛亮以后又有楊儀與魏延矛盾激化 ， 魏延被夷三族 。譙周為首的益州豪強(qiáng)世家，在蜀漢的危急時刻，慫恿劉禪投降 。用人不疑方面，馬超降蜀以后，雖然被封為五虎上將之一 ， 實(shí)際是給個虛銜，高高掛起 。
首先是都特別的有本事，往往都是誰也不服誰，憑什么你為主將 ， 我為副將 ， 而且有些是后來投降曹操的，之前就曾經(jīng)是敵人 。
曹操帳下大將來自于不同地方，不同派別，而且他們的武功也有差別 。因此會出現(xiàn)彼此不服對方的情況 。
利益沖突，曹操手下既有老牌世族的子弟，也有出身寒門的手下，所以經(jīng)常有沖突 。
因?yàn)樗麄冴P(guān)系不好，都有各自的小算盤，很不團(tuán)結(jié) 。
文章插圖
2、張遼與李典不和,為什么不止張遼李典 ， 而是張遼樂進(jìn)李典三人都不睦，二人不睦還能說誰和誰有私怨，三人都這樣不和睦，這就很能說明問題了 。
李典的人品是很好的 ， 說他有學(xué)問儒雅，不與諸將爭功，樂進(jìn)則是膽烈果毅，在征管承時他和李典搭檔過，所以樂進(jìn)李典二人可以排除 。剩下的就只有張遼了，胡質(zhì)傳里提到一件事，張遼和自己的護(hù)軍武周有嫌隙，本來二人關(guān)系很好 ， 張遼一開始還常常夸武周，后來卻成了睚眥之恨 。常理來講下屬很少會得罪上級，而上下級關(guān)系由好轉(zhuǎn)壞，倒霉的通常也是下級 ， 但為什么樂進(jìn)，李典以及武周，都會和張遼的關(guān)系緊張呢？以至于胡質(zhì)也怕最后鬧僵，所以一開始就拒絕去跟張遼做事 ， 這就充分說明問題人物是張遼，不是李典或樂進(jìn) 。
再從“賊至乃發(fā)”這件事分析，賊至乃發(fā)的內(nèi)容是什么，若孫權(quán)至，張、李出戰(zhàn)，樂守城 。通過排除法，一一推論出問題人物是誰，必然是必須一起行動的張、李二人之一，單獨(dú)一人的樂進(jìn)可排除 ， 如果問題人物是樂進(jìn)，萬一守城中出現(xiàn)了什么情況，張、李二人就回不來了，是不是這樣？
接著就是張、李二個誰有問題 ， 李典傳里有說明，有一句是，遼恐其不從，典慨然曰：……
這里二人各出現(xiàn)了二個動詞，恐和慨然 。恐是什么意思，就是害怕 ， 而慨然的意思就是慷慨激昂 。
問題出來了，身為主將的張遼表現(xiàn)的太小器，竟然在害怕部下不服從命令 ， 并且這個命令實(shí)際是曹操直接部署的，而李典則慷慨激昂，反倒像個臨陣鼓舞下屬的主將氣概 。
于是這個結(jié)論很明顯了 ， 張遼的問題就是不大器，對下屬隱藏自卑，存在疑惑 。下屬的李典樂進(jìn)因?yàn)槿绱?nbsp;， 也逐漸與張遼疏遠(yuǎn)不睦 。
上級如果一直表現(xiàn)這樣的行為，下級自然會不滿，自卑的上級一般會不愿聽取下級的意見，或者內(nèi)心嫉妒下屬提防下屬 。那么下級對這樣的上級也會很有意見，加劇對管理者的不滿 。
214年 ， 曹操南征孫權(quán)不成，班師前留張遼、李典、樂進(jìn)與七千多人防守合肥 。至明年，曹操出征張魯時 ， 派護(hù)軍薛悌送函到合肥，寫到“賊至乃發(fā)（賊到時才打開）”同時，孫權(quán)與劉備爭奪荊州中以平分荊州作條件，兩軍撤退 。不過 ， 孫權(quán)見曹操在漢中，未能及時回到東邊，在8月率十萬人北至陸口 ， 出征合肥 。
張遼等便打開曹操之函 ， 寫到“若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)；樂將軍守護(hù)軍，勿得與戰(zhàn) 。（若果孫權(quán)來到，張、李兩位將軍出戰(zhàn)；樂將軍負(fù)責(zé)守護(hù)軍，不要與敵戰(zhàn) 。）”各將領(lǐng)都疑惑 ， 張遼說：“公遠(yuǎn)征在外，比救至，彼破我必矣 。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢 ， 以安眾心，然后可守也 。成敗之機(jī)，在此一戰(zhàn)，諸君何疑？（公（曹操）在外遠(yuǎn)征，如率援軍來救，那時孫軍必定已攻破我們 。這教函指我們與敵軍交戰(zhàn)前，先挫折他的氣勢，以安定軍心，然后可以順利守城 。成敗之機(jī)，就在此一戰(zhàn)，各位有何疑惑？）”
————-
兩個人的不和主要是在怎么戰(zhàn)的問題上發(fā)生了分歧 ， 另外李典作為曹操早期的追隨者對于張遼這個后進(jìn)之人的地位超過自己在心里還是有一點(diǎn)不滿意的 。綜合起來造成了這場矛盾 。
不過后來兩個人都在戰(zhàn)爭中諒解了對方，重歸于好，攜手戰(zhàn)斗一起造就了有名的“威震逍遙津”
根據(jù)《三國志·魏書·李典傳》記載：與張遼、樂進(jìn)屯合肥 ， 孫權(quán)率眾圍之，遼欲奉教出戰(zhàn) 。進(jìn)、典、遼皆素不睦，遼恐其不從，典慨然曰：“此國家大事，顧君計(jì)何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！”乃率眾與遼破走權(quán) 。
具體為什么不和，三國演義里并沒有給出原因 。張遼原屬呂布 ， 布亡后才歸屬曹操；李典自曹操起兵時，就一直跟隨曹操左右，立下不少功勞 。我猜測也許是由于張遼在曹軍里地位高于李典，引起李典不滿 。
由于《三國演義》第六十七回“曹操平定漢中地 張遼威震逍遙津”里寫道：
“張遼為失了皖城，回到合淝，心中愁悶 。忽曹操差薛悌送木匣一個，上有操封，傍書云‘賊來乃發(fā) 。’……內(nèi)書云：‘若孫權(quán)至，張、李二將軍出占，樂將軍守城 。’”
從上面一段文字可以看出，合淝、皖城乃是對抗東吳孫權(quán)的前沿陣地，曹操以張遼為前線總司令，李典、樂進(jìn)為輔佐 ， 對張遼的信任自不必說；等到孫權(quán)大兵壓境，又將密計(jì)派心腹送到張遼手上，更說明在曹操眼里，張遼無論是在為將還是為人方面，都比李、樂二將做得好 。而李典身為曹軍元老級人物，卻屈居張遼之下，產(chǎn)生不和也是在意料之中了 。
具體為什么不和，三國演義里并沒有給出原因 。張遼原屬呂布，布亡后才歸屬曹操；李典自曹操起兵時，就一直跟隨曹操左右，立下不少功勞 。我猜測也許是由于張遼在曹軍里地位高于李典，引起李典不滿 。
由于《三國演義》第六十七回“曹操平定漢中地 張遼威震逍遙津”里寫道：
“張遼為失了皖城，回到合淝，心中愁悶 。忽曹操差薛悌送木匣一個 ， 上有操封，傍書云‘賊來乃發(fā) 。’……內(nèi)書云：‘若孫權(quán)至，張、李二將軍出占，樂將軍守城 。’”
從上面一段文字可以看出，合淝、皖城乃是對抗東吳孫權(quán)的前沿陣地，曹操以張遼為前線總司令，李典、樂進(jìn)為輔佐，對張遼的信任自不必說；等到孫權(quán)大兵壓境，又將密計(jì)派心腹送到張遼手上，更說明在曹操眼里 ， 張遼無論是在為將還是為人方面，都比李、樂二將做得好 。而李典身為曹軍元老級人物，卻屈居張遼之下，產(chǎn)生不和也是在意料之中了 。
以上僅僅代表個人觀點(diǎn)，歡迎拍磚 。
呂布起兵兗州時派人招撫李典的族長李乾，因李乾拒絕而被殺 。其子李整起兵與呂布對抗，后來其族人李進(jìn)擊敗了呂布，李典在這一些戰(zhàn)斗中有功 ， 因此出名 。
《三國志》明確記載：“布為李傕所敗，（張遼）從布東奔徐州，領(lǐng)魯相，時年二十八 。”
張遼既然從呂布在兗州作戰(zhàn)，肯定是跟李典一族交過手 ， 搞不好殺了李典家不少族人 。曹操的命令很明確啊，就是你們忽略的樂進(jìn)，曹操讓樂進(jìn)守護(hù)軍就是擔(dān)任主將的意思，可沒指望張遼、李典來防孫權(quán)十萬，挫敵人銳氣是戰(zhàn)術(shù)，張遼也很成功 。可即便張遼、李典掛在陣中，樂進(jìn)也仍有可能守住合肥 。
文章插圖
3、張遼和李典有什么恩怨張遼、李典、樂進(jìn)三將鬧別扭的原因之科學(xué)分析 1．李典、樂進(jìn)是曹操最早的武將，屬于元老級的，所以對張遼這個晚加入的武將肯定有歧視 。
2．李典、樂進(jìn)也是曹操自始至終跟隨曹操的武將，而張遼呢，先屬董卓，后歸呂布，最后才加入曹軍，這就更增加了李、樂二將對張遼的仇恨和歧視 。
3．張遼在加入曹軍后，從刀劈單于，到射傷黃蓋 ， 從計(jì)殺太史慈，到守衛(wèi)合肥，他的風(fēng)頭總是蓋過李、樂二人 ， 所以樂李還有嫉妒的成分 。
4．張遼的軍職也比李樂的高，而且張遼和敵手、蜀漢的關(guān)羽交情深厚，是李樂二人更加不滿 。
5．脾氣再好的人遇到這些事情，也會產(chǎn)生巨大矛盾的，當(dāng)然的，具體也不怪誰 ， 幾乎人人都有這種心理，何況視名譽(yù)、地位非常重要的高級武將呢？
下面，我們就可以客觀想想 ， 我們自己是李樂二人 。我是一開始就跟隨領(lǐng)導(dǎo)的部下，忠心耿耿 ， 經(jīng)歷了創(chuàng)業(yè)的艱苦 。可是，突然一天，領(lǐng)導(dǎo)卻對一個新加入的部下非常重用、授予給他比自己高的職務(wù)，對他比對自己要好的多 。而且這個部下原來還是敵方的部下，而且還擁有一個關(guān)系密切的敵方的朋友 。雖然，他的實(shí)力確實(shí)比我強(qiáng)，確實(shí)比自己出了不少風(fēng)頭 ， 建立了不少功勛 。但是，我就是再好脾氣的人、再寬容的人，這之間的關(guān)系能好的了么？心理能沒有疙瘩么？？再想想 ， 我們是張遼 。我雖然加入晚，我雖然原來曾和你們干過架，但是我畢竟以自己的實(shí)力和才能建立了比你們大的多的功勛，你們怎么就是看我不順眼呢？你們平什么歧視我呢？我是憑自己本事的?。烤退鬮移⑵?，就算我能忍讓 ， 你們老是這樣，關(guān)系搞不好，心理疙瘩總是有的啊 。不過，事情發(fā)展到最后還是可喜的 。在兵臨城下的關(guān)鍵時刻，是生死的緊急關(guān)頭 ， 在將國家利益放在第一位的目標(biāo)下，張遼、李典 。樂進(jìn)總于團(tuán)結(jié)起來了，取得了合肥之戰(zhàn)的偉大勝利 。經(jīng)歷了這次震撼的壯舉，他們的關(guān)系一定變得非常緊密，一次重大事件的發(fā)生 ， 往往能改變很多東西 。尤其是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)友在共同的目標(biāo)下，會永遠(yuǎn)的消除以前的恩怨 。
具體為什么不和 ， 三國演義里并沒有給出原因 。
張遼原屬呂布，布亡后才歸屬曹操；李典自曹操起兵時，就一直跟隨曹操左右，立下不少功勞 。我猜測也許是由于張遼在曹軍里地位高于李典，引起李典不滿 。
由于《三國演義》第六十七回“曹操平定漢中地 張遼威震逍遙津”里寫道：
“張遼為失了皖城，回到合淝，心中愁悶 。忽曹操差薛悌送木匣一個，上有操封 ， 傍書云‘賊來乃發(fā) 。’……內(nèi)書云：‘若孫權(quán)至，張、李二將軍出占，樂將軍守城 。’”
從上面一段文字可以看出，合淝、皖城乃是對抗東吳孫權(quán)的前沿陣地，曹操以張遼為前線總司令，李典、樂進(jìn)為輔佐 ， 對張遼的信任自不必說；等到孫權(quán)大兵壓境 ， 又將密計(jì)派心腹送到張遼手上，更說明在曹操眼里，張遼無論是在為將還是為人方面，都比李、樂二將做得好 。而李典身為曹軍元老級人物，卻屈居張遼之下，產(chǎn)生不和也是在意料之中了 。
正史上說，呂布襲擊曹操時 ， 李典從父李乾（應(yīng)該就類似同宗族長）當(dāng)時是曹操手下，被呂布將領(lǐng)薛蘭、李封殺死 ， 李乾的兒子李整收拾殘軍血戰(zhàn)才脫身，差點(diǎn)也掛了 。所以李典很仇視呂布的將領(lǐng)，而張遼是呂布手下…… 所以兩人就產(chǎn)生這樣的矛盾 。
李典的叔叔是折在呂布手里的，當(dāng)年張遼跟呂布混的，大概就這事兒
沒什么恩怨…就是互相瞧不順眼
文章插圖
4、合肥之戰(zhàn),李典和樂進(jìn)不聽張遼命令,張遼是否有權(quán)斬他們呢?張遼，樂進(jìn)和李典三人都是曹操手下能力出眾的大將，但是三人之間的關(guān)系卻是比較微妙，《三國志》很明確的指出“進(jìn)、典、遼皆素不睦”，這句話很好理解就是說三個人之間關(guān)系都不太和睦：張遼和李典不和是因?yàn)楫?dāng)初呂布襲取兗州的時候其部下薛蘭殺了李典的叔父李乾，雖然呂布兵敗被殺但是李典對原來是呂布舊將的張遼一直沒有好臉色；至于張遼和樂進(jìn)，李典和樂進(jìn)關(guān)系為何也不和睦就不得而知了 。
可是奇怪的是，三人不和曹操不可能不知道 ， 但是曹操卻偏偏把合肥如此重要的一個地方交給了三人防守，為何在明知三人不和的情況下曹操還要讓他們搭檔守合肥？主要有三個原因，我們分析一下 。
第一，三人雖然不和，但是這種不和只是個人私怨，和品德無關(guān)：史稱李典有長者之風(fēng) ， “不與諸將爭功”，張遼和樂進(jìn)也不會在后面說是非搞小動作，這種不和是擺在桌面上的不和，當(dāng)危機(jī)來臨之前 ， 三人可以忘卻私怨，反而可以精誠團(tuán)結(jié)
《三國志》記載孫權(quán)進(jìn)攻合肥之時，”遼恐其不從，典慨然曰：“此國家大事，顧君計(jì)何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！”乃率眾與遼破走權(quán)“ ， 逍遙津之戰(zhàn)成就了張遼的威名，可是背后又有多少人知道這個其實(shí)不是張遼一個人的功勞，而是“皆素不睦”的三人通力合作的戰(zhàn)果
張遼有帥才，樂進(jìn)“每戰(zhàn)先登”，李典儒雅不爭功，三個人能力都很出眾，放在任何一個地方都能獨(dú)當(dāng)一面 ， 三人搭檔同守合肥卻起到了出乎意料之外的作用，如果張遼不是和樂進(jìn)李典搭檔還未必有這種效果，有時候不得不佩服曹操用人的眼光實(shí)在是精準(zhǔn)和毒辣 。
張遼沒權(quán)斬他們 。
這是由政治地位決定的 。這也是為什么善于進(jìn)攻的樂進(jìn)為何安排防守 ， 老道沉穩(wěn)的李典為什么安排進(jìn)攻的原因
首先，張遼沒假節(jié)鉞的權(quán)力是殺不了其他兩人，他們平級，均為雜號將軍 。
其次，合肥城下首戰(zhàn)的指揮是曹操發(fā)號指令由護(hù)軍薛悌傳達(dá) 。并不是張遼，三人奉命行事 。
最后，三人政治地位不同決定角色不同 。樂進(jìn)是曹操起勢就加入的嫡系，所以守城 。張遼是四易主降將，用之試其忠 。李典是宗族大將 ， 其軍私有 ， 用之折其鋒，所以命中注定兩人出戰(zhàn) 。
張遼是將軍，李典和樂進(jìn)是部下，在戰(zhàn)場上生死優(yōu)化，戰(zhàn)爭形勢變化莫測，所有事情都要聽將軍的命令，違令者斬 。
在合肥之戰(zhàn)是李典和樂進(jìn)不聽張遼的命令，張遼是有權(quán)利斬了他們的，因?yàn)閺堖|當(dāng)時是整個戰(zhàn)役的總指揮官 。
有權(quán) 。因?yàn)閺堖|的官職比李典和樂進(jìn)要大，而且軍令如山，所以張遼有權(quán)斬他們 。
文章插圖
5、李典、樂進(jìn)與張遼不和,卻被安排共守合肥,乃曹操一石四鳥之計(jì) 公元215年，孫權(quán)趁曹操攻取漢中之際，親率10萬大軍進(jìn)攻只有7000守軍的合肥，結(jié)果卻被張遼、李典以800兵士擊潰，創(chuàng)造了中國史上又一次以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例 。
合肥一戰(zhàn) ， 東吳名將陳武被斬殺，就連孫權(quán)也差點(diǎn)被張遼活捉 。張遼大敗東吳一事，使得他名揚(yáng)天下，且名利雙收 ， 被曹操加封為征東大將軍 。
此戰(zhàn)之后，東吳小兒啼哭不肯止者，其父母只要嚇唬說：“張遼來了，張遼來了！”
孩童就沒有再敢哭泣的了，這便是“張遼止啼”的典故由來 。
合肥之戰(zhàn)，孫權(quán)一敗涂地，勝利方歸屬曹操，然筆者要說曹操可謂是兵行險(xiǎn)招，若一招不慎，則滿盤皆輸 。
《三國志.李典傳》中明確記載：進(jìn)、典與遼皆素不睦，意思是說樂進(jìn)、李典與張遼素來不和睦，三人聊不到一塊去，一直存在嫌隙 。
而且曹操在攻打漢中張魯之時，就特命李典、樂進(jìn)與張遼三人共守合肥，以防東吳北上進(jìn)犯，并只給他們7000人而已 。
主將之間不和睦，兵力又少，曹操為何硬是要將他們?nèi)死壴谝黄鹉兀棵鎸Ρπ酆竦臇|吳，曹操是不是自信過頭了？
就筆者分析，這正是曹操的高明之處了，他的見解非一般的大將所能猜得著、摸得透的 。究竟高明在何處，且看下文分解 。
第一：用張遼抵抗坐鎮(zhèn)荊州的關(guān)羽
關(guān)羽作為三國名將 ， 精通兵法，且有萬夫不當(dāng)之勇，一旦他與孫權(quán)聯(lián)合，共討合肥，那合肥又豈能是李典、樂進(jìn)所能抵擋得住的 。
張遼乃關(guān)羽的至交好友，昔日呂布戰(zhàn)敗時，關(guān)羽出面向曹操替張遼求情，救了張遼一命 。后來關(guān)羽兵敗土山，是張遼苦勸關(guān)羽顧全大局，暫時投降替曹操效力，也算救了關(guān)羽一命 。
兩人本來是同鄉(xiāng)故交，且相互又有救命之恩，若再次兵戈相向時，必然留有余地，所以曹操派張遼坐鎮(zhèn)合肥，以抗關(guān)羽，我想再合適不過了 。
第二：不放心張遼 ， 對張遼既用又疑
俗話說“用人不疑，疑人不用”，但是在三國的群雄中，曹操的疑心是很重的，不然怎么會被世人稱作“奸雄”呢？ 蔡瑁和張?jiān)手谰褪茄芰艿氖聦?shí) 。
張遼武藝超群，且智謀過人，是能獨(dú)當(dāng)一面的大將，但有一點(diǎn)小小的遺憾，那就是張遼不是曹操的宿將 。
張遼之前的雇主太多了，先后歷經(jīng)丁原、何進(jìn)、董卓、呂布四任主子，對于這么一位特別有才華，但是前科卻不怎么干凈的大將，曹操怎能用得安心，用得稱心如意呢？
而反觀李典、樂進(jìn)，此二人是最早一批跟隨曹操打江山的兗州武將，自追隨曹操以來，一直兢兢業(yè)業(yè)，且忠心無二 。
曹操的軍隊(duì)陣營中有兩大中堅(jiān)力量，一部分是曹操的宗親大將，比如曹仁、曹休、曹昂、曹洪等，另一部分就是最早的兗州武將，比如滿寵、典韋、于禁、樂進(jìn)、李典等 。
曹操征討漢中張魯?shù)臅r候，以宗親大將為主 ， 當(dāng)然守護(hù)南方的重任毫無疑問就得交在兗州宿將的手中，而樂進(jìn)、李典就是代表 。
有宿將保衛(wèi)合肥 ， 曹操自然放心 ， 就算張遼想謀反，以李典、樂進(jìn)二人之力，力敵張遼 ， 我想問題不大 。
更何況曹操令他們?nèi)随?zhèn)守合肥前 ， 為保萬無一失，還送了他們一個錦囊妙計(jì)，并說得等到孫權(quán)來犯時，才能打開 。
這個錦囊妙計(jì)就是：若孫權(quán)軍來到，張遼、李典將軍出戰(zhàn)，樂進(jìn)將軍守城，不得參戰(zhàn) 。
曹操的意思很明顯了，兗州武將必須留下一人守城，以防發(fā)生變亂，樂進(jìn)勇武過人，但智謀上不如李典 ， 守城非常適合 。
第三：冤家宜解不宜結(jié) ， 化解三人的宿怨 ， 合肥就是最好的練兵場 。
李典素來有長者的風(fēng)范，不喜歡戰(zhàn)事，向來以和為貴 ， 在軍隊(duì)中很受尊敬，與張遼的嫌隙無非是昔日的宿怨所造成的 。
當(dāng)年呂布攻入兗州時，其部將薛蘭和李封策反李典的伯父李乾不成功 ， 就設(shè)計(jì)將他殺害 ， 而張遼是呂布的宿將 ， 李典不是圣人，自然會嫉恨張遼 。
而且張遼自投靠曹操后，屢建戰(zhàn)功，比如刀劈單于，射傷東吳黃蓋，擊殺太史慈，所以遭到李典、樂進(jìn)的嫉妒，也是人之常情 。
曹操他慧眼識人才，知道每位人才的長處和短處，并揚(yáng)長避短，把他們各自的優(yōu)點(diǎn)發(fā)揮到極致 。關(guān)于他們?nèi)说倪@點(diǎn)宿怨 ， 曹操豈會不知？
但是冤家宜解不宜結(jié)，要想化解他們?nèi)宋羧盏乃拊梗ㄒ蛔詈玫霓k法就是讓他們一起通力合作 ， 在戰(zhàn)場上攜手并進(jìn)，共同殺敵 。
在合作殺敵的過程中，軍人的心可以很好地凝聚在一起 ， 然后用勝利的喜悅來洗刷昔日的恩恩怨怨 ， 來一個“一笑泯恩仇”?。。?
第四：面對虎視眈眈的東吳和強(qiáng)大的荊州軍事集團(tuán)，必須有強(qiáng)大的對手與之抗衡 。
自赤壁之戰(zhàn)后 ， 東吳孫權(quán)的軍力大增，劉備也命關(guān)羽在荊州坐鎮(zhèn)了六年，實(shí)力自然不容小覷 。有這么強(qiáng)大的兩位對手 ， 曹操豈敢等閑視之 ， 然后安心地征討漢中？
張遼、李典、樂進(jìn)都是身經(jīng)百戰(zhàn)、精通兵法的大將 ， 只要他們?nèi)四軌蛲献鳎戏时囟o憂 。
更何況曹操在進(jìn)兵漢中前，是做過充分考慮的，他知道關(guān)羽雖坐鎮(zhèn)荊州，但是太過于孤傲，向來藐視東吳諸將，必然不會和孫權(quán)一起聯(lián)合來攻打合肥 。
這也是曹操為何只留守7000兵力守合肥的原因之一 。
【李典和樂進(jìn)為什么不和,曹操帳下大將為何矛盾重重彼此不和？】曹操就是曹操 ， 奸詐無比，又心思縝密，走一步看四步，眼光獨(dú)特，很有前瞻性 。他要是做不了王者 ， 誰還配當(dāng)王者呢？
