本文關于民事訴訟法第78條，即法院對當事人的陳述，要結合其他證據來的，再確定這個這個陳述能不能啟到證明作用 。而一個當事人不陳述，也不影響法院根據證據認定事實 。
1、當事人的自我陳述，其實也是一種證據，只不過這個證據的證明水平最次（而對方的陳述，可能對我方是一個很好的證據）……而大概率贏的案子，都到不了需要自我陳述這層 。如果沒有其他證據，當事人的陳述等于0，別管你陳述1千字還是1萬字，都什么用沒有，即空說無憑 。而如果其他證據和這個陳述印證，那么這個陳述就是增香劑，即自我陳述永遠都是錦上添花 ， 但別指望雪中送炭，更別指望力挽狂瀾……
2、當事人拒絕自我陳述（就是當事人不說話），也不影響法院根據證據認定事實 。這個，又偏向于將自我陳述視為一個不那么像證據的事物了 。但肯定?。?你不說話，案子還是要審的……而有些當事人，不知道說什么的，你還不如不說話 。
【打官司，當事人的陳述，到底能有多大的作用？】
