侓師：店家因涉嫌消費欺詐
上游新聞新聞采訪人員聯(lián)系上蕾特恩兩路口店，該店鋪表明彼此簽訂了服務(wù)協(xié)議，均按合同書做事，要退錢也需要按合同退款 。
接著，新聞采訪人員又撥打了蕾特恩總部的客服熱線，但是工作人員表示無法回答采訪人員的難題 。
重慶九言法律事務(wù)所的李見興侓師表明，依據(jù)謝某的闡述，謝某和蕾特恩涉及到2個合同書，一是消費合同，二是借款合同 。
李見興說，先講消費合同，蕾特恩兩路口店的營業(yè)員告之謝某痘痘特別嚴(yán)重，不盡早醫(yī)治會感柒 。若是有證據(jù)證明營業(yè)員的確曾經(jīng)說過那樣的話，那樣蕾特恩就可能因涉嫌消費欺詐，自然還要后面進(jìn)一步評定 。依據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定：“經(jīng)營人給予商品或者服務(wù)項目有欺詐行為的，理應(yīng)按照顧客的規(guī)定提升賠付其遭受的損失，提升賠償?shù)目偨痤~消費者購買產(chǎn)品的合同款或是接納提供服務(wù)的費用的三倍;提升賠償?shù)念~度不夠五百元的，為五百元 。法律法規(guī)另有規(guī)定的，根據(jù)其規(guī)范 。”假如后面證實確實有欺詐行為，謝某能夠認(rèn)為三倍賠償，及其全額的或部分退款 。
其二是借款合同 。
李見興說，正規(guī)網(wǎng)貸服務(wù)平臺貸款利息遭受我國的監(jiān)管，因而貸款利息比較低 。而謝某的借錢利息已超過了國家規(guī)定貸款利息，可能是非法網(wǎng)貸服務(wù)平臺 。
“謝某可以要求蕾特恩給予網(wǎng)貸平臺的貸款資質(zhì)，假如提供不了，就是屬于非法網(wǎng)貸服務(wù)平臺，那樣借款合同歸屬于合同無效，蕾特恩要全額退還謝某費用 。”
李見興提示顧客，如果遇見借貸平臺，一定要讓另一方給予網(wǎng)貸平臺的貸款資質(zhì)，并沒有借貸平臺貸款資質(zhì)，就是屬于非法貸款服務(wù)平臺，不但利息高，還不會受到國家監(jiān)管，發(fā)生糾紛案件，顧客沒法維護(hù)自身的合法權(quán)利 。
(由來：上游新聞)
【霸王條款、虛假宣傳，蕾特恩深陷套路貸】
推薦閱讀
- 養(yǎng)狼狗方法
- 適合家養(yǎng)不掉毛的狗狗
- 貓咪不吃食怎么解決
- 怎么選擇小拉布拉多
- 究竟小狗肚子疼有什么表現(xiàn)
- 毛衣掉毛很厲害怎么辦
- 自制倉鼠蔬菜干沒有烘干機(jī)
- 制作貓糧方法
- 倉鼠的特點
- 饑荒怎么養(yǎng)寵物