蘇小妹的故事聽起如此有趣動(dòng)人，然而，歷史上，蘇老泉（即蘇洵）、蘇東坡（蘇軾）、蘇轍、王安石、秦觀，即秦少游等人在《宋史》中均有傳，卻獨(dú)獨(dú)沒有蘇小妹其人 。
【歷史上是否真的有蘇小妹這個(gè)人呢】
根據(jù)史書記載，蘇洵共有兩個(gè)兒子，三個(gè)女兒，兩個(gè)兒子是蘇軾、蘇轍（即大蘇小蘇），大女兒八娘，是蘇軾的姐姐，嫁給程子才為妻 。二女兒是蘇軾的妹妹，嫁給柳子玉為妻 。三女兒既未留下名字，也不知其是否婚配 。大概是這個(gè)三女兒排行最末，后人給她取名蘇小妹 。但這個(gè)蘇小妹絕不可能遇到秦少游 。
因?yàn)椋K洵死于治平三年（1066年），大文學(xué)家歐陽修為他寫了墓志，墓志中說：“君女三人，皆早卒 。”說明蘇洵的三個(gè)女兒都比他早亡 。當(dāng)時(shí)秦少游才十七歲，那時(shí)與蘇氏一家尚不認(rèn)識(shí)，所以不存在黃庭堅(jiān)向老蘇提親之事 。秦少游與蘇軾相識(shí)時(shí)已是熙寧十年（1077年），當(dāng)時(shí)蘇軾在徐州做官 。秦少游寫了篇《黃樓歌》，蘇軾大為欣賞，認(rèn)為他有屈原、宋玉之才，兩人至此為莫逆之交 。按照以上記載推算，秦少游與蘇家結(jié)識(shí)時(shí)，蘇洵已死十一年，他的三女兒死了還不止十一年，這兩人是不可能婚配的 。
另外，從蘇軾、蘇轍來往的信件中亦找不到有關(guān)蘇小妹的任何記載，可見是民間杜撰的結(jié)果 。
其實(shí)，在史書中，秦少游的妻子有明確記載且有名有姓，叫徐文美，岳父是徐主簿 。秦少游，名觀，號(hào)淮海居士，高郵人，有《淮海集》流傳至今 。他在《徐居主簿行狀》中明確地談到徐主簿將大女徐文美許配給他為妻 。這也證明秦少游之妻是徐文美而不是蘇小妹 。
其實(shí)早在清朝時(shí)，就有人提出秦蘇婚姻的傳說與事實(shí)不符 。清朝趙吉山曾引用《云谷臥余》說：“世傳蘇子瞻（蘇軾）有小妹嫁為秦淮海（少游）之妻，而造為無稽之談以實(shí)之，皆妄 ?！痹对凇峨S園詩話》中說：“今所傳蘇小妹之詩詞對(duì)話……原屬不根之論”，“今俗傳為秦少游之妻，誤矣！”
那么，民間傳說為何津津樂道，肯定秦少游娶了蘇小妹呢？一是秦蘇兩家關(guān)系不平常 。秦少游、蘇小妹均比蘇東坡小，讓二人喜結(jié)連理，才子佳人相配，是門當(dāng)戶對(duì)的上上婚姻 。二是蘇洵教子有方，大家斷定他教女肯定也行 。他自己是文學(xué)家，兩個(gè)兒子也都是著名的文學(xué)家，小姑娘受父兄熏陶，必定也是才高八斗，學(xué)富五車 。才女應(yīng)配才子，小妹的父兄擇秦少游作她的郎君，符合推理 。于是明朝天啟年間，文學(xué)家馮夢(mèng)龍把傳說整理加工，寫出了《蘇小妹三難新郎》，隨后的一些文人墨客又據(jù)此為藍(lán)本，添枝加葉，編造了許多有關(guān)秦、蘇之間的婚姻趣事，不明真相的人往往就將此傳說當(dāng)成了歷史 。
如此一個(gè)有才情的女子原來是杜撰的，讓人聽起來不覺可惜 。
推薦閱讀
- 歷史上真才女：蘇家小妹的傳說
- 真實(shí)的楊家將：歷史上沒有楊宗保
- 楊門女將是真實(shí)的嗎？歷史上也有過佘太君的原型
- 在歷史上是否真的有楊業(yè)這個(gè)人
- 歷史上真正的唐玄奘西行中的障礙
- 歷史上真正的第一個(gè)“女皇帝”
- 魔芋豆腐有點(diǎn)臭正常嗎,怎么看魔芋豆腐是否變質(zhì)
- 翡翠憑什么貴，翡翠真的很貴嗎
- 左撇子更聰明的說法正確嗎 左撇子更聰明的說法真的正確嗎
- 如何快速判斷一個(gè)女的是否患有艾滋病