如果按照每人實際檢測成本30塊錢計算，一個1,000萬人口的城市，如果采取一人一檢的方式，完成全民一輪篩選，至少需要支付3億元左右的成本，這會大大增加地方政府的財政壓力 。
而通過采取10人一組的混檢方式，1,000萬的人口只需要100萬個樣本就可以，這樣支付的檢測成本就會降低10倍，完成一輪篩選只需要3,000萬就可以，這就可以大大降低地方政府的財政負擔 。
不過看到這有些人可能就有一個疑問了，既然混檢可以提高效率，降低檢測成本，那何不采用100人一組或者1000人一組進行檢測呢？這樣不就可以進一步提高檢測效率，進一步降低檢測成本了嗎？
實際上采取混剪方式樣本也不能太大，樣本太大至少有一個弊端，那就是潛在的被隔離人員會增多 。
假如一個試管放了100個樣本，最終這個試管當中檢測出陽性，那你就必須對這100個樣本當中的人單獨檢測單獨隔離，這會讓很多人受到影響 。
所以綜合各種因素之后，采取10人一組或者5人一組的混檢方式，其實是最科學的 。
推薦閱讀
- 成都“最牛00后”迎來121歲生日 現(xiàn)已是六世同堂
- 9月10成都地鐵在建工地坍塌4死14傷 目擊者稱聽到巨響
- 成都女子塞爾維亞失聯(lián)被找到 卻不愿回國其父:痛心
- 成都到蜀南竹海兩日游怎么安排?
- 春節(jié)還能回家嗎？多地要求低風險地區(qū)返鄉(xiāng)也需核檢
- 成都春熙路在哪個區(qū) 春熙路位置及簡介
- 請問什么叫常態(tài)化核酸檢測
- 成都雙流有什么好吃的特色
- 到成都沒做核酸檢測可以上飛機嗎
- 明天坐飛機今天做核酸來得及嗎