日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

魯莊公和曹劌是誰,魯莊公與曹什么的故事

魯莊公和曹劌是誰

魯莊公和曹劌是誰,魯莊公與曹什么的故事


一、魯莊公,即姬同,為春秋諸侯國魯國君主之一,是魯國第十六任君主,他為魯桓公兒子,承襲魯桓公擔任該國君主,前693年至前662年在位,在位32年 。
二、曹劌,曹劌即曹沫,一作曹翙,生卒年不詳,春秋時魯國大夫,著名的軍事理論家 。
三、關于魯莊公與曹劌的事情有《曹劌論戰(zhàn)》曹劌是魯國有名的軍事家,曹劌說的夫戰(zhàn),勇氣也 , 一鼓作氣,再而衰,三而竭,彼竭我盈是戰(zhàn)爭名言而這場長勺之戰(zhàn)也因為以少勝多載入史冊 , 由此可見曹劌的才能 。
魯莊公與曹什么的故事問
魯莊公與曹劌的關系是什么 魯莊公最后的結(jié)局是什么?
答:
【魯莊公和曹劌是誰,魯莊公與曹什么的故事】魯莊公與曹劌的關系是君主與臣民的關系 。
魯莊公最后的結(jié)局是于公元前662年病故 。
魯莊公(前706年―前662年),姬姓,名同 , 為春秋諸侯魯國第十六任君主 。他為魯桓公的兒子,承襲魯桓公擔任該國君主,在位32年(公元前693年-前662年) 。
魯莊公三十二年(前662),莊公突然病重 。病床上的莊公開始考慮繼承人 。遵循舊制,應該是嫡長子繼承君位 , 但由于哀姜未育,只能立哀姜的妹妹叔姜之子公子開為太子 , 可莊公卻不喜歡,便想到了寵妃孟任之子公子斑 。但公子斑不是長子不能繼承王位,魯國當時的規(guī)矩是 , 無長子繼承,王位就可以傳位君主的弟弟 。于是莊公找來姬叔牙并試探他,叔牙和慶父沆瀣一氣說道:“由慶父來繼承王位 , 您有什么可擔心的呢?” 。
莊公聽了叔牙的話心里失望病情也加重了,正直的季友知道叔牙、慶父狼狽為奸,聽到哥哥問立儲君之事 , 便說:“請立公子斑為儲君 ?!鼻f公擔心說叔牙主張立慶父,季友便答應操辦 。季友以莊公之名逼叔牙飲毒酒自殺,并以家人后代要挾 。姬叔牙本以為莊公死后儲君就是慶父的了 , 為保家人后代,便喝下毒酒 。魯莊公去世后,季友扶持公子斑即位 。
曹劌[guì],一作曹翙 。生卒年不詳,春秋時魯國(今山東菏澤市定陶區(qū))人,曹劌是周文王第六子曹叔振鐸的后人,著名的軍事理論家 。魯莊公十年 , 齊攻魯,劌求見請取信于民后戰(zhàn),作戰(zhàn)時隨從指揮,大敗齊師,一鼓作氣之典出于此 。
曹劌論戰(zhàn)
魯莊公十年(前684年),齊桓公不顧主政大夫管仲的竭力勸阻,派鮑叔牙率大軍伐魯 。此前 , 齊、魯幾次交戰(zhàn),魯國都被打敗 。聞聽齊大軍壓境,魯莊公和群臣大驚失色 , 不知所措 。這時,一直隱居的曹劌求見莊公 , 主動提出為抵抗齊軍出謀劃策 。
曹劌論戰(zhàn)里的魯莊公是什么樣的人曹劌:
愛國 , 有勇有謀,深謀遠慮,有政治遠見,從容鎮(zhèn)定,有卓越的軍事才能的軍事家、政治家 。
魯莊公:
目光短淺,魯莽,急躁冒進,草率,軍事上無知妄動但能夠察納雅言的國君 。
曹劌論戰(zhàn)曹劌和魯莊公的形象曹劌及魯莊公其人——讀《曹劌論戰(zhàn)》
242000 安徽省宣城市第十二中學 楊和平
《曹劌論戰(zhàn)》選自《左傳·莊公十年》 。文章以對話的方式記敘了曹劌論述作戰(zhàn)的道理和戰(zhàn)爭的簡要過程,塑造了曹劌和魯莊公兩個形象鮮明的人物 。
文章共三個自然段,依次寫曹劌“戰(zhàn)前論戰(zhàn)”、“戰(zhàn)時參戰(zhàn)”和“戰(zhàn)后論戰(zhàn)” 。其中“參戰(zhàn)”的過程略寫 , 戰(zhàn)前和戰(zhàn)后的“論戰(zhàn)”詳寫 。從全文看,曹劌論戰(zhàn),共論述了三個問題 。問題一是鄉(xiāng)人提出的“又何間焉”,曹劌要回答的是“為什么要參戰(zhàn)” 。問題二是曹劌提出的“何以戰(zhàn)” , 答案在提問者心中,但需要魯莊公作答 , 提問者評述 。問題三是魯莊公提出的“其故”,曹劌解釋“其故” , 進行最重要的一次論戰(zhàn) 。從曹劌對三個問題的論述看,曹劌是一個“有擔當、有見地、有謀略”之人 。下面,我們做一些簡要分析 。
先說“有擔當” 。魯莊公十年(前684年),齊桓公派高傒、鮑叔牙、公子雍率大軍伐魯 。魯莊公和群臣聞聽齊大軍壓境,大驚失色,不知所措 。這時,一直隱居梁甫山的曹劌求見莊公,欲出謀劃策 。其鄉(xiāng)人質(zhì)疑說“肉食者謀之,又何間焉”,曹劌的回答是“肉食者鄙,未能遠謀” 。這是曹劌的第一次論戰(zhàn),論述的是“我”為什么要“參戰(zhàn)” 。原因包括兩個方面 , 一是從“肉食者”角度看,他們目光短淺,不能有深遠謀劃;二是從“素食者”“我”的角度看 , 能做到“遠謀”,有深遠謀劃,必須擔當起為國效力的重任 。從這個角度看,曹劌是一個關心國事而有擔當?shù)娜宋?,他能在國家危難之際挺身而出 , 盡力報國 。
再說“有見地” 。曹劌論述的第二個問題是“何以戰(zhàn)”,即戰(zhàn)爭得以取勝的關鍵所在 。論述者成竹在胸,卻將問題拋給“肉食者”魯莊公 。魯莊公將取勝的希望寄托在近臣的擁護和神靈的保護上,兩次分別回答說“衣食所安 , 弗敢專也,必以分人”和“犧牲玉帛 , 弗敢加也,必以信” 。魯莊公所說,前者并不是普遍給予民眾的實惠,只是給予近臣的“小惠”,后者只是例行的宗教性禮節(jié),并不能為人所信服,因此曹劌反駁說“小惠未徧,民弗從也”和“小信未孚 , 神弗福也” 。魯莊公第三次給出的答案是“小大之獄,雖不能察,必以情” , 這一點,屬于對百姓的忠心 , 是取信于民的表現(xiàn) 。曹劌表示贊許,認為“忠之屬也,可以一戰(zhàn)” 。從曹劌的兩次否定和一次肯定來看,在曹劌看來,戰(zhàn)爭取勝的關鍵是在政治上取信于民,贏得人民的擁護和支持 。能有這樣的分析和認識 , 說明曹劌目光銳利,對政治與戰(zhàn)爭的見地獨到深遠 。
最后說“有謀略” 。戰(zhàn)爭取勝后 , 魯莊公不解“其故”,便問曹劌,曹劌作答,分別論述了“克之”和“逐之”的玄機 。這玄機,便是曹劌的謀略 。毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中有很好的總結(jié),曹劌“克之”是抓住了“利于開始反攻的時機——彼竭我盈之時”,“逐之”是抓住了“追擊開始的時機——轍亂旗靡之時” ?!翱酥睍r,“齊人三鼓” , “三而竭”,而我軍“一鼓作氣”,士氣正盛 , “彼竭我盈”,故克之,齊師敗績 ?!爸鹬睍r,曹劌“下視其轍” , “視其轍亂”,“登軾而望之” , “望其旗靡”,故逐齊師 。如果說戰(zhàn)前的論戰(zhàn)體現(xiàn)了曹劌以民為戰(zhàn)爭之本的基本戰(zhàn)略思想的話,那么,戰(zhàn)后論戰(zhàn)則體現(xiàn)了他善于抓住戰(zhàn)機、謹慎而又果斷的戰(zhàn)術思想 。以此看,曹劌是個極有軍事謀略的人,他臨場指揮胸有成竹,鎮(zhèn)定自若,詳查敵情 , 避其鋒芒,待機而動 , 他戰(zhàn)后論戰(zhàn)條理清楚,層次分明,語言簡潔 , 見解深刻 。
根據(jù)以上分析,我們可以說,曹劌是個大智大勇之人 。但,也不能說曹劌沒有缺點,單從文本的描寫看,曹劌也并非是個完人 。曹劌有擔當,敢于進諫,但并非善諫,其用的全是“直諫” 。這從曹劌所言便可知曉 。曹劌見魯莊公的第一句話便是“何以戰(zhàn)”,單刀直入 , 言語生硬,而且連稱呼都沒有 。對于魯莊公的兩次回答,給予了干脆、直接的否定 。指揮戰(zhàn)斗時說的兩次“未可”和兩次“可矣”,用的都是無主句,也沒有稱呼 , 干脆利落,語氣強硬 。請戰(zhàn)時用的幾乎是命令的語言,“戰(zhàn)則請從” 。對“肉食者”的評價也十分直接,“肉食者鄙,未能遠謀” , 沒有一絲婉言 。這些言語,寫出了一個為人過于直率而又有點妄自尊大的曹劌 。這是曹劌的不足,但卻襯托出魯莊公的長處 。魯莊公貴為一國之君 , 面對曹劌的直諫,諍言 , 甚至是無禮,卻能報以寬大的胸懷,從諫如流,大膽任用曹劌,這是典型的明君風范 。他在國家危難之時,能身先士卒,團結(jié)近臣,誠實守信 , 奮起抗敵,也是值得稱道的 。他在戰(zhàn)后能主動“問其故”,說明其謙虛好學 , 這也值得肯定 。據(jù)歷史記載,魯莊公在戰(zhàn)后立即拜曹劌為大夫,并把女兒曹姬嫁給曹劌 , 這也說明其是知恩圖報、唯才是舉且想有所作為的 。但曹劌卻不守臣道,于魯莊公三十年作亂,被魯莊公之子公子般平叛 , 曹劌被趕到莒國,在莒國病死 。
但,魯莊公也是很多不足 , 他的不足是對曹劌長處的陪襯 。大敵當前,作為一國之君,魯莊公沒有深謀遠慮,即做出“將戰(zhàn)”、“將鼓”、“將逐”的一系列決定 。從性格上看,這是魯莽、急躁的表現(xiàn) , 與曹劌的鎮(zhèn)定、謹慎形成對比 。從軍事上看,這是無知、昏聵的舉措,與曹劌的深謀遠慮、指揮有方形成對比 。另外 , 魯莊公將戰(zhàn)爭取勝的希望寄托在近臣擁護和神靈保佑上,這是政治上短視的表現(xiàn),與曹劌敏銳的政治眼光形成對比 。
因此 , 我們可以說,曹劌是品格上有擔當,政治上有見地,軍事上有謀略 , 作戰(zhàn)時甚謹慎,但為人上過于直率且有點妄自尊大的能人 。而魯莊公則是個政治上短見,軍事上無知,但能夠虛心納諫,包容下屬,任用能臣的君王 。

    推薦閱讀