周宇說(shuō)，如果不允許反擊 ， 只要反擊就認(rèn)為他具有傷害的意圖 ， 那么“主動(dòng)防衛(wèi)裝備”，比如說(shuō)防暴鋼叉、橡膠棍，就沒(méi)有存在的必要了 。只要配備“被動(dòng)防衛(wèi)裝備”就足夠了 ?！氨粍?dòng)防衛(wèi)裝備” ， 就是防刺服、防彈衣、防彈頭盔等 。如果不允許防衛(wèi)人進(jìn)行反擊，那么也就不可能出現(xiàn)刑法規(guī)定的防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害甚至造成不法侵害人死亡的情形了 。
“在檢委會(huì)上，我們討論很久 ， 最后得出了意見(jiàn)：認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，不能要求防衛(wèi)人必須受傷 ?！敝苡罾^續(xù)介紹，本案中的情形，嫌疑人已經(jīng)面臨現(xiàn)實(shí)、緊迫的危險(xiǎn) 。通過(guò)監(jiān)控可以看到 ， 不僅嫌疑人是這樣認(rèn)為的，一般人也會(huì)這樣認(rèn)為 。不能要求兩名嫌疑人必須先被對(duì)方砍中才能開(kāi)始防衛(wèi)反擊，那就晚了 。
在判斷是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)是否過(guò)當(dāng)時(shí)所進(jìn)行比較的 ， 應(yīng)當(dāng)是不法侵害人與防衛(wèi)人雙方的利益，而不是雙方的實(shí)際損傷結(jié)果 。對(duì)利益進(jìn)行比較，即只要防衛(wèi)人的人身安全、生命安全面臨現(xiàn)實(shí)緊迫的危險(xiǎn)，就允許其進(jìn)行防衛(wèi) 。本案中 ， 楊云都拎著菜刀闖入了制藥公司又罵又比畫 ， 在這種情況下，還不允許當(dāng)事人進(jìn)行防衛(wèi)，合理嗎？還需要等被砍中才可以進(jìn)行防衛(wèi)嗎？所以 ， 綜合考慮，我們認(rèn)為，本案屬于正當(dāng)防衛(wèi)，也不必等到被砍中才能開(kāi)始進(jìn)行防衛(wèi) 。
“也有觀點(diǎn)認(rèn)為 ， 兩人的行為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 。我們經(jīng)過(guò)法律論證認(rèn)為，兩人的行為沒(méi)有造成不法侵害人重傷后果，不成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng) ?！?br />
刑法規(guī)定，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰 。首先 ， “重大損害”指的是重傷以上的損害，本案中的損害是輕傷一級(jí)，不屬于“重大損害” 。其次，兩位嫌疑人的防衛(wèi)行為也沒(méi)有明顯超出必要限度 ， 本案兩位嫌疑人的防衛(wèi)并不過(guò)當(dāng) 。
2019年 4 月10 日，大興區(qū)檢察院經(jīng)過(guò)檢察委員會(huì)研究 ， 認(rèn)定于滿江、閆山青的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于滿江、閆山青作出無(wú)罪的絕對(duì)不起訴決定 。后楊云向北京市大興區(qū)法院提起刑事自訴 ， 2019年12月27日，大興區(qū)法院裁定駁回自訴人楊云的起訴 。（本案人物均為化名）
【北京松獅 北京松獅犬圖片及價(jià)格】來(lái)源方圓
推薦閱讀
- 蘇北灌溉渠通航嗎？ 蘇北灌溉總渠能通航嗎
- 嘉興北郊河互通匝道限行措施一覽
- 嘉興北郊河互通匝道限行繞行路線
- 華為p40支持北斗導(dǎo)航嗎？ 華為P40支持北斗導(dǎo)航嗎?怎么設(shè)置?
- 嘉興北郊河互通匝道限行如何繞行？
- 2023北京懷柔區(qū)兵役登記對(duì)象有哪些？
- 2023北京懷柔區(qū)兵役登記怎么登記？
- 公告原文 北京工傷保險(xiǎn)醫(yī)療服務(wù)管理暫行規(guī)定
- 租房旺季是哪幾個(gè)月 北京租房旺季是哪幾個(gè)月
- 北京長(zhǎng)期居住在外埠工傷職工怎么辦？