桃子的感受則更為直觀 ， “我在寵物群里一問，不少群友都發(fā)來了一堆他們家的智能設(shè)備照片，感覺人均一智能喂食機 ?！?br />
“一方面，很多寵物智能用品的重要賣點就在于方便、自動 ， 可以解放年輕寵主們的雙手 。另一方面帶有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等功能，其實瞄準(zhǔn)了年輕人上班時無法隨時照看寵物的痛點 ?！盨ophia是一家寵物智能用品企業(yè)的代理商，在她看來 ， “在空巢寵物越來越多的情況下，鏟屎官們對智能設(shè)備的需求是的確存在的，且市場不容小覷 ?！?br />
也就不難理解為何美的、小米等巨頭紛紛跨界寵物智能設(shè)備 ?！澳壳鞍▽櫸锛Z、寵物零食在內(nèi)的食品板塊競爭已經(jīng)非常激烈 ， 第一梯隊已經(jīng)定型，而用品板塊還屬于迅速發(fā)展搶奪市場的狀態(tài) ?！盨ophia分析，巨頭們選擇在這兩年入局，正是看中了這一市場的潛力，“如果憑借實力和財力在分割市場時取勝 ， 則很容易躋身頭部 ?！?br />
“鏟屎官”不愿以寵冒險，安全問題引發(fā)信任危機市場潛力固然不?。?但問題也在頻頻出現(xiàn) 。年輕的“鏟屎官”們雖然更愿意為寵物花錢了 ， 但這并不意味著他們愿意為任何產(chǎn)品買單 。尤其是一旦觸及寵物安全問題，“桃子們”一定格外謹(jǐn)慎，并對安全問題零容忍 。
正如《2019年中國寵物行業(yè)白皮書》的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示 ， 用戶對寵物智能產(chǎn)品的消費決策中，安全性、產(chǎn)品的耐用性占比超過70% 。
iiMedia Research(艾媒咨詢)曾發(fā)現(xiàn)，2021H1中國55.7%寵物智能產(chǎn)品購買者偏好智能飲水機，30.6%消費者偏好的寵物智能產(chǎn)品為智能喂食機 。
但桃子之所以最終決定購買智能喂食機而非智能飲水機 ， 有一個重要的原因正是對后者安全問題的擔(dān)憂 。早在2020年11月份，成都一起火災(zāi)的消防調(diào)查顯示為寵物智能飲水機電線線路故障產(chǎn)生高溫電弧引燃周圍可燃物發(fā)生火災(zāi)，而該智能飲水機正是出自于寵物智能用品的頭部品牌小佩寵物 。
盡管在2021年4月，小佩寵物官方微博發(fā)布公告表示公司該產(chǎn)品已進(jìn)行多次測試，未發(fā)生異常 。但大量用戶對該聲明表示不滿，熱門轉(zhuǎn)發(fā)中有多位用戶提及小佩寵物貓窩悶死貓事件及飲水機漏電的問題 。
事實上，桃子以為更安全的智能喂食機也不一定就是安全的 。
據(jù)媒體此前報道 ， 來自俄羅斯圣彼得堡的安全研究員安娜·普羅維茨托娃就曾在2019年于其 Telegram 私人頻道上發(fā)布的一系列消息中說，她發(fā)現(xiàn)了小米 FurryTail 智能寵物喂食器的后端 API 和固件中的漏洞 。她意外地找到了一種方法，可以入侵并接管世界各地的所有小米寵物喂食器 。
盡管在上述研究員發(fā)布的后續(xù)消息中，小米供應(yīng)商確認(rèn)了錯誤并承諾會進(jìn)行修復(fù) 。但這依然讓許多“鏟屎官”心生質(zhì)疑，“這些所謂的智能產(chǎn)品，真的安全嗎？”
推薦閱讀
