日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁(yè) > 云知道 > >

男子毆打妻子致死被判死緩：曾將監(jiān)控內(nèi)存卡沖馬桶，警方找到關(guān)鍵一塊( 二 )

云知道


王艷敏媽媽告訴澎湃新聞，女兒并非第一次遭受家暴 。2021年女兒曾被王智加毆打致傷，后被接走 。此后，女兒便在所有房間包括客廳都裝上了監(jiān)控，共有五個(gè)攝像頭 。
被告人被判死緩：未如實(shí)供述、曾拆除監(jiān)控
正是2021年安裝的監(jiān)控，記錄下了王智加的施暴過(guò)程 。
王艷敏的媽媽告訴澎湃新聞，事發(fā)后，雖然屋內(nèi)監(jiān)控被王智加拆下，內(nèi)存卡被通過(guò)馬桶被沖走，“但警方最終找到的那個(gè)沒(méi)被沖走的內(nèi)存卡，剛好就是事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客廳攝像頭的” 。王艷敏媽媽說(shuō)，她在庭審中看過(guò)相關(guān)監(jiān)控 ， 畫(huà)面殘忍，她幾乎不忍看下去 。
一審判決書(shū)中，證人姜某證言證實(shí)，2022年4月6日14時(shí)許，尖山公安分局刑偵大隊(duì)民警找他到尖山區(qū)某小區(qū)，對(duì)客廳電視墻后衛(wèi)生間馬桶進(jìn)行拆除 。拆除馬桶后，他在馬桶中掏出一個(gè)手機(jī)卡大小的內(nèi)存卡，交給民警 。
此后，當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)恢復(fù)公司接委托對(duì)內(nèi)存卡中2022年4月2日21時(shí)30分至4月3日5時(shí)期間的監(jiān)控視頻進(jìn)行恢復(fù)，共拼接出298段視頻 。王智加家中提取內(nèi)存卡恢復(fù)視頻證實(shí)了本案案發(fā)原因及王智加實(shí)施傷害行為的過(guò)程 。
一審判決書(shū)顯示，2022年4月2日22時(shí)許 ， 二人在家中發(fā)生爭(zhēng)吵 ， 王智加先推搡并拍打王艷敏頭面部后二人發(fā)生廝打 。在廝打過(guò)程中，王智加抱住王艷敏將其摔倒，王艷敏頭部著地 。后王艷敏多次嘔吐，王智加采取給王艷敏吃頭孢克肟分散片、噴云南白藥氣霧劑、冷敷等方式緩解王艷敏疼痛，后回到臥室睡覺(jué) 。次日4時(shí)許 ， 王智加發(fā)現(xiàn)王艷敏昏迷，向母親王某平求助 。5時(shí)許 ， 王艷敏被王智加親屬送至醫(yī)院后經(jīng)搶救無(wú)效死亡 。經(jīng)鑒定，王艷敏生前因顱腦損傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡 。2022年4月3日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚，王智加到雙鴨山市公安局臥虹橋派出所接受詢(xún)問(wèn)，但未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，同日被偵查機(jī)關(guān)刑事拘留 。
法院認(rèn)為，被告人王智加因家庭瑣事故意傷害他人身體，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪 。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立 。
對(duì)于辯護(hù)人所提王智加如實(shí)供述犯罪事實(shí)系坦白的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，王智加到案后未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，后續(xù)訊問(wèn)中雖如實(shí)供述兩次，但之后供述及法院審理過(guò)程中均對(duì)實(shí)施傷害關(guān)鍵情節(jié)及主觀故意予以否認(rèn)，不屬于坦白，該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納 。
一審判決書(shū)認(rèn)為，王智加犯罪后未采取有效救治手段，拆除監(jiān)控設(shè)備，不如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且被害人親屬對(duì)其不予諒解，無(wú)從輕處罰情節(jié)，鑒于本案系婚姻家庭矛盾糾紛引發(fā)，可不對(duì)其判處死刑立即執(zhí)行 。
附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人關(guān)于要求判處被告人死刑立即執(zhí)行的訴求，不屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍，亦不符合最高人民法院嚴(yán)格控制和慎重適用死刑的司法理念，不予支持；所提死亡賠償金不屬于人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受的物質(zhì)損失 ， 不予支持；所提喪葬費(fèi)中符合法律規(guī)定的部分予以支持 。雙鴨山市人民檢察院量刑意見(jiàn)符合法律規(guī)定，予以采納 。判決如下：
一、被告人王智加犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身 。二、被告人王智加賠償附帶民事訴訟原告人王艷敏父母經(jīng)濟(jì)損失40184.50元 。三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求 。
二審維持：被告人庭審中避重就輕，不能如實(shí)供述
一審宣判后，被告人王智加上訴 。
王智加以被害人王艷敏對(duì)引發(fā)本案具有過(guò)錯(cuò)；其已經(jīng)對(duì)王艷敏采取了積極的救助措施；一審判決所采信的監(jiān)控視頻沒(méi)有聲音，無(wú)法完全反映案件事實(shí)；一審判決所采信的王艷敏于2021年6月12日在雙鴨山市人民醫(yī)院的報(bào)告單等證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，不應(yīng)被采信；王智加自稱(chēng)系初犯、偶犯 ， 且具有坦白情節(jié)，建議二審法院對(duì)其判處十年至十五年有期徒刑 。

推薦閱讀