近日 ，
一段微信群聊對(duì)話
惹來了一場(chǎng)官司
竟是因?yàn)?br />
這個(gè)表情符號(hào)！
據(jù)報(bào)道 ， 江蘇的張某和李某同為微信群群友 ， 群內(nèi)約130人 。某日，李某在群聊時(shí)提到張某，稱“這個(gè)人從骨子里就壞”等，且每句話后都配上了相應(yīng)表情符號(hào)，如咧嘴笑、捂嘴笑等 。
次日，張某以李某侵犯其名譽(yù)權(quán)為由向法院提起訴訟，要求李某在微信群內(nèi)及報(bào)刊上公開賠禮道歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金 。
法院審理查明，張某和李某沒有任何利益沖突和經(jīng)濟(jì)往來，結(jié)合李某戲謔性語(yǔ)言配發(fā)的表情符號(hào)以及群聊內(nèi)容判斷，并不能認(rèn)定為對(duì)張某名譽(yù)權(quán)的侵犯 。最終，法院駁回張某的訴訟請(qǐng)求 。
對(duì)此 ， 北京中征律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張曉霞律師分析表示 ， 根據(jù)民法典第一千零二十四條第一款的規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán) 。
在判斷某一行為是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)時(shí)，需要結(jié)合受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低、行為人發(fā)布的信息或者所作的陳述存在侮辱誹謗、行為人侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為需要受害人以外的人知悉、行為人的行為具有過錯(cuò)這幾個(gè)方面進(jìn)行判斷 。
此案李某在群聊中調(diào)侃他人并配捂嘴笑的表情 ， 確實(shí)對(duì)張某的人身權(quán)利造成一定損害，但沒有導(dǎo)致其社會(huì)評(píng)價(jià)降低的后果 。
網(wǎng)友熱議
有網(wǎng)友認(rèn)為
張某“玻璃心”“浪費(fèi)司法資源”，
但也有網(wǎng)友表示，
該表情確實(shí)有不屑的意思 ，
“以后不敢隨便‘捂嘴笑’了” 。
張曉霞律師告訴采訪人員，利用表情包，但是沒有造成嚴(yán)重?fù)p害的侵權(quán)行為，可以通過調(diào)解的方式解決，但如果通過表情包傳達(dá)某種特定意圖，產(chǎn)生較大危害性的話，通過司法途徑解決是最優(yōu)方案 。
相關(guān)案例
近年來，表情符號(hào)
憑借其便捷性和豐富含義
成為網(wǎng)聊必備
但在不同的語(yǔ)境和理解習(xí)慣下
分歧與矛盾也隨之而來
1
一場(chǎng)因微笑表情引發(fā)的職場(chǎng)官司
據(jù)媒體7月29日?qǐng)?bào)道，在上海一家教培機(jī)構(gòu)工作的小劉，因在有客戶的公司群里辱罵同事、嚴(yán)重?fù)p害公司形象而被開除，隨后她提起仲裁及訴訟 。
小劉解釋是同事先給她發(fā)了一個(gè)
“死亡微笑”表情嘲諷她
最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議
教培機(jī)構(gòu)解除與小劉的勞動(dòng)關(guān)系
同意給予小劉2萬(wàn)元的補(bǔ)助
2
兩公司清賬以表情包回復(fù)引糾紛
法院這樣判
表情符號(hào)已作為證據(jù)出現(xiàn)在判決書中 。民事訴訟法第六十六條規(guī)定 ， 電子數(shù)據(jù)屬于證據(jù)的一種，這就包括聊天記錄中的表情符號(hào) 。
今年3月，周口法院公布了一起服務(wù)合同糾紛案：
某救援公司先后7次出車救援某汽車公司，汽車公司林某向救援公司黃某發(fā)微信稱“支付救援公司3.7萬(wàn)元救援費(fèi)后雙方徹底清賬，此前所有協(xié)定全部作廢，無異議請(qǐng)回復(fù)同意”，并當(dāng)即以微信轉(zhuǎn)賬方式支付黃某3.7萬(wàn)元并被黃某接收 。
推薦閱讀
- 為什么更新了微信不顯示微信小程序
- 微信朋友圈逆天功能“部分人可見”怎么用？
- 微信刷卡怎么用
- 微信朋友圈廣告怎么發(fā)，朋友圈廣告合作流程
- 教你如何在微信文章里設(shè)置長(zhǎng)按指紋識(shí)別二維碼
- 微信怎么開啟帳號(hào)保護(hù)?限制曾經(jīng)登錄微信的設(shè)備
- 微信游戲中心通知消息怎么關(guān)閉?
- 手機(jī)版微信公眾平臺(tái)怎么用
- 如何查看自己的微信號(hào)個(gè)人微信號(hào)
- 微信的語(yǔ)音變字，語(yǔ)音打電話功能，你用了嗎？