俗話說：“酒逢知己千杯少” 。知心好友相聚一堂，飲酒助興，增進情誼、活躍氛圍是常有的事 。但飲酒切記要把握好度，否則會樂極生悲 。
近日，山西省原平市人民法院就審理了一起因飲酒而引發(fā)的生命權糾紛案件 。12名好友聚會飲酒，1名飲酒者因飲酒引發(fā)疾病猝死，家屬索賠近百萬 。經(jīng)審理 ， 法院判決飯局組織者和提議者承擔4%的責任，6名共同飲酒者分別承擔1%的責任，4名未飲酒者不承擔責任 。
本案中，賈某虎和李某等人都是從事出租車行業(yè)，相識多年，經(jīng)常在一起進行聚餐活動 。
2023年3月30日，李某邀請賈某虎、賈某生等人到其家中聚餐 ， 由李某提供酒水，賈某虎買菜并進行烹飪，席間，李某、賈某虎等7人喝白酒，張某田喝啤酒，賈某斌等4人沒有喝酒 。
賈某虎端上最后一道菜后，將已倒好的一杯酒給被告李某倒出半杯后喝完 。
飯后 ， 賈某虎在李某家喝茶、打麻將、閑聊 。
16點左右，賈某虎感覺難受拍打胸脯，李某于16點02分、16點08分兩次撥打120電話，急救車將賈某虎送至原平市第一人民醫(yī)院 ， 原平市第一人民醫(yī)院出具居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書 ， 載明賈某虎的死亡原因為院前死亡 。
賈某虎家屬認為，因李某等人的遞酒、勸酒行為以及不科學的救助行為，未及時將賈某虎送往醫(yī)院救治，導致賈某虎死亡 。
賈某虎家屬請求法院判令李某、張某田等七名共同飲酒人連帶賠償因賈某虎死亡造成的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜期間的交通費、誤工費等共計996934元 。
法院判決：
賈某虎作為成年人，其對是否應當飲酒及飲酒的多少完全有判斷能力和控制能力，其對飲酒或過度飲酒后行為失當引發(fā)損害負有主要安全注意義務，原告提供的證據(jù)不能證明共同飲酒的人存在強行勸酒的行為 。
因此 ， 賈某虎自身的身體狀況及飲酒行為是其死亡的主要原因，其自己應當承擔主要責任 。
作為共同飲酒人特別是飲酒活動組織者和提議者應當根據(jù)客觀情況對其他飲酒人承擔附隨義務 ， 即特別的注意義務，當飲酒人在飲酒中或飲酒后人身安全面臨一定風險時，其他參與人有安全照顧等義務 。
李某作為飲酒活動組織者和提議者，在賈某虎飲酒后未及時發(fā)現(xiàn)死者身體不適，未盡到特別注意義務，承擔4%的責任，被告張某田等6人作為共同飲酒人，未盡到照顧義務，分別承擔1%的責任 。被告賈某斌等4人沒有參與喝酒，不應承擔責任 。
最終，法院根據(jù)各方過錯程度、飲酒行為與死亡損害后果的原因等因素，依法判決李某賠償原告各項損失36825.88元；被告張某田等6人賠償原告各項損失9206.47元 。
法官提醒:
參與酒局本是一種社會活動，其本身不產(chǎn)生法律上的權利義務關系 ， 但共同飲酒人之間具有法律上的注意及救助義務，該義務通常包括：
共飲時，共同飲酒人應提醒其他同飲人適量飲酒，不得強行勸酒、罰酒；共飲后，共飲人應注意是否有人出現(xiàn)醉酒或其他身體不適的情況，如出現(xiàn)上述情況，有義務進行救助 。
當出現(xiàn)共飲人因酒局醉酒造成人身損害結果的情形時，法律可以適當介入，準確把握各方的侵權責任，平衡社會交往與彌補損失的雙重需求 。
同時，為提醒公眾適當飲酒，避免悲劇發(fā)生，法官將共飲人可能會承擔侵權責任的情況總結如下：
【12名好友聚餐喝酒1人猝死，家屬索賠近百萬，法院這么判】一、過度勸酒、拼酒 。明知對方不會喝酒、因病服藥等原因仍強迫性勸酒，或者為拼酒助興要求對方過度飲酒；
推薦閱讀
- 厘米秀可以添加幾個好友
- 不能用微信號添加好友嗎 可能是這些原因導致的
- 狂野飆車8怎么加好友
- 快手怎么找到微信好友
- 孔子的好友是誰
- 蘋果怎么批量刪除微信好友
- 怎樣添加好友微信
- qq如何批量刪除好友手機版
- dnf冒險團好友怎么添加
- 開心消消樂如何刪除好友