1月20日，河南焦作第十七中學(xué)的姚老師曾曝光學(xué)校評(píng)職稱有黑幕 ， 山陽區(qū)教育局調(diào)查結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)評(píng)審過程中有違紀(jì)違規(guī)行為 。姚老師在調(diào)查結(jié)果發(fā)布后，向教育局提交教師申訴書，但等待30天后依然無果 。在個(gè)人申訴被拒后姚老師將教育局告上法庭，當(dāng)?shù)胤ㄔ河?月18日受理此案 。
1月20日，河南焦作第十七中學(xué)的姚老師曾曝光學(xué)校評(píng)職稱有黑幕，山陽區(qū)教育局調(diào)查結(jié)果顯示 ， 未發(fā)現(xiàn)評(píng)審過程中有違紀(jì)違規(guī)行為 。
2020年11月25日，姚老師曾爆料稱學(xué)校職稱評(píng)選不公平 。對(duì)于學(xué)校，姚老師表示，自己只是提出了學(xué)校在開展工作中的一些問題 ， 希望學(xué)校不要私下做“小動(dòng)作”；同時(shí)，自己也會(huì)堅(jiān)持到底，逐級(jí)反映，直至真相大白 。
11月26日，焦作山陽區(qū)調(diào)查小組發(fā)布通報(bào)，公布了姚老師在本次評(píng)選中的具體分?jǐn)?shù)：
評(píng)選分為5個(gè)方面：
職業(yè)道德：滿分5分，所有老師均為5分 。
工作量及完成情況：滿分15分，姚老師得分15分，排名第一 。
教育教學(xué)業(yè)績(jī)：滿分60分，最高分50.78分 ， 姚老師42.25分，排名16 。
榮譽(yù)資歷：滿分5分，最高3.5分，姚老師3分，排名第3；此項(xiàng)還有附加分 ， 最高47.4，姚老師43.8，排名第2 。
從上面這幾項(xiàng)可以看出，正如姚老師所說，大家的差距都很小 。
最后的投票環(huán)節(jié) ， 即民主測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)，滿分15分，姚老師的群眾投票排名12；評(píng)委投票排名13；領(lǐng)導(dǎo)投票（包括校領(lǐng)導(dǎo)及年級(jí)組長）排名第6 。
【女教師評(píng)職稱申訴被拒起訴教育局怎么回事】最終，在所有教師中 ， 排名第7 ， 通報(bào)認(rèn)為，未發(fā)現(xiàn)評(píng)審過程中有違紀(jì)違規(guī)行為 。
推薦閱讀
- 中級(jí)職稱可以考cpa嗎
- 同花順怎么刪除自己的評(píng)論
- 幼兒園職稱評(píng)定條件
- 一級(jí)建造師算什么職稱
- 批評(píng)與自我批評(píng)對(duì)別人的批評(píng)意見
- 為什么QQ看點(diǎn)看不了評(píng)論
- 家長簡(jiǎn)單的評(píng)語 家長簡(jiǎn)單的評(píng)語有哪些
- 淘寶店鋪升一鉆至少要多少個(gè)好評(píng)
- 快手今日評(píng)論上限了啥意思
- 抖音不能評(píng)論怎么回事