国产精品久久久久久无毒不卡,日本一道本免费在线

- 綜合照片觀感來看，小雷認為R15在這個場景下表現(xiàn)更好些。
- 第三組是一個大光比場景，在這一輪對比中，二者表現(xiàn)可謂各有高低。明顯可以看到，R15的樣張畫面暗部曝光正常，而天空等亮部則稍微過曝，而R15夢鏡版則相反。需要注意的是，在拍攝時對焦點、測光點都在畫面中心，而且相機默認開啟HDR模式，因此得出如此結(jié)果也讓人意外，這一回合中很難說到底誰更勝一籌。
- 最后一組照片，通過對比其實也不太容易能分出高下。R15拍出來的照片畫面更加柔和一些，色彩比較正常；而R15夢鏡版拍出來的照片畫面色彩要強烈一點，對比度比較高，同時還伴有一些銳化痕跡。但整體而言只是呈現(xiàn)出兩種風格，比較難判斷到底誰比較優(yōu)秀。
- 盡管這兩臺手機在后置攝像頭方面有著比較明顯的參數(shù)差異，但這種差異卻無法很明顯地表現(xiàn)出來，這也讓小雷有些不解。但無論是R15還是R15夢鏡版，他們的后置相機都有著不錯的表現(xiàn)，這也說明R15系列手機的相機表現(xiàn)有著比較強的一致性，對消費者來說倒是個好事。
- 高通平臺性能優(yōu)勢不明顯
- 要說設(shè)計各有所好，拍照找不到差距，那么性能的差距呢？OPPO R15采用了聯(lián)發(fā)科Helio P60處理器平臺，而R15夢鏡版則是高通驍龍660，不知道在性能部分二者有多大的差異？
- 我們首先用多個跑分軟件來測試處理器平臺的理論性能，跑分結(jié)果顯示，OPPO R15的安兔兔成績?yōu)?38108分，GeekBench 4.2跑分單核成績?yōu)?515分，多核成績?yōu)?829分，運算跑分5443分。

- 搭載高通驍龍660平臺的R15 夢鏡版跑分成績?yōu)榘餐猛?46110分，GeekBench 4.2的單核分數(shù)為1602，多核分數(shù)為5809，運算分數(shù)為5387分。

- 從分數(shù)比較，R15夢鏡版在安兔兔、GeekBench 4.2 單核成績上有一定的優(yōu)勢，但領(lǐng)先幅度不算明顯；反而在GeekBench 4.2運算分數(shù)上稍微差一些。如果排除跑分過程中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)浮動差異的話，那么基本可以認為這兩個不同的處理平臺在CPU部分性能相當。
- 當然性能的差距會比較直觀地體現(xiàn)在游戲表現(xiàn)上，我們用這兩臺手機來玩《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》，同時將畫面選項設(shè)置到一致，來看看他們的畫面幀數(shù)如何。
- 將畫面設(shè)置為“流暢”、“經(jīng)典風格”，然后進入訓(xùn)練場，在游戲的時候可以發(fā)現(xiàn)，二者的游戲幀率其實都差不多。這也可以比較直觀地證明，聯(lián)發(fā)科P60平臺和高通驍龍660平臺在游戲方面表現(xiàn)不相伯仲，高通驍龍660做得到的事情，聯(lián)發(fā)科Helio P60也做得到。
- 綜合設(shè)計、拍照和性能這三方面的對比，我們對結(jié)果還是感到比較意外的。除了設(shè)計上細節(jié)的大量差異外，OPPO R15夢鏡版在拍照、性能測試或者說游戲方面并不能壓R15一頭。
- 這又回到最初的問題，多花300元買R15夢鏡版值得么？實際上結(jié)論是依然成立的，買OPPO R15很大程度就是沖著設(shè)計而去的，R15夢鏡版在設(shè)計細節(jié)上的出色表現(xiàn)就已經(jīng)值回差價。
【OPPO R15普通版與夢鏡版對比 oppor15參數(shù)配置詳情對比】- 同時在拍照方面，盡管說二者的拍照水平差距不大，但硬件優(yōu)勢始終是最大的優(yōu)勢。如果未來OPPO通過固件升級的方法優(yōu)化拍照，那么R15夢鏡版憑著更加出色的硬件底子，潛力也比R15普通版要出色得多。當然性能方面差距就真的很小，為此購買了R15普通版的用戶也不必擔心性能不夠用了。