【莫言作品《蛙》賞析 莫言的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品】看完了莫言的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)代表作《蛙》（百度了一下 ， 有說(shuō)莫言獲得的是終生成就獎(jiǎng) ， 不是因某部作品） 。開(kāi)始邊讀我就在邊想 ， 這大作也不咋地 ， 首先談不上文筆優(yōu)美 ， 取材也無(wú)特別之處 ， 總體感覺(jué)不細(xì)膩而是比較粗糙一樣 。而且就故事情節(jié)而言 ， 也有些缺乏真實(shí)性 ， 有些情節(jié)還
看完了莫言的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)代表作《蛙》（百度了一下 ， 有說(shuō)莫言獲得的是終生成就獎(jiǎng) ， 不是因某部作品） 。開(kāi)始邊讀我就在邊想 ， 這大作也不咋地 ， 首先談不上文筆優(yōu)美 ， 取材也無(wú)特別之處 ， 總體感覺(jué)不細(xì)膩而是比較粗糙一樣 。而且就故事情節(jié)而言 ， 也有些缺乏真實(shí)性 ， 有些情節(jié)還顯荒誕（文尾第五部的九幕話劇《蛙》又當(dāng)別論） 。憑此著作能獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)？！
但直到剛才讀完本著后閱讀的后記《聽(tīng)取蛙聲一片》后 ， 才忽然明白的良苦用心和奇妙構(gòu)思 ， 也如諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)辭所言:莫言“將魔幻現(xiàn)實(shí)主義與民間故事、歷史與當(dāng)代社會(huì)融合在一起” 。我也似乎明白了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的頒發(fā)依據(jù)和原則：所謂文筆優(yōu)美的作品只有讀原著 ， 而凡獲諾獎(jiǎng)的作品都是世界性的文學(xué)作品 ， 翻譯成了各種文字 ， 除了作品結(jié)構(gòu)和大概的故事情節(jié) ， 哪里還讀得出母語(yǔ)的文字和文學(xué)魅力？所以我在想 ， 凡獲諾獎(jiǎng)的作品 ， 評(píng)委看重的（也只能看重）是作品的“政治”價(jià)值——也就是要能真實(shí)地記錄或反應(yīng)（甚至是揭露）當(dāng)時(shí)最真實(shí)、最重要、最具代表性的社會(huì)現(xiàn)實(shí)——這屬于取材和視角的范疇；而真正屬于文學(xué)范疇的恐怕就只有寫(xiě)作的技巧和表現(xiàn)的形式了 。
莫言要反應(yīng)中國(guó)上世紀(jì)七八十年代以來(lái)中國(guó)最具爭(zhēng)議的事件——計(jì)劃生育 ， 真的是一件難事 。如果僅就簡(jiǎn)單地用“對(duì)”或“錯(cuò)”來(lái)判斷的話 ， 不僅過(guò)去 ， 就是現(xiàn)在 ， 甚至將來(lái)都可能無(wú)法決斷 ， 因?yàn)檎驹诓煌慕嵌冉Y(jié)論是完全不一樣的 。和文中的“姑姑”等很多那個(gè)時(shí)代的人 ， 對(duì)這個(gè)的認(rèn)識(shí)都很“掙扎” ， 而且至死都不明白是對(duì)了 ， 還是錯(cuò)了 。這也許也是那個(gè)時(shí)代的人 ， 甚至政府都不能回答的問(wèn)題 ， 在這部作品中表明的觀點(diǎn)和態(tài)度 ， 拿捏得相當(dāng)?shù)轿弧槐迵槟莻€(gè)時(shí)代的計(jì)劃生育政策 ， 也不頌揚(yáng) ， 似乎也不思索（無(wú)法思索） ， 而是思想的掙扎！
如果此著獲諾獎(jiǎng)?wù)嫒缥曳治龅倪@樣的話 ， 我覺(jué)得這就是此著的魅力 ， 也是諾獎(jiǎng)的魅力 。
推薦閱讀
- 德云斗笑社郭麒麟第幾期
- 誅人者誅心是什么意思 誅人者誅心是什么意思舉例
- 猷怎么讀音 俞大猷怎么讀音
- 只狼怎么找皇子
- 新海誠(chéng)作品 新海誠(chéng)作品圖片
- 現(xiàn)在什么玄幻小說(shuō)好看啊
- 矛盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品 歷屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品
- 香草在古文中什么意思
- 人魚(yú)之森漫畫(huà) 人魚(yú)之森人魚(yú)
- 法定贍養(yǎng)人包括哪些