用了一年的838了 ， 如今的838已經(jīng)殘缺不堪了 ， 以前總想著838壞了應(yīng)該換什么機機呢 ， 我想很多838的友友們都想過這個問題 ， 千挑萬選之后終于把多普達900擁如懷中 。自從我如900以來很多友友都會問我900好用嗎？性能高嗎？比838好多少之類的問題 。今天我就把我自己的親身體現(xiàn)寫出來與廣大友友們分享 ， 希望能幫到換機的朋友們 。
【體會篇 除舊換新-多普達838與多普達900的比較】首先從外觀上來看 ， 900比838要大上一圈 ， 很多用過900的朋友都說大 ， 個人比較喜歡用大的手機 ， 所以外型上就因人而已了 ， 900也是上市很久的手機了 ， 所以想入一臺新的是不可能的 ， 現(xiàn)在市面是都是一些返新手機 ， 而本人覺得 ， 只要機子硬件本身沒什么問題的話是可以接受的 ， 加上JS們所承諾的售后服務(wù) ， 多多少少也給自己增加一點信心 ， 畢竟價格都很吸引 。其實接不接受也是因人而已 。
性能上 ， 900的3.6的VGA屏 ， 520頻的CPU ， 128 128的內(nèi)存 ， 非常完美的鍵盤的確比838好上不止一個檔次 ， 就鍵盤來說 ， 838和900都有一個 ， 但實用性和做工900的好上很多 。CPU就不用說了 ， 一個是195的 ， 一個是520的 ， 光從數(shù)字上就能感覺到900的CPU強悍 。3.6的VGA屏幕和2.8的QVGA屏幕那更不用說了 ， 分辨率900是838的4倍 。友友們請注意了 ， 光從硬件規(guī)格 ， 性能上說 ， 900是838的好幾倍（我相信很多入900的友友們都是從它的硬件性能和外觀上做決定的） ， 外觀 ， 性能900完勝838 。但實際使用中又怎么樣能 ， 現(xiàn)在用上838一段時間的朋友都覺得838相當(dāng)?shù)暮糜煤头€(wěn)定（經(jīng)常說睡死的菜鳥除外） ， 目前838的ROM等文件很多 ， 更新的很快 ， 但900呢？不是沒有 ， 想找到一個好的ROM那不是一般的辛苦呀 ， 相對838來說 ， 900的資源少得可憐 ， 好不容易找到一個比較穩(wěn)定的ROM刷了 ， 一測試 ， 520的U并非想象中那樣強悍 ， 有時候覺得跟之前838的195的沒什么區(qū)別 ， 當(dāng)然如果真的要比那肯定沒得比的 ， 但個人真覺得900是否真的是520的U呢 。3.6的VGA屏幕 ， 想象中相當(dāng)理想 ， 可VGA的軟件一樣少得可憐 ， 大多都是QVGA改過來的 ， 一顯示 ， 比QVGA難看多了 ， 那可是一種浪費呀 。
128的RAM ， 以前用838的時候 ， 發(fā)夢也想自己的RAM是128的 ， 可今天真是128了那又怎樣呢 ， 性能確實強了 ， 有用不完的RAM了 ， 但128的RAM不是一般的費點 ， 用1620毫安的原電 ， 能眼看到99.98.97......的一格一格走掉 ， 配一個3200毫安的也只能用到一天 ， 代價就是手機厚上一半 ， 什么手感也沒有了 ， 這時真懷念838的1250毫安能用兩天的時候啊 。
總言之 ， 如果當(dāng)兩臺是手機來說 ， 900除了數(shù)據(jù) ， 硬件上比838強外 ， 其他我真不覺得有什么比838強的了 ， 838它雖然配置不高 ， 但相對一臺手機來說它夠用了 。還是這句話 ， 你要當(dāng)838是一臺手機 ， 別將它當(dāng)作PDA 。我還會寫838與900的其它文章 ， 請友友們多多支持 ， 待續(xù).....
推薦閱讀
- 一 魅族M8不完全體驗
- 索愛C510使用10天體會
- 天語E53使用半個月的體會
- 孫子兵法兵勢篇講的什么
- Windows XP終極優(yōu)化設(shè)置之硬件篇
- Touch HD購機兩周使用體會
- 修改Windows XP系統(tǒng)設(shè)置技巧集之網(wǎng)絡(luò)篇
- 入手兩周諾基亞6220c談體會
- 使用MOTO AURA幾個月的體會
- 金立L600的使用體會