寫完《愛我所愛之T610》一周有余，可愛的小T也與我人各一方了，心中縈繞著難以割舍之情，然而送給朋友這樣的禮物讓我心中充滿了自豪，臉上也時常洋溢著滿足的笑容（因為朋友第一次用手機?。⑴c618班兄弟在屬于我們的網(wǎng)絡(luò)世界中分享著一種精彩，一種感慨，一種激動，當(dāng)然也有點滴遺憾，這些由衷的感觸源于618個性的內(nèi)涵和迷人的外表！
然而，在眾多關(guān)心這款產(chǎn)品的網(wǎng)友口中，我看到大家對幾個不足之處評論頗多，并有甚者已決定放棄618，這讓我不免產(chǎn)生惋惜之情 。其實說到不足之處，如今的手機商哪個可以斷言：我們的產(chǎn)品是完美的！沒有，誰也不敢夸下這樣的?？?。產(chǎn)品的不足正是推動下一代的動力，這種不足也是手機業(yè)日益壯大的因素之一，但不足歸不足，絕不能是重大失誤（像T28） 。遺憾的同時，垂青者也該清楚的看到產(chǎn)品本身的閃光點，也該從多角度考慮她的價值所在，只要優(yōu)點勝于缺點，就值得選擇，618的優(yōu)勢絕不是一丁半點，這是顯而易見的事實，從全方位評論她，可以說幾近完美 。選擇手機，人云亦云不可取，別人的需求不代表也是自己的，當(dāng)然別人認為是不足之處放在自己這也不見得就不能接受 。中國人這種“隨眾”心理很固化，雖然不至于說是一種沒個性的表現(xiàn)，但這卻是不夠理智的作法 。畢竟手機的選擇是能體現(xiàn)一個人對品位的追求，對自身的認識，對生活的態(tài)度 ?，F(xiàn)在我們的消費水平不高，購買產(chǎn)品不僅要符合自身實際情況，更重要的是會選擇性價比高的東西，而618上市價在3800左右，（現(xiàn)在一直在降價），在和與其同類產(chǎn)品的比較中，她無疑是最有競爭力的?。ù蠹铱梢詤⒖脊δ芎喗椋??？捎械娜藶榱艘稽c不足就放棄她，多少讓人不解，表面上你們失去的是一部手機，而深一層你們放棄的卻是享有高品質(zhì)產(chǎn)品的權(quán)力，最終揀了芝麻丟了西瓜啊 。
在我上一篇文章里提到的缺點中，有些顯得吹毛求疵，說實話有的我不認為是那樣，但為了公允我才加入文中的 。比如1，機殼易臟問題，首先索愛公司已為用戶提供了軟布，再者說，這種材質(zhì)的缺點就是易留手印，可它同時也給人帶來了視覺沖擊啊，也許為了美就要有所犧牲的（TFT屏耗電嚴重且不利于視力，可為何那么多人不在乎？?。∫粯拥牡览恚?，STN屏在陽光下確有劣勢，可這也是材質(zhì)性能決定的，如果換TFT-LCD，成本升高了，售價貴了，待機時間短了，恐怕要有更多的人罵街了吧 3，內(nèi)存少了不假，但也是相對的，2M用于商務(wù)絕對夠用，即使用來支持娛樂功能也不差，2048KB可以同時存20KB和旋音35首、50KB圖片20張、60KB游戲5個、JAVA是手機的新興功能，絕大部分用戶并不涉獵，而且手機自帶藍牙、紅外兩種快捷的傳輸方式，你又何必將東西一股腦全塞進手機里呢？DIY不是很風(fēng)行嗎？！如果你是玩機一族，就更沒理由張口閉口內(nèi)存不夠了??！如果是一般用戶，這難道還不滿足嗎？?。ㄓ腥苏fN7250有4M呢，不錯，然而4096色加上不高的分辨率以及4和旋音讓你娛樂起來舒服嗎，價錢大家也有目共睹吧，要不再增大內(nèi)存靠什么吸引眼球??？）所以我勸那些拿內(nèi)存大作文章的朋友還是歇歇吧 4，通話質(zhì)量問題官方已經(jīng)解決就不累述了 5，照相鍵的設(shè)計確有別扭，但右手也可通過對鍵盤上功能鍵進行操作，而且單手也很難保持相機的穩(wěn)定性 6，愛立信式的待機時間查詢問題在T28、29、39中就有，很多人反映不準確，這也沒什么可質(zhì)疑的，電池電量增減受很多復(fù)雜因素影響，光靠理論數(shù)據(jù)當(dāng)然不妥，不準確不如省去，以免挨罵嘛 7，分鐘提示問題因人而異，如果你很在乎幾毛錢那就算是缺陷吧，但軟件升級可以解決 8，音量較小也是見仁見智的問題，而且也有相應(yīng)的軟件可以提高鈴聲音量 。真正讓我認為不足的是其對SIM卡管理較弱，菜單中順序號的缺省兩項，不過我想這些也可以通過軟件升級優(yōu)化的 。還有就是很多朋友說電話簿查詢不便，我的方法是在你要存入聯(lián)系人前加上英文字母，比如 王海，你可以存為 W王海，這樣當(dāng)你查詢時只要按對應(yīng)的字母就可以了，（因為我的610已送出，到底可行與否還需大家一試，我的T300是可以的，其實按姓查找也很方便，T9帶給我們的不只是短信方面的便捷呦：）
推薦閱讀
- 淺談第一次親密接觸
- 管見T618的幾點不足
- 比較T68mc和T68ie的屏幕顏色
- 三星T408與飛利浦630待機時間比較
- 用GM600第一天的體會
- T618待機報告
- 330力壓630---TT穿夜行動<一>
- 9@9++首次待機時間測試
- 三星SCH-A599 VS 科健K308
- 手機電池淺談