;本文對(duì)Ubuntu 7.04 （Feisty Fawn）和Windows Vista進(jìn)行全面比較，希望能使讀者窺一斑而知全豹 。(圖片可點(diǎn)擊放大) 第一回合 安裝
Ubuntu Linux
Ubuntu的安裝進(jìn)程能夠自動(dòng)運(yùn)行，自動(dòng)分區(qū)，或者用戶也可以手動(dòng)編輯分區(qū)表 。
Windows Vista
Vista的安裝進(jìn)程高度自動(dòng)化，但也仍然包括了一些實(shí)用的磁盤管理工具 。
勝者：Ubuntu稍微占有優(yōu)勢(shì)，只是因?yàn)槠淇梢圆挥冒惭b直接從CD運(yùn)行，不需修改分區(qū)，從而避免硬盤數(shù)據(jù)被破壞的可能 。
第二回合 硬件和即插即用（PnP）設(shè)備支持 Ubuntu Linux
大量PnP設(shè)備在Ubuntu中通過(guò)圖示的Removable Drives and Media Preference窗口控制 。
Windows Vista
Vista的設(shè)備管理器將所有安裝硬件的信息集中在一起顯示 。
勝者：不得不承認(rèn)，Windows對(duì)硬件的支持要比Ubuntu更廣泛，更有效 。
第三回合 軟件安裝
Ubuntu Linux
Ubuntu的軟件管理工具在可以搜索的容器內(nèi)，提供了精選的軟件，并且區(qū)分許可協(xié)議的不同 。
Windows Vista
Vista的添加/刪除程序的面板或許為Ubuntu的軟件管理終端提供了靈感 。
勝者：平手 。每個(gè)操作系統(tǒng)都能集中并且有效管理軟件，傳輸協(xié)議等 。
第四回合 網(wǎng)絡(luò)/網(wǎng)頁(yè)瀏覽/E-Mail
Ubuntu Linux
Ubuntu的默認(rèn)郵件客戶端是Evolution，包括了日程和聯(lián)系人管理；轉(zhuǎn)移到其他客戶端（例如Thunderbird）也并不復(fù)雜 。
Windows Vista
Vista的默認(rèn)郵件客戶端是全新設(shè)計(jì)的Microsoft Mail，提供了日程應(yīng)用 。不過(guò)更能仍然相對(duì)有限 。
勝者：Windows，但優(yōu)勢(shì)只在毫厘之間 。Windows在共享網(wǎng)絡(luò)連接上略占優(yōu)勢(shì)，——但兩個(gè)平臺(tái)都有復(fù)雜的郵件客戶端 。
第五回合 字處理 Ubuntu Linux
Ubuntu捆綁了免費(fèi)的Microsoft Office替代品OpenOffice.org，作為基本的特性 。
Windows Vista
很遺憾，Vista的寫字板跟先前的版本別無(wú)二致，——已經(jīng)多年沒(méi)有變化 。
勝者：Ubuntu，因?yàn)槠淅壛薕penOffice，即使相同軟件可以在Windows中輕松安裝 。
第六回合 索引/搜索
Ubuntu Linux
Ubuntu的索引搜索功能像Vista那樣將搜索結(jié)果按文件類型分類（包括圖像中的元數(shù)據(jù)）
Windows Vista
Vista的搜索功能與Windows外殼高度整合，包括可以在任意位置添加元數(shù)據(jù) 。
勝者：Vista，將搜索功能與外殼和系統(tǒng)充分整合 。
第七回合 多媒體 Ubuntu Linux
默認(rèn)情況下，Ubuntu用不同的軟件實(shí)現(xiàn)音樂(lè)抓軌，CD創(chuàng)作以及播放音樂(lè)，但是他們能很好的完成任務(wù) 。
Windows Vista
Vista下的Windows Media Player能夠管理一臺(tái)機(jī)器上的大量音樂(lè)庫(kù) 。
勝者：再次打平 。兩個(gè)平臺(tái)的默認(rèn)多媒體程序?qū)嵙ο鄬?duì)均等 。
第八回合 圖片編輯/照片管理
Ubuntu Linux
Ubuntu下的F-Spot具有一些與Picture Gallery相同的功能，但是操作不如后者簡(jiǎn)易 。
Windows Vista
Vista下的Picture Gallery可以輕松導(dǎo)入，添加標(biāo)簽和處理上千張圖片 。
勝者：再次平分秋色 。Vista憑借Picture Gallery；Ubuntu憑借包括功能超過(guò)畫筆的圖像編輯軟件 。
第九回合 備份/恢復(fù)
Ubuntu Linux
Ubuntu下的Konserve提供目錄對(duì)目錄的備份方式，并且可以通過(guò)很多種介質(zhì)運(yùn)行，包括FTP 。
Windows Vista
Vista的備份工具由于只在部分版本中包含，而受到詬病，但是該工具運(yùn)行效果確實(shí)不錯(cuò) 。
勝者：平局，但卻是因?yàn)閮蓚€(gè)平臺(tái)中都有不同程度的不足 。Vista的備份工具不能在所有版本上使用；Ubuntu沒(méi)有類似Vista的卷影復(fù)制（shadow copy）系統(tǒng)，用戶界面也相對(duì)遜色 。
【細(xì)節(jié)對(duì)比 Ubuntu和Vista過(guò)招九回合】