當(dāng)初選購 6820 時，曾對他的質(zhì)量與堅固程度產(chǎn)生過很大的疑慮，但通過日前意外對其所做的一個測試表明，6820 忠實地繼承了 Nokia 一貫的良好質(zhì)量，是一部令人用起來十分放心的手機 。
以下為筆者 2 年來對一些手機所做測試的對比，受測試環(huán)境所限，結(jié)論僅供參考 。
品牌
Moto
Nec
西門子
三星
Nokia
型號
T191
N8000
6618
N188
6820
新舊程度
30%
95%
99%
40%
98%
憤怒程度
70%
100%
100%
80%
90%
出手力道
100%
95%
100%
80%
80%
入射角度 *1
90
30
90
70-75
60-70
碰撞材質(zhì)
地板革
光滑大理石地磚
玻璃
地板革
較光滑地磚
外部損傷
無明顯磨損 *2
裂痕、轉(zhuǎn)軸脫落 *3
無
天線斷裂脫落
輕微擦痕、翻蓋摔開
內(nèi)部損傷
無
上板損壞、主屏破裂
主屏破裂
信號微弱 *4
屏幕進土
電池是否脫落 *5
【對比測試6820的堅固程度】是
否
否
否
是
測試后是否可繼續(xù)使用
是
否
是 *6
否
是
*1 ：入射角度是指，手機出手后的運動軌跡與水平地面間的夾角 。一般情況下，此角度越接近 90 度，對手機的損害越大 。
*2 ：測試時此機本身已較多磨損，顧測試后未發(fā)現(xiàn)明顯損傷 。
*3 ：僅靠機身內(nèi)部的數(shù)據(jù)線連接上翻蓋，測試結(jié)果慘不忍睹 。
*4 ：可接打電話，但無法通話；可接收短信，但不能發(fā)送 。即：可作為尋呼機使用 。
*5 ：個人認(rèn)為在手機著地的瞬間，電池的脫落可以大大減輕機體本身的重量，很大程度上降低對手機的損害 。
*6 ：可以正常接打電話，但由于顯示屏破裂，無法收發(fā)短信及其他相關(guān)操作 。
后記：通過這次的測試，6820 應(yīng)該可以輕易地抵御 1.2-1.5 米自由落體所帶來的撞擊 。
警告：由于每位機主的身體條件與肌肉力量不同，在上述同等條件下，做出同等行為，可能會獲得不同的結(jié)果 。本人對由此引發(fā)的任何結(jié)果概不負(fù)責(zé) 。
重申：切勿模仿本文所載測試行為 。
推薦閱讀
- 電子煙尼古丁含量對比
- 華為nova6對比榮耀v30pro哪款好？榮耀v30pro和華為nova6對比評測
- 小米9Pro與榮耀V30Pro怎么選？榮耀v30pro和小米9pro區(qū)別對比
- 榮耀V30 PRO和iPhone11哪款好？榮耀V30 PRO和iPhone11區(qū)別對比
- LG C950 各項功能綜合測試
- 午夜刷機95R與C1R對比[推薦刷機經(jīng)驗豐富者看]
- 2020年會發(fā)生的幾件事怎么玩？微信朋友圈測試2020年會發(fā)生的幾件事玩法分享
- 榮耀V30 PRO和三星Note10+ 5G哪款好？榮耀V30 PRO和Note10+優(yōu)劣勢對比
- 6820的不爽之處
- 6820和6600的比較