bon-jovi的比較已經(jīng)十分細(xì)致客觀了 。昨天我同學(xué)在我的支持下終于抱回了e398，我得以再度細(xì)致的研究一下e398和757，現(xiàn)在就寫一些感想 。
1、嚴(yán)格地說，兩個機(jī)器不是一個檔次，也不是一種類型，757是典型的實用性中端機(jī)，而e398是中高端娛樂手機(jī)，可以擴(kuò)展內(nèi)存，擁有藍(lán)牙，mp3功能強(qiáng)大 。從性價比上看，兩者都十分高；從聲音效果看，兩者都傲視群雄，因此一些玩家在選擇手機(jī)的時候同時考慮這兩款機(jī)器也是可以理解的 。
2、菜單和短信速度 。再次上手，發(fā)現(xiàn)398菜單還是太慢，經(jīng)常有啰嗦的“正在下載中”，不過倒也不是不可以接受；雖然輸入法的習(xí)慣是個人問題，但e398的短信輸入還是相對繁瑣 。優(yōu)點(diǎn)在于出字比757快 。菜單的速度和人性化方面還是757更勝一籌 。
3、e398鍵盤設(shè)計優(yōu)于757，雖然757的apple風(fēng)格水晶鍵盤也很漂亮，但手感是不如e398的 。
4、內(nèi)存 。原配的32mtf卡很爽啊，我的757平時小心翼翼的算計內(nèi)存，而我同學(xué)把mp3圖片什么的一股腦就往里面塞 。可是一首首完整的mp3?。簳r沒有發(fā)現(xiàn)傳言的95R版本和32M卡不兼容的情況 。
5、音質(zhì) 。不分伯仲，雖然398的聲音略強(qiáng)于757，但破音現(xiàn)象明顯，而且沒有出色的解決方案 。757顯得洪亮飽滿，398深沉有立體感 。感覺低音398優(yōu)，高音757優(yōu) 。但398的破音多而明顯，作為一款以音樂為旗幟的手機(jī)，這不能不說是一大敗筆 。
【E398和OT757再比較】6、JBenchmark 分?jǐn)?shù)和JBenchmark 2分?jǐn)?shù) ，二者差不多 。e398支持usb，對電腦傳輸十分方便快捷，此外還有藍(lán)牙功能 。757支持紅外，對電腦傳輸需要購置紅外適配器，對手機(jī)傳輸也很方便 。
7、屏幕：e398的6萬色176*220有漂亮好不用我多說了，757的26萬色優(yōu)勢肉眼辨別不出來，128*160顆粒感強(qiáng) 。但是我發(fā)現(xiàn)e398的屏幕和她的拍攝一樣偏紅，同是范瑋琪的pp，到了398的屏幕上就有點(diǎn)“微醉”了 。還有，同是1.9寸的屏幕，e398的顯示面積小于757 。
8、拍攝 。757更好，e398取景面積小，偏紅，不支持視頻拍攝，影響了其娛樂性 。
9、電話本 。e398是沒有名片，但總比757名片功能強(qiáng)大卻要丟失電話簿強(qiáng)！再強(qiáng)也不敢放心使用 。（相對于不經(jīng)常同步電話簿和備份的玩家來說）
10、娛樂性 。mp3沒有大小限制，完整地聽完一首“l(fā)et it be”，感覺真好啊 。輔以可以擴(kuò)展的內(nèi)存和質(zhì)量不錯的耳機(jī)，e398的娛樂性十分突出，而且是偏重于音樂方面 。
11、價格：這是個很關(guān)鍵的問題 。最近757大幅降價，一般都1700上下，其性價比已經(jīng)趨于極致，如果不是特別看重娛樂功能，不推薦選擇e398 。在北京情況特殊，757大致還在19**，而e398已經(jīng)跌至2150，兩機(jī)相差200元左右 。提示：要讓e398的娛樂功能充分展示，32m的擴(kuò)展是不夠的，一首完整的mp3有多大大家心知肚明，進(jìn)一步的擴(kuò)展內(nèi)存需要一大筆錢來支撐 。
推薦閱讀
- vivoz1和小米6x哪個好，有什么區(qū)別對比呢
- 建業(yè)重資產(chǎn)和輕資產(chǎn)區(qū)別
- 什么是桑梓 桑梓是什么
- 華為手表gt2尊享版和時尚版區(qū)別
- 什么是監(jiān)視和測量設(shè)備
- 收款憑證和付款憑證區(qū)別
- 小米8和一加6哪個好，兩者的區(qū)別對比介紹
- 酒基和基酒的區(qū)別
- 小米8和華為v10有什么區(qū)別，對比哪個好？
- 什么是婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)