除了移動WiMAX和UMTS-TDD外，還有IEEE 802.20移動寬帶標準 。高通公司收購了Flarion及該公司的Flash OFDM技術后，它的積極參與讓這項標準煥發(fā)了活力 。之前由于被指責標準過程存在不當之處，802.20方面的工作曾暫時停止，不過這可能是個短期問題 。IEEE 802.20產(chǎn)品和基礎設施有望在2008年之前出現(xiàn)，到時802.20可能會成為不可小覷的角色 。CDMA2000標準工作組內部已在制訂一項規(guī)范，旨在讓IEEE 802.20可以與CDMA2000將來的版本EV-DO Rev C和諧共存 。隨著全球從3G服務過渡到4G服務的進程，無線大戰(zhàn)隨之上演，誰都想獲得主導地位 。盡管4G仍完全沒有得到定義，這對WiMAX支持者來說卻是不可錯過的機會，不過它要與諸多技術進行競爭，包括IEEE 802.20和不斷演進的3G系統(tǒng) 。實際上，任何全新的無線技術要到這個十年底之前才會普遍應用，現(xiàn)在很難猜測哪項技術會占上風 。眼下，IT治理人員需要知道的是，CDMA2000和GSM/UMTS/HSDPA網(wǎng)絡在廣域市場占主導地位 。【美國:無線寬帶為企業(yè)所用】一種全然不同的移動寬帶方案就是城域Wi-Fi 。一批新的運營商正在都市地區(qū)部署接入點（AP），使用網(wǎng)狀架構: 其中AP充當中繼器，只有一部分AP需要有線連接到核心網(wǎng)絡 。城域Wi-Fi的優(yōu)點很明顯，非凡是對電腦上裝有Wi-Fi卡的筆記本電腦用戶來說 。Wi-Fi提供了比較好的網(wǎng)絡應用性能，這歸功于比較高的吞吐量和比較低的延遲 。Wi-Fi還能提供比3G網(wǎng)絡更高的數(shù)據(jù)吞吐密度，原因是頻譜為數(shù)量很少的用戶提供服務，小區(qū)（cell）又比蜂窩網(wǎng)絡小得多 。典型的部署密度是每平方英里20到40個AP，該地區(qū)內的理論聚合吞吐量為20 Mbps到100 Mbps——比3G基站所能達到的吞吐量高出10倍還多 。另一個優(yōu)點就是有執(zhí)照的4.9GHz頻譜可用于公共安全應用 。摩托羅拉及其他廠商擁有多模式AP，可以同時支持政府應用的4.9GHz波段及居民與企業(yè)用戶的2.4GHz波段 。運營商可以提供分級服務，對某種級別的吞吐量收取費用; 對速率受限制的另一種吞吐量則免費或者打折提供 。甚至有一項IEEE標準正在開發(fā)中: IEEE 802.11s，該標準定義了如何在Wi-Fi系統(tǒng)上實現(xiàn)網(wǎng)狀的組網(wǎng)結構，將Wi-Fi的AP設備接入網(wǎng)狀網(wǎng)中，從而擴展網(wǎng)絡覆蓋范圍，增強可靠性 。它有望統(tǒng)一網(wǎng)狀架構和協(xié)議的標準 。城域Wi-Fi也面臨一些問題 。一個問題是，在成本合理的部署密度下，信號傳到某些大樓時，可能會相當弱 。在許多情況下，這會要求使用中繼器把外部信號轉發(fā)到室內 。另一個問題是，在2.4GHz下，只有三個非重疊射頻信道可供使用，這樣一來，專用系統(tǒng)和公用系統(tǒng)彼此干擾就無法避免了 。IEEE 802.11協(xié)議從一定程度上解決了這個問題，但前提是基站能夠收到對方發(fā)來的信號 。結果就是，一部分覆蓋地區(qū)會出現(xiàn)性能下降的問題; 另外，IEEE 802.11s標準預計要到2008年才能完成，這意味著如今部署的網(wǎng)絡是基于廠商的專有解決方案 。選擇無線網(wǎng)絡的決策點 在選擇為移動員工提供服務的無線網(wǎng)絡時，吞吐量、覆蓋范圍和成本不是惟一衡量標準，還要考慮另外幾個因素 。平臺類型: 可選擇智能電話、PDA或筆記本電腦 。智能電話非常適合于收發(fā)電子郵件及訪問有選擇的數(shù)據(jù) 。平臺包括: Linux、Palm OS、RIM、Symbian和Windows Mobile 。筆記本電腦方案: 可選擇藍牙、PC卡調制解調器或嵌入式解決方案，藍牙適用于偶然連接，PC卡調制解調器為比較頻繁地使用數(shù)據(jù)提供了最大的靈活性 。嵌入式解決方案會讓你受制于某一項技術或者運營商，但提供了簡單的配置及更可靠的操作 。應用軟件類型: 選擇針對無線網(wǎng)絡優(yōu)化的應用軟件或基于IP的標準網(wǎng)絡應用軟件 。大多數(shù)應用軟件在Wi-Fi上工作還算正常，若換成3G，則無法正常運行，而重要的生產(chǎn)力應用軟件可能需要優(yōu)化，或者需要結合無線中間件使用 。各大應用軟件廠商現(xiàn)正在讓應用軟件具有“移動功能”，或者與中間件廠商合作，為移動設備擴展功能 。對于新興的移動寬帶而言，數(shù)據(jù)庫是重要的環(huán)節(jié)之一 。為了提高終端的數(shù)據(jù)處理能力，手持移動設備上面往往需要安裝優(yōu)化過的、超小型的數(shù)據(jù)庫 。對于移動數(shù)據(jù)庫而言，“體積”很重要 。目前，業(yè)界最先進的移動數(shù)據(jù)庫可以讓企業(yè)只部署特定應用所需要的數(shù)據(jù)庫組件，這使得終端數(shù)據(jù)庫所占用的內存能盡可能降低 。安全性: 許多電子郵件解決方案提供了自己的安全架構，在調查中，安全被列為是部署的重大障礙 。企業(yè)的安全架構可能需要支持手持設備和筆記本電腦 。VPN: 考慮部署標準VPN和移動VPN，標準VPN可以在無線連接上工作，但不提供移動VPN具備的移動性方面的一些增強和性能優(yōu)化 。設備治理: 多類廠商在競奪這個市場: 諾基亞等設備廠商、賽門鐵克等移動安全軟件廠商、思科等遠程訪問系統(tǒng)廠商、Novell等傳統(tǒng)設備治理公司、Sybase等移動中間件廠商、移動運營商以及包括IBM和微軟在內的傳統(tǒng)企業(yè)治理系統(tǒng)廠商 。這方面企業(yè)IT部門必須事先調查一番，無線部署規(guī)模越大，治理系統(tǒng)就越重要 。綜上所述，擬訂策略如此復雜，難怪移動數(shù)據(jù)采用率增長緩慢 。個別移動專業(yè)人員在3G數(shù)據(jù)服務上使用企業(yè)VPN實現(xiàn)移動連接是一回事，而設計全面的移動計算計劃使其既支持筆記本電腦和智能電話，又能滿足安全性、可靠性、性能和治理等方面的要求，那是另一回事 ?，F(xiàn)場用戶也需要不同類型的支持，譬如可以監(jiān)控遠程設備配置并相應更新系統(tǒng)的集中治理工具 。這或許可以解釋為什么只有數(shù)量有限的調查對象聲稱在廣泛使用蜂窩數(shù)據(jù) 。不過，移動/無線的硬件、軟件和網(wǎng)絡方面的選擇比以往來得廣泛，所以預計這些數(shù)字會穩(wěn)步增長 。
推薦閱讀
- 無線擴頻技術在自動監(jiān)控中的應用
- 如何使加密的無線網(wǎng)絡易于訪問？
- 家居無線信號優(yōu)化五招
- 對無線局域網(wǎng)進行故障診斷
- 輕輕松松無線網(wǎng)絡配置五字訣
- 寬帶無線技術熱點及其走勢分析
- 無線安全八手絕活
- 紐約在美國的哪個位置
- 1 走近無線Mesh網(wǎng)絡
- 分析無線網(wǎng)狀網(wǎng)與同類技術的比較