曾經(jīng)用過TERO 600,NOKIA6630,用過的感受與大家分享:
1 機(jī)型: 600非?？?大氣,拿到任何場(chǎng)合絕對(duì)給十足的面子;6630初步看有點(diǎn)不習(xí)慣,但看久了也比較好看.
2 機(jī)子反映速度: 盡管600的CPU才160HZ,6630的220HZ,二者差不多，好象600快點(diǎn),主要表現(xiàn)在軟件運(yùn)行速度上.
3 軟件的專用性: PALM的更專業(yè),更細(xì)致,DOCEMENT要比QUCIOFICE好用
4 軟件的易用性: 6630容易操作,PALM的大部分軟件都是英文的,而塞班的中文的多
5 系統(tǒng)穩(wěn)定性: 塞班比PALM穩(wěn)定
6 電話功能: 塞班比PALM好用
7 軟件操作的便利性: TREO有鍵盤 觸屏,軟件操作過程中比塞班的純鍵盤方便的多
8 待機(jī)時(shí)間:我的6630如果連續(xù)上網(wǎng)一般是10個(gè)小時(shí),970A的電池,屏幕亮度調(diào)到最低,600由于屏幕分辨率太低,顯示效果不好，沒有測(cè)試過.
9機(jī)子的可玩性:各有優(yōu)勢(shì),PALM的軟件比較專業(yè),需要研究,塞班的簡單,容易掌握.
10 機(jī)子的手感: TREO好
11 短信操作:塞班的好,因?yàn)槌顺Ｓ枚绦拍Ｊ酵?塞班的已經(jīng)支持TREO的賣點(diǎn)之一的短信聊天模式，全功能鍵盤有按錯(cuò)的機(jī)率
12 文字輸入速度:TREO的全功能鍵盤強(qiáng)
13 對(duì)同類軟件的支持性:塞班的強(qiáng)
14 電影播放能力:二者差不多,因?yàn)門CPMP已經(jīng)支持塞班,塞班還支持智能影院
15 MP3播放:塞班的強(qiáng),支持的軟件太多
16 網(wǎng)絡(luò)功能：塞班的強(qiáng)，主要體現(xiàn)在塞班對(duì)瀏覽器的支持，WWW網(wǎng)與WAP，電子郵件的收發(fā)，MSN，QQ聊天類的
17 性價(jià)比：都高，因?yàn)橄矚g，哪個(gè)都差不多
18 同步功能：二者各有優(yōu)勢(shì)，PALM的同步軟件功能全面，工具多，塞班的簡單，容易操作
19 手機(jī)與電腦共享互聯(lián)網(wǎng)：塞班的強(qiáng)，方便，簡單
20 商務(wù)功能：塞班的強(qiáng)，我認(rèn)為商務(wù)功能是：電話功能 網(wǎng)絡(luò)功能（個(gè)人意見，我只需要這兩個(gè)）
21 PDA功能：各有優(yōu)勢(shì)，PALM的專業(yè)性的軟件多，塞班簡單容易操作的軟件多，兩種都可以達(dá)到需要的簡單常用的PDA功能 。
22 娛樂功能：塞班的強(qiáng)
22 拓展性能：大致相同
【palm VS symbian 之我見】匯報(bào)完畢，請(qǐng)各位兄弟指正！
推薦閱讀
- 天語B830之我見
- 聯(lián)想i807使用之我見
- treo650試用報(bào)告～外觀篇
- A780和1200之我見
- 手機(jī)電池充電之我見
- 品評(píng)三款palm上的電子書閱讀軟件
- 海信D806的優(yōu)、缺點(diǎn)之我見
- 待機(jī)先鋒之我的文檔
- 補(bǔ)充 簡約而不簡單-E50之我見
- N73缺點(diǎn)之我見