第一篇非主流評測試 ， 我簡單的分析了M608C中大家忽視的 ， 卻又在買機前、買機后經(jīng)常碰到的問題 。大致的分析后 ， 我們不難得出這么一個結(jié)論 ， M608C是目前SA手機系列中的一款比較創(chuàng)新的產(chǎn)品 ， 應(yīng)用到的新技術(shù) ， 新概念都比以往的任何一款SA手機要多 。我們都知道創(chuàng)新隨之而來的肯定是BUG和風(fēng)險 ， M608C也不例外 。但SA畢竟是經(jīng)歷過大場面的企業(yè) ， 他的新產(chǎn)品的成熟度往往是出乎我們意料的 ， 所以說M608C是一款設(shè)計成功 ， 充滿新意的手機 ， 是比較成功的（銷量不能說明問題 ， 想想日系手機退出中國市場的原因就知道了） 。但既然是要分析 ， 我們就深入一點 ， 看看M608C是如何做到創(chuàng)意與穩(wěn)重并舉的 。
【M608C非主流評測二：系統(tǒng)乎？】系統(tǒng)乎：
UIQ3.0是個私生子 ， 如同第三版的S60一樣 ， 處于爹不疼媽不愛的時候 。誰讓他的哥哥姐姐不是系出名門就是血統(tǒng)純正 ， 我們這里不能用S60剛出道的情況來和UIQ3.0比 ， 這是不公平的 。NOKIA統(tǒng)治了智能手機市場的半分天下 ， 很大程度上是和NOKIA手機本身的市場占有量有關(guān)的 ， 如果PLAM當(dāng)初有出手機的話 ， 我相信目前智能手機的另一半市場 ， SMP就得和PLAM分享了 ， 而不至于想現(xiàn)在這個樣子（PLAM現(xiàn)在寄人籬下的感覺……） 。
所以我們在這里要明確一個事實 ， 智能手機操作系統(tǒng)的成功與否 ， 與這個平臺本身的技術(shù)含量并非是成正比的 ， 而是其背后的廠商支持程度有關(guān) 。如果NOKIA有意采用SM系統(tǒng)的話 ， 估計在手機界又會出來第二個WINTEL ， 那就是WINOKIA 。所以UIQ3.0平臺軟件的匱乏 ， 一不能怨出道太晚 ， 二不能怨爹媽不愛 ， 只能怨SA目前還不夠強大 ， 或者是SA的主要產(chǎn)品線是在K系上 ， P系智能手機作為高端產(chǎn)品 ， 市場推廣力度遠不如其他廠商 。
這一點NOKIA表現(xiàn)的非常搶眼 ， NOKIA的3系從一開始就定位在了低端用戶群上 ， 但在這里系列里我們看見了了3230這樣的產(chǎn)品 。記得《數(shù)碼》里對3230有過評測 ， 題目好象就是什么“下里巴人”云云 ， NOKIA將自己的產(chǎn)品線區(qū)分的方式不再是低端S40 ， 高端S60這樣以系統(tǒng)而分了 ， 智能平臺跨系而產(chǎn)生的結(jié)果 ， 就是讓我們每一個人都可以更近距離的接近“智能”這兩個原本高高在上的技術(shù) ， NOKIA卻并未因此而影響其產(chǎn)品線的劃分 ， NOKIA很聰明的將產(chǎn)品線的劃分從平臺劃分轉(zhuǎn)移到了細節(jié)上的劃分（這個找機會跟大家細細分析） 。
而反觀SA ， 我們很難想象帶有AF頭的K790搭配上了UIQ系統(tǒng)……否則我們有了理由相信 ， K790將成為歷史上最為完美的手機 。試想一下 ， 帶有320萬自動對焦鏡頭 ， WALKMAN音樂軟件以及UIQ智能平臺 ， 這是多么COOL的一件事?。】山Y(jié)果呢？我相信SA辛苦打造出的高端P系列以及W系列手機 ， 將被打入萬劫不復(fù)的深淵 ， 永難抬頭！
而這就是我們一些國產(chǎn)廠商步入失敗的原因之一 ， 總認為功能大而全就是成功的手機 ， 往往在出品眾多手機產(chǎn)品之后才發(fā)現(xiàn) ， 似乎自己的每件產(chǎn)品都只是換了個殼子而已 ， 并未體現(xiàn)出手機與手機之間應(yīng)有的差異性 ， 產(chǎn)品線混亂不堪 ， 這樣如何給自己的消費者管輸自己的手機品牌文化和影響力？這個話題就說遠了 。
SA聰明的將UIQ3.0用在了新產(chǎn)品線M系上 ， M608C的出現(xiàn)不是為了豐富SA的產(chǎn)品線 ， 而是要進一步晚上SA的手機品牌內(nèi)涵以及SA文化 ， 至于它能用的軟件多不多……大家都知道SA的市場推廣能力是非常了得的 ， 這來源于SONY品牌推廣方面的經(jīng)驗和技術(shù) ， 我們有理由相信會有越來越多的UIQ3.0系統(tǒng)手機會出來 ， 并且會有越來越多的人使用這種手機 ， 而平臺普及所帶來的自然就是軟件廠商的跟進 ， 這和NOKIA的S60道理是一樣的 ， 如果沒有NOKIA這一手機在全球手機市場的占有量 ， 有哪個軟件廠商敢頂著風(fēng)險跟進？這個就是我們前頭所說到的 ， 智能平臺的成功與否 ， 與它所采用的技術(shù)是不是最先進的并不太大關(guān)系 ， 而是跟其背后的廠商有關(guān) 。一個強而有力的廠商如果使用了你的系統(tǒng) ， 市場自然會隨之認同 ， 軟件廠商也會跟進 。這種情況不單在手機市場上存在 ， 還廣泛存在于其他領(lǐng)域 ， 我們設(shè)想一下PC系統(tǒng)和蘋果的OS ， 論技術(shù)的先進？G4絕對比P4要牛氣的多 ， 但蘋果目前連名字都改了 ， 不再主做電腦 ， 而改做可笑的隨身聽 ， 喬布斯在做蘋果電腦初期如果能遇見到今天的這一幕 ， 當(dāng)初他肯定就直接和當(dāng)時年輕的輟學(xué)生蓋茨合作了 。
推薦閱讀
- 在我國非機動車何為逆向行駛
- 非法扣留多久才構(gòu)成犯罪
- 支付寶解決顯示“非法操作，當(dāng)前手機不安全”提示
- 非主流評測：被神化的卡爾.蔡司
- 眼前人已非彼時人 是什么意思
- 如何區(qū)分集合概念和非集合概念
- 辭多類非而是,多類是而非 翻譯辭多類非而是多類是而非翻譯
- 為什么說吃羅非魚有害
- 并非良人是什么意思
- 怎么學(xué)做生意？