日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

提高結(jié)構(gòu)布線的防火性能( 二 )


FIPEC有兩種測試方式,稱為Scenario 1 和 Scenario 2 。線纜直徑大于5 mm的裝在單一行列空間,小尺寸的線纜則成捆裝在非扭絞的空間 。Scenario 1比起 IEC 60332-3要稍微嚴(yán)格一些 。其點(diǎn)火源為20 kW,氣流增加到每分鐘8000升,加了不可燃燒的背板 。Scenario 2比起 IEC 60332-3要嚴(yán)格得多 。其點(diǎn)火源為30 kW,氣流增加到每分鐘8000升,加了不可燃燒的背板 。FIPEC測試方式已被歐洲建筑產(chǎn)品指導(dǎo)(CPD) 89/106/EEC的線纜防火級(jí)別分類采用 。
UL 910, EN 50289-4-11和FIPEC Scenario 1及 Scenario 2作為綜合防火測試方式,測試火災(zāi)中最根本的因素如火焰擴(kuò)張,煙霧產(chǎn)生和熱量釋放 。這是十分有用也更現(xiàn)實(shí)的 。其他測試方式都只測一個(gè)變量 ――火焰擴(kuò)張 。
2.3熱量釋放度 (HRR) 及總釋放熱量 (THR)
主要的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是:
·EN 50289-4-11
·FIPEC Scenarios 1 & 2
HRR 和 THR在UL 910中是可選的 。
2.4煙霧產(chǎn)生

選擇低煙霧的線纜是為了幫助火災(zāi)中的人們盡可能少受窒息并不減少可見度,從而逃離火災(zāi)大樓 。主要的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是:
·UL 1685
·UL 910
·EN 50289-4-11
·EN 13823 (SBI)
·IEC 61034 or EN 50268
UL 1685使用 UL 1581的測試方式,但增加了最高煙霧釋放度和總體的煙霧要求 。滿足該測試的UL標(biāo)記為 ‘LS’ (有限的煙霧) 。在美國,這是高壓環(huán)境下的強(qiáng)制要求 。這些線纜還必須符合UL 910 測試的CMP/MPP/OFNP/OFCP要求 。
IEC 61034或 EN 50268使用3立方米測試 。該測試最初用于電力/能源電纜模擬地下通道火災(zāi)的測試 。當(dāng)用來測試通訊線纜時(shí),樣品數(shù)量隨線纜直徑而不同 。當(dāng)外徑為4.8 mm (Plenum級(jí)別線纜的直徑)要求21根,當(dāng)外徑為5.1 mm時(shí)(符合IEC 60332-1的 LSZH線纜直徑)要求8根 。這個(gè)巨大的不同導(dǎo)致了測試結(jié)果也大不一樣 。但事實(shí)上,在9 m2 的工作區(qū)內(nèi)安裝的線纜數(shù)量并不會(huì)因?yàn)榫€纜直徑的不同而不一樣 。
所以,UL 910, EN 50289-4-11 和 FIPEC Scenarios 1 & 2 測試方法是綜合的火災(zāi)測試,是更有用也更現(xiàn)實(shí) 。IEC 61034或 EN 50268僅測試煙霧散發(fā) 。
2.5毒性

毒性也是比較復(fù)雜的話題 。毒性最初是只針對(duì)鹵化線纜 。不管怎樣,所有的線纜(鹵化或無鹵)都產(chǎn)生有毒氣體是個(gè)不爭的事實(shí) 。根據(jù)火災(zāi)專家的經(jīng)驗(yàn),火災(zāi)中最致命的原因是吸入有毒無氣味的一氧化碳 (CO) 。英國建筑物研究/消防研究機(jī)構(gòu)UK BRE/FRS的線纜防火研究顯示在燃燒時(shí) LSZH線纜產(chǎn)生的一氧化碳 (CO)比 CMP級(jí)別的線纜更多 。(參見圖 2) 。這主要是由于 LSZH線纜燃燒得更快,并很快地減少了可用的氧氣 。
2.6酸性和煙的腐蝕性
除了煙霧,在火災(zāi)中還會(huì)產(chǎn)生氣體 。制造線纜時(shí)用的一些化合物可能會(huì)在火災(zāi)中產(chǎn)生酸性氣體,從而腐蝕損壞一些電子設(shè)備和建筑結(jié)構(gòu) 。
有兩個(gè)通常用來測試酸性氣體產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)是:
·IEC 60754-1 (EN 50267-2-1): HCL gas generation
·IEC 60754-2 (EN 50267-2-2 & EN 50267-2-3): pH and CondUCtivity
這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都是聚合物材料測試而不是整個(gè)線纜測試 。
盡管純凈水的pH 值是 7,在 IEC 60754-2 標(biāo)準(zhǔn)中,通過/失敗的 pH限值是 > 4.3 。4.3的限值使得絕大部分的鹵化線纜都不能滿足該標(biāo)準(zhǔn) 。若根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)得出“腐蝕性僅僅與鹵化線纜有關(guān)” 。
其他的測試方法如ASTM D5485 和 ISO DIS 11907則用金屬丟失來測量腐蝕性 。
現(xiàn)在,“腐蝕性僅僅與鹵化線纜有關(guān)”的觀點(diǎn)正受到質(zhì)疑 。來自朗訊科技數(shù)十年的研究表明現(xiàn)代數(shù)字設(shè)備最輕易受到空中顆粒的攻擊,絕大部分的空中顆粒是帶腐蝕性的離子化合物 。在火災(zāi)中,與填充物、阻火材料、著色劑或聚合反應(yīng)的副產(chǎn)品有關(guān)聯(lián)的離子污染物可能會(huì)釋放并堆積在線路板上 。研究表明由于火災(zāi)中線纜燃燒引起的設(shè)備破壞并不是因?yàn)榻饘賹觼G失或酸性氣體沉淀,而是因?yàn)殡娮佣搪泛碗娀怏w導(dǎo)致過分的串?dāng)_和故障組件 。研究還表明燃燒LSZH 數(shù)據(jù)線纜和燃燒鹵化線纜所產(chǎn)生的煙塵污染物是同樣有害的 。這個(gè)研究證實(shí)了針對(duì)數(shù)字電子設(shè)備可靠性(DEER) 在火災(zāi)中的損壞原理不能由pH值或傳導(dǎo)性或金屬丟失來評(píng)估 。因此目前的測試方法如IEC 60754不能用來評(píng)估DEER 。

推薦閱讀