最近想入手多普達(dá)p800，天天來潛水 。發(fā)現(xiàn)這個壇子里的小部分人自命清高，對于來這里學(xué)習(xí)的新同學(xué)不屑一顧 。畢竟網(wǎng)絡(luò)的目的除了娛樂，更重要的是學(xué)習(xí) ?？尚Φ氖?，他們所說的，也有不少誤導(dǎo)人的謬論 。p800的cpu頻率問題，我就想議一議 。
現(xiàn)在有一種說法，頻率低的 201 MHZ cpu似乎已經(jīng)炒得比頻率高的416 MHZ cpu更好 。讓人實在無法理解這種以偏概全的謬論 。如果頻率低的更好，那inter、amd還繼續(xù)研究什么？大家還是轉(zhuǎn)回去用mmx算了 。不少人遇到實在無法自圓其說的時候，往往還會故作高深來一句：你可以超頻嘛！
測試的cpu是818pro omap850 195mhzinter pxa272 416 mhz 。
TI OMAP850 與Intel XScale PXA27x的架構(gòu)圖與特性不貼圖，有興趣的可以自己去取鉆研鉆研 。兩者的性能表現(xiàn)如何呢？看看在SpbBenchmark下的表現(xiàn) 。
【斷章取義，不是對多普達(dá)cpu的褒揚】
需要申明的是：文章中提到的評測結(jié)果，借用it168實驗室的數(shù)據(jù)，如果有興趣的朋友不妨去看看去年7月9日inter 416MHZ vs omap 195 MHZ以及以前samsung 416MHZ vs omap 195MHZ的評測結(jié)果 。CPU速度測試、TCPMP、GXMark、MatraxBench、Amark、JBenchmark、JBenchmark2、JBenchmark3D、JBenchmarkHD以及SPMarkJava等專業(yè)測試軟件評測圖可以自己去搜索 。不過需要說明的是，在這些評測軟件中，沒有一項omap850 195mhz 超過了 inter pxa272 416 mhz 。最大的差距達(dá)到了驚人的20倍 。
195mhz不等同于201mhz，其中的水分有多大自己可以估計，只能說，TI OMAP850與Intel Xscale PXA272存在著應(yīng)用領(lǐng)域上的區(qū)別，比如TI OMAP850適合應(yīng)用于移動通信終端，因為它在有兩個內(nèi)核 。節(jié)能方面優(yōu)勢明顯 。而Intel Xscale PXA272則適合應(yīng)用于純粹的PDA 。如果就單純的運算能力來說，兩者的差距無疑是巨大的 。
另外，TI OMAP850與Intel Xscale PXA272都是采用SD-RAM，不同內(nèi)存類型的說法是錯誤的 。
推薦閱讀
- 微信語音通話時來消息不震動
- 微信群有管理員發(fā)不了公告是怎么了
- 洗衣機(jī)一直進(jìn)水不停
- iPhonexs面部識別不出來
- 為什么快捷指令里找不到微信
- 手機(jī)可以上網(wǎng)電腦不能上網(wǎng)
- 華為手機(jī)為什么通話記錄不顯示之前的記錄
- TB店鋪不存在或者已經(jīng)關(guān)閉是什么情況
- 電腦上的pr突然打不開
- word忽然打不上字