不巧 ， 今天各柜臺均沒有擺出碟片賣 ， 聽說是下午有檢查 。于是就到處看耳機 ， 后來在一個柜臺上看到Labtec耳塞式耳機包裝挺精致 ， 一問價格耳塞式130 ， 不過就是不能試聽（密封式包裝） 。我看了半天還是沒買 ， 兩個柜臺MM到是很熱心的給我介紹 ， 并提示如果真心想要還可以再少 。但我對百元左右不能試聽的耳機覺得不踏實 ， 便繼續(xù)溜達去了 。到了斜對面的柜臺“交大羅技專賣店”又看到了那款耳機 ， MM給我介紹說是音質(zhì)很不錯50元 ， 不過由于包裝完整性的原因也是不可以試聽的 ， 于是我就試聽那款Cosonic CD-803 耳塞式耳機(阻抗16Ω ， 25元) 。（Cosonic現(xiàn)在是個大路貨了 ， 到處都有賣的 ， 我去年還買了個掛耳式的放在辦公室用 ， 感覺音質(zhì)還不錯 。） 經(jīng)過一段時間的反復試聽 ， 還是聽出了差別 ， 這款耳機在低音部分明顯的好于我的那款12元的鍵控耳機 ， MP3中陳慧玲、孫楠等人的的歌聲穿透力明顯加強了 ， 鼓聲也更加澎湃了 。最終我48元買了——那款Labtec耳機 ， 因為MM推薦說其音質(zhì)肯定比cosonic的還好 ， 兩者不是一個檔次的 。
我試聽了幾分鐘差點就要結(jié)帳走人了 ， 且慢！因為沒有聽出任何不凡之處 ， 甚至音量開到最大聲音仍然略顯不足 ， 這大大的影響了低音的效果 。于是我又將Labtec 和 cosonic 進行反復試聽對比 ， 結(jié)果令我大失所望 ， 此款耳機像是個JMD ， 原因如下：它和Cosonic技術(shù)參數(shù)上的明顯的區(qū)別是其阻抗為32Ω ， 而Cosonic為16Ω 。當然應該是Cosonic可以使手機釋放出更大的功率了 ， 事實也是如此 ， 音量開到最大時 ， Cosonic已經(jīng)使我的耳膜有完全受不了的感覺了 。而labtec和它比起來一個是天上一個是地下！這并不完全是阻抗相差大造成的！我的那款MP3的鍵控耳機也是32Ω的 ， 但其功率已經(jīng)是足夠的大了 ， 走在路上我常常要將音量減小一、兩個檔位才感覺合適 。
我給老板提出該耳機不適合我手機上的MP3,他也感覺為難 ， 因為包裝已經(jīng)打開了 。為了證明我讓兩個柜臺MM分別試聽了兩個耳機的效果 ， 她們也感覺到是有明顯的差別 ， 但不認為是質(zhì)量問題 。盡管如此 ， 老板在幾分鐘后還是痛快的表明要為我這個客戶著想 ， 隨我愿給我換成了試聽多次的Cosonic耳機 。為表示合作愉快我也慷慨陳詞：過完節(jié)我可能還要裝兩臺電腦 ， 就奔著你們良好的服務再找你們！
晚上又繼續(xù)DIY我的轉(zhuǎn)接器 ， 方法是按照網(wǎng)上提供的將立體聲插座內(nèi)置在手機插頭內(nèi)部的思路 。因為上次做得那個外置的像個豬尾巴！太難看了：（ 。然而天有不測風云 ， 在大功告成后我又覺得膠涂得不好 ， 就用電吹風吹了幾下熱熔膠 ， Oh! my god！整個插頭被吹得屁股上鼓想兩個大包 ， 現(xiàn)在它的樣子是歪瓜裂栆式 ， 雖然能用但已經(jīng)是慘不忍睹了！
構(gòu)思組詞好累啊 ， 寫文章真的很需要野狼激情 ， 一些網(wǎng)友向我咨詢技術(shù)問題 ， 在Email中也很難有精力寫這么多 ， 今天晚上游壇子收獲激情少許 ， 終于完成此作 ， 奉上一些我的經(jīng)歷供DIY愛好者參考 。
2003-4-232:53
推薦閱讀
- 一個手機兩個抖音號會限流嗎
- qq怎么發(fā)別人的語音
- 華為手機快捷鍵小圓點怎么設(shè)置
- 手機微信為什么發(fā)不出信息怎么辦
- 手機屏幕出現(xiàn)彩色斑塊
- 使用聯(lián)想P709手機初感
- 手機快充取決于線還是頭
- 華為手機遷移到小米
- 8g+128g和8g+256g手機有什么區(qū)別
- qq語音通話最多多少人