其次,協(xié)議除違反上述規(guī)定外,還損害了社會公共利益,依據(jù)合同法有關(guān)損害社會公共利益及違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效的規(guī)定,可確認(rèn)合同整體無效 。
據(jù)此,對該類糾紛,一般法院會支持原告確認(rèn)無效的訴訟請求 。
4、執(zhí)行異議糾紛
該類糾紛起因是對被執(zhí)行車輛所有權(quán)有爭議,實際購車人沒有購車指標(biāo),車輛登記在有指標(biāo)的人名下,現(xiàn)有購車指標(biāo)的人財產(chǎn)被法院執(zhí)行 。法院通常作如下處理:
1)如案外人能提供證據(jù),證明被查封的車輛所有權(quán)實際歸案外人所有,則停止對涉案車輛的執(zhí)行程序 。
2)如果案外人有證據(jù)可以證明車輛歸其所有,但沒有進(jìn)行合法有效的登記手續(xù),法院則駁回案外人的執(zhí)行異議 。
從這里能看出,轉(zhuǎn)讓購車指標(biāo)的協(xié)議,法律上受讓人未取得車輛所有權(quán),所以轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能給予誠信對雙方有效,無法對抗第三人 。且由于協(xié)議本身違反法律規(guī)定,效力存在問題,一旦當(dāng)事人反悔,則協(xié)議失去對當(dāng)事人的約束力 。
5、所有權(quán)確認(rèn)糾紛
該類糾紛是車輛的登記所有人請求確認(rèn)車輛的牌照、相關(guān)所有權(quán)證、行駛證等證件屬于其所有 。
通常法院認(rèn)為,上述證件屬于有關(guān)部門發(fā)放的證件,該所有權(quán)確認(rèn)糾紛不屬于法院的管轄審理范圍,裁定駁回起訴 。
6、機動車責(zé)任事故糾紛
在此類糾紛下,機動車責(zé)任事故的受損害方起訴在列被告時存在兩種情況:一是僅列車輛的實際占有人,二是將車輛的實際占有人跟車輛的登記所有人共同列為被告,請求連帶賠償 。
法院通常認(rèn)為,車輛的登記所有人對事故的發(fā)生沒有過錯時不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,車戶分離、借用他人上路權(quán)使用車輛情形不視為對事故有過錯;但實際案例中,因事故車輛未投保交強險,法院判決車輛登記所有人在本應(yīng)由保險公司承擔(dān)的交強險范圍內(nèi)與車輛的實際占有人共同承擔(dān)賠償責(zé)任 。
這里簡單理解則是,車輛實際使用人對事故發(fā)生有直接責(zé)任,而車輛的登記所有人只有行為對事故發(fā)生、保險賠償、車輛質(zhì)量等,存在過錯時,才負(fù)有連帶責(zé)任 。
7、定金合同糾紛
在此類糾紛下,轉(zhuǎn)讓購車指標(biāo)轉(zhuǎn)讓買賣合同中約定定金條款的,因主合同無效,定金合同作為從合同亦應(yīng)無效,對行使定金條款雙倍返還的請求不予支持 。
名律說法
對于轉(zhuǎn)讓購車指標(biāo)糾紛,張愛華律師認(rèn)為:
綜合來看,轉(zhuǎn)讓購車指標(biāo)事實上屬于擾亂國家對小客車配置指標(biāo)調(diào)控管理的公共秩序的行為 。
《民法典》第153條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為,及違背公序良俗的民事法律行為都可能為無效民事行為 。
與他人簽訂小客車指標(biāo)租賃和買賣協(xié)議的行為已違反規(guī)定,屬于違法行為,這樣的合同應(yīng)屬無效,不受法律保護,甚至發(fā)生糾紛在法院都將面臨不予受理的境地,對此,一定要充分認(rèn)識到法律風(fēng)險,依法依規(guī)辦理和使用購車指標(biāo) 。
收購公司名下帶車牌的股權(quán),這是合法合規(guī)的方式,但是公司收購股權(quán)變更還有轉(zhuǎn)移中就會涉及到方方面面的問題,也需要高度重視 。
推薦閱讀
- 怎么北京比其它地方買車便宜 買車哪里買便宜又省心
- 重慶公租房接房可以不是本人嗎 入住辦理流程
- 商辦租賃app怎么開發(fā)
- 北京三日游跟團多少錢
- 奧林匹克公園門票
- 北京神州行的6300用戶謹(jǐn)慎升級6.01
- 北京香山公園圖片
- 水培銅錢草的養(yǎng)殖方法和注意事項 水培銅錢草的養(yǎng)殖方法和注意事項北京百車寶
- 核酸檢測結(jié)果會一直顯示嗎 核酸檢測結(jié)果會一直顯示嗎北京
- 兒童沒有手機怎么查核酸檢測結(jié)果 兒童沒有手機怎么查核酸檢測結(jié)果北京
