以上的規(guī)定就是法定賠償，在難以查明被侵權人的實際損害或者侵權人的侵權獲益時，由法院根據(jù)侵權人的過錯性質(zhì)、侵權情節(jié)等因素，在法定的賠償幅度內(nèi)確定具體的賠償數(shù)額的一種賠償方法 。按照《著作權法》四十八條的規(guī)定 。法定賠償?shù)那疤崾菣嗬说膶嶋H損失或侵權人的違法所得不能確定，難以計算的 。賠償數(shù)額是由法院來決定，一般由審判的法院根據(jù)侵權情節(jié)、侵權所造成的影響等各方面來判決 。數(shù)額最高是50萬元，沒有最低限 。
4、精神損害損失
著作權的精神損害賠償只能限定在對著作人身權的損害，即主要是對著作人身權的損害賠償糾紛中涉及公民、法人姓名權、名稱權等商譽的損害賠償 。超出此范圍不適用精神損害賠償 。如：
1)未經(jīng)原告許可，嚴重違背其意愿發(fā)表其作品，并給原告的信譽、社會評價帶來負面影響的
2)抄襲原告作品數(shù)量大、影響廣，并使被告因此獲得較大名譽的
3)嚴重歪曲、篡改他人作品的
4)未經(jīng)許可，將原告主要參加創(chuàng)作的合作作品以個人名義發(fā)表，并使被告獲得較大名譽的
5)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在原告作品上署名的
6)嚴重歪曲表演形象，給原告的社會形象帶來負面影響的
7)制作、出售假冒原告署名的作品，影響較大的
8)其他應當支付權利人精神損害撫慰金的情形 。
對著作權精神損害應當根據(jù)損害的情況首先適用其他民事責任方式，如停止侵害、公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等非財產(chǎn)責任方式 。僅對情節(jié)嚴重，使用非財產(chǎn)責任形式明顯不足以保護受害人的精神權益時，才適用精神損害賠償 。
精神損害撫慰金的數(shù)額應當根據(jù)被告的過錯程度、侵權方式、侵權情節(jié)、影響范圍、侵權獲利情況、承擔賠償責任的能力等因素綜合確定 。精神損害撫慰金一般不低于2000元，不高于5萬元 。
5、司法實踐中的其他計算方法
除上述規(guī)定以外，各地法院在審判著作權侵權案件實踐中還創(chuàng)造積累了其他一些賠償?shù)挠嬎惴椒?。
1)以合理的轉(zhuǎn)讓費、使用費、許可費等收益報酬作為賠償標準
著作權的使用費、轉(zhuǎn)讓費等一般有關主管部門都有一定的標準，或者當事人之間存有可以比照的合同標準，以及同行業(yè)、同等水平的其他單位的使用費標準 。這些標準一般是客觀的，不會受到當事人之間糾紛因素的影響 。如著作權的稿酬、著作財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)讓費等 。德國的法官在處理著作權侵權損害賠償時最常用的辦法就是以被侵害的權利的使用費作為賠償金進行賠償，他們認為這是最簡潔、最易操作，也是公平、合理的賠償方法 。
2)依稿酬標準進行賠償
實踐中，法院計算被侵權的字數(shù)，再根據(jù)稿酬標準的二至五倍進行賠償 。按照有關部門頒布的稿酬標準，一千字最高為100元人民幣，按二到五倍計算，賠償也是非常有限的，最高賠償只有每千字500元 。目前在文化界，有的報紙、刊物邀請著名作家做專欄，稿酬已經(jīng)千字超過千元，有的作家出一部暢銷書，稿酬高達幾百萬元 。如果按依稿酬標準進行賠償，顯然不能不足賠償 。同時，對侵權行為按稿酬標準進行賠償，實際上是將非法行為合法化，不利于正確保護當事人的合法權益 。
3)依版稅率標準進行賠償
實踐中依此標準進和處理的并不多，但有參考此標準進行處理的情況 。如北京市第二中級法院審理的美國沃樂特迪斯尼公司訴北京出版社、新華書店總店北京發(fā)行所侵犯著作權案 。法院在審理時考慮了版稅率的因素，認為用其他方法無法確定賠償額時，法院可以版稅率為基礎，再根據(jù)情況乘以雙倍或數(shù)倍，以此數(shù)額作為賠償額 。以版稅率與總碼洋單價乘以印刷冊數(shù)之積作為賠償額，參考的不同情況版稅率一般為 6%-15%掌握 。
推薦閱讀
- 知識產(chǎn)權和著作權是一個概念嗎？
- 知名商品和特有的名稱認定
- 哪些情況會構成商標侵權？
- 國際商標注冊的方法介紹
- 被認定商標侵權需要滿足哪些條件？
- 商標搶注的表現(xiàn)形式有哪些？
- 品牌商標如何注冊？
- 2018商標轉(zhuǎn)讓的手續(xù)費要多少錢？
- 網(wǎng)絡銷售侵犯商標使用權問題的界定？
- 如何知道自己的商標注冊有沒有成功？