日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

捷豹發(fā)動機壞了多少錢 國產(chǎn)捷豹車多少錢一輛( 二 )


2018年9月二審最后民事判決:一、被告AA億方集團大連汽車貿(mào)易有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告徐某某購車款654760元及車輛購置稅損失70200元,原告向被告返還購買的的捷豹XJ轎車 。二、撤銷被告消費欺詐的判決;三、駁回上訴人徐某某的其他上訴請求 。
車主對二審判決不服,再次提出通過檢察院抗訴 。
三審認為本案爭議的焦點問題是:(一)案涉糾紛是否適用《消費者權(quán)益保護法》;(二)AA捷路公司的行為是否構(gòu)成《消費者權(quán)益保護法》中的欺詐;(三)AA捷路公司是否應(yīng)承擔懲罰性賠償責任 。
(一)關(guān)于案涉糾紛是否適用《消費者權(quán)益保護法》的問題
本案中,徐某某系消費者,AA捷路公司為其提供售后修理服務(wù) 。根據(jù)上述規(guī)定可以看出,《消費者權(quán)益保護法》的目的是為保護消費者合法權(quán)益,其規(guī)范的是經(jīng)營者為消費者提供生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品或提供的服務(wù) 。故本案中應(yīng)適用《消費者權(quán)益保護法》 。
(二)關(guān)于AA捷路公司的行為是否構(gòu)成《消費者權(quán)益保護法》中的欺詐的問題
本案中,AA捷路公司系專門從事汽車銷售服務(wù)的專業(yè)機構(gòu),應(yīng)當知道案涉XJ2.0車輛所安裝的發(fā)動機與XF2.0車型上的發(fā)動機在生產(chǎn)制造商、價格、功能等方面所存在的重大區(qū)別 。但其在為徐某某的案涉車輛提供售后服務(wù)維修過程中,未如實告知所更換發(fā)動機的真實情況 。發(fā)動機對于車輛來說意義重大,相當于汽車的“心臟”,對于這種車輛特別重要組成部分的更換,尤其是在存在與原發(fā)動機重大差別的情況下,AA捷路公司應(yīng)告知卻未予告知,存在著隱瞞相關(guān)信息的主觀故意,剝奪了消費者的選擇權(quán)和知情權(quán) 。AA捷路公司這種“以低充高,以小充大”的行為構(gòu)成了《消費者權(quán)益保護法》中所指向的欺詐 。
(三)關(guān)于AA捷路公司是否應(yīng)承擔懲罰性賠償責任的問題
《消費者權(quán)益保護法》五十五條規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元,法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定 。
依上述規(guī)定,三倍賠償責任的規(guī)定主要是針對欺詐行為,具有懲罰性質(zhì),與消費者所受損失大小并無必然關(guān)系 。
在另案中,已認定AA億方公司在銷售汽車過程中不存在欺詐行為,但在本案中,AA捷路公司在售后服務(wù)維修中,其應(yīng)當為徐某某更換的發(fā)動機型號為XJ型,而其實際更換的型號為XF型,且并未如實告知消費者更換發(fā)動機的真實情況,故構(gòu)成欺詐 。因此,雖然AA億方公司已在另案中與徐某某完成了退車返款等行為,但不能構(gòu)成AA捷路公司在售后修理中實施欺詐的免責事由 。AA捷路公司所述案涉修理行為是免費的,亦不是其免除懲罰性賠償責任的借口 。因此,AA捷路公司應(yīng)按照案涉發(fā)動機總價款74355.85元的三倍標準賠償徐某某223067.55元的經(jīng)濟損失 。
這個消費者維權(quán)案件一波三折,最后判決為消費欺詐,并按三倍賠償,車主也最終維護了自己的權(quán)益 。
檢察院抗訴
從本案中不難看出,其實對于消費欺詐的定性還是存在諸多爭議的,特別是在汽車維修領(lǐng)域,因為整個行業(yè)的不規(guī)范性,導致維權(quán)更加艱難 。車主作為普通消費者,也很難在配件真?zhèn)紊线M行有力的舉證 。
而作為修理企業(yè),本案中的被告雖然提供了發(fā)動機更換,但并未完成維修交付,且拒絕再次維修,最終導致雙方訴訟 。所以以誠信為本,以服務(wù)為準來做好服務(wù)和售后是未來維修企業(yè)的生存之道,畢竟汽車后市場行業(yè)信息越來越透明,也越來越規(guī)范,消費者的維權(quán)意識也在逐年增加 。

推薦閱讀