另一派學者則引經據(jù)典 ， 極力反駁 ， 其中有代表性的是清朝乾隆年間的史學家崔述 ， 他在《商考信錄 。辨太甲殺伊尹之說》中辯解道：《孟子》中有“太甲悔過 ， 自怨自艾 ， 于桐處仁遷義 ， 三年 ， 以聽伊尹之訓己也 ， 復歸于亳 。”“太甲賢 ， 又反之 ， 民大悅 。”說明太甲是經伊尹訓導后悔過才返都的;《左傳》中有“伊尹放太甲而相之 ， 卒無怨聲” ， 指的是太甲復位后仍用伊尹為相 ， 對伊尹毫無怨言 ， 說明他并未殺伊尹;沃丁禮葬伊尹后 ， 《尚書》中留有《沃丁》篇 ， 贊頌伊尹的功德 ， 說明伊尹系善終;《竹書紀年》中所載太甲殺伊尹后 ， 又任其子伊陟、伊奮為相 ， 殺其父又立其子為相 ， 實屬不可信 。崔述認為 ， 戰(zhàn)國之時弒君殺主之事屢見不鮮 ， 世風敗壞 ， 人都見利忘義 ， 《竹書紀年》受此風氣影響 ， 才將伊尹放太甲之舉演變成伊尹奪位被殺之說 ， 他甚至懷疑《竹書紀年》的作者是否將伊尹放太甲這段史料抄錯了 。他堅持認為伊尹是“心廣大若天地 ， 光明若日月”的“圣人” 。
自西晉出土《竹書紀年》至今1700年來 ， 兩種觀點各執(zhí)己見 ， 然而又拿不出有力的旁證 ， 誰也難以說服對方 ?？磥?nbsp;， 伊尹究竟是還政太甲后善終 ， 還是廢主篡位后被殺 ， 究竟是圣賢還是巨奸 ， 只有等待史學家深入發(fā)掘史料 ， 進一步考證論定了 。
推薦閱讀
- 伊尹簡介資料，伊尹是哪個朝代的人 ？伊尹是怎么死的?
- 為什么說伊尹是中華廚祖，伊尹是奴隸出身嗎？
- 商朝共建立多少年 商朝一共統(tǒng)治了多少年的時間
- 商朝的監(jiān)獄稱作 商朝的監(jiān)獄稱作什么
- 商朝多少年