近日，采訪人員獲悉，浙江省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“浙江省高院”）作出了（2021）浙民終1481號(hào)終審判決，駁回了杭州火之網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“杭州火之”）和江西貪玩信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江西貪玩”）的上訴，維持原判 ?！秱髌妗酚螒虬鏅?quán)和株式會(huì)社傳奇IP（以下簡(jiǎn)稱“傳奇IP”）合法權(quán)益得到了維護(hù)，該起案件再次讓人們看到了娛美德方面對(duì)于維護(hù)《傳奇》游戲版權(quán)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心 。
根據(jù)采訪人員調(diào)查，2020年8月，傳奇IP針對(duì)江西貪玩聘請(qǐng)知名影星謝霆鋒代言推出的《盛世遮天》網(wǎng)頁游戲提起維權(quán)訴訟 。2021年8月27日一審法院作出判決，責(zé)令杭州火之和江西貪玩立即停止侵害傳奇IP所享有的《熱血傳奇》著作權(quán)的行為，《盛世遮天》網(wǎng)頁游戲被責(zé)令停運(yùn)；同時(shí)責(zé)令江西貪玩立即停止涉案虛假宣傳行為；并判江西貪玩于判決生效之日起十日內(nèi)賠償傳奇IP經(jīng)濟(jì)損失200萬元、維權(quán)合理費(fèi)用30萬元，合計(jì)230萬元，杭州火之對(duì)此負(fù)連帶責(zé)任 。杭州火之和江西貪玩對(duì)一審判決不服，隨即提起上訴，最終被浙江省高院駁回 。
針對(duì)二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，浙江省高院一一做出了解釋 。本案中，娛美德方面雖主張將《熱血傳奇》游戲運(yùn)行時(shí)所形成的連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面整體按照類電作品進(jìn)行保護(hù)，但并未放棄將《熱血傳奇》游戲獨(dú)創(chuàng)性元素作為美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)的主張 。因此，根據(jù)“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”原則，可以認(rèn)定《盛世遮天》侵害了《熱血傳奇》游戲中兩幅地圖場(chǎng)景作為美術(shù)作品的著作權(quán) 。就侵權(quán)行為所侵害的權(quán)能而言，杭州火之未經(jīng)授權(quán)在涉案美術(shù)作品獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改編，侵害了涉案美術(shù)作品的改編權(quán)；同時(shí)，杭州火之授權(quán)江西貪玩利用信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)含有侵權(quán)地圖的游戲進(jìn)行傳播，二者均侵害了涉案美術(shù)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 。
針對(duì)“江西貪玩對(duì)被訴侵權(quán)游戲的宣傳是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”這一爭(zhēng)議點(diǎn)，浙江省高院認(rèn)為，雖然“傳奇”一詞本系常用詞匯，但《盛世遮天》使用“一款全新的單職業(yè)版?zhèn)髌妗钡谋硎鲲@然并非使用“傳奇”一詞的第一含義，結(jié)合涉案《熱血傳奇》在游戲領(lǐng)域具有較高知名度、《盛世遮天》在運(yùn)營推廣期間使用的其他與權(quán)利游戲相關(guān)的宣傳用語，江西貪玩以“一款全新的單職業(yè)版?zhèn)髌妗泵枋觥妒⑹勒谔臁罚凇妒⑹勒谔臁放c涉案《熱血傳奇》之間制造容易引人誤解的關(guān)系聯(lián)接，借以宣傳自己的游戲、吸引玩家，明顯逾越了商家正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的邊界，違背了公認(rèn)的誠信原則和商業(yè)道德 。一審判決認(rèn)定江西貪玩對(duì)《盛世遮天》的宣傳構(gòu)成虛假宣傳并無不當(dāng) 。
根據(jù)浙江省高院的判決我們可以看到，在沒有得到著作權(quán)人授權(quán)的情況下，無論是擅自使用《傳奇》游戲獨(dú)創(chuàng)性元素還是自行改編，都構(gòu)成侵權(quán) 。而打著“傳奇”的旗號(hào)惡意引導(dǎo)宣傳，也將會(huì)受到法律的懲罰 。
【浙江省高院駁回侵權(quán)者上訴娛美德合法權(quán)益得到維護(hù)】眾所周知，《傳奇》游戲自引入中國，經(jīng)過二十余年發(fā)展，已經(jīng)形成了巨大的市場(chǎng)價(jià)值，在利益的驅(qū)使下，私服、非法授權(quán)、非法改編等侵權(quán)行為不斷出現(xiàn) 。作為《傳奇》游戲的開發(fā)商和共有著作權(quán)人，娛美德方面一直都在積極通過法律手段維護(hù)《傳奇》游戲版權(quán)，已經(jīng)勝訴20多起，打擊了各種侵權(quán)行為，維護(hù)了傳奇游戲市場(chǎng)的正常秩序 。
采訪人員注意到，在終審判決中，浙江省高院再次認(rèn)定：娛美德方面可以單獨(dú)進(jìn)行維權(quán) 。2016年3月25日，亞拓士向娛美德發(fā)送了《關(guān)于確認(rèn)賦予未達(dá)成協(xié)議的許可之事實(shí)的函》，表明娛美德與亞拓士“享有共同或單獨(dú)應(yīng)對(duì)《熱血傳奇》客戶端游戲著作權(quán)侵權(quán)行為的法律權(quán)限” 。據(jù)此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定亞拓士已經(jīng)同意娛美德可單獨(dú)以自己名義以《熱血傳奇》著作權(quán)為權(quán)利基礎(chǔ)提起侵權(quán)之訴 。浙江省高院明確對(duì)該事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定，并針對(duì)杭州火之和江西貪玩的侵權(quán)事實(shí)駁回了其上訴請(qǐng)求，保護(hù)了《傳奇》游戲版權(quán)，維護(hù)了著作權(quán)人應(yīng)有的權(quán)利 。這再次證明，作為《傳奇》游戲的開發(fā)商和共有著作權(quán)人，娛美德方面合法享有《傳奇》游戲著作權(quán)，且其權(quán)限是不受任何其他因素干擾，是不可撼動(dòng)的 。
推薦閱讀
- 西湖十景是
- 浙江省麗水龍泉有溪穿城而過 龍泉市屬于哪個(gè)省份的城市
- 濮院的簡(jiǎn)介
- 紹興有什么旅游景點(diǎn)
- 浙江省回浦中學(xué)校歌歌詞全文
- 住房面積新規(guī)是什么
- 浙江省二建成績(jī)?cè)趺床樵?
- 浙江省一段線二段線什么意思 一段線就是一本線嗎
- 浙江省有幾個(gè)市
- 宋城相關(guān)介紹