亚洲中文字幕一二三四区苍井空,青青草原免费在线看

瀏覽器是我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時(shí)最常用的軟件，以致于我們已經(jīng)幾乎忽視了它的存在。而且對于用戶來說，認(rèn)準(zhǔn)一款瀏覽器就很難再“換門” 。就筆者個(gè)人來說，使用 Chrome 已經(jīng)超過 10 年時(shí)間，相信這樣的情況不在少數(shù) 。
至于瀏覽器的使用體驗(yàn) ，主觀性更為明顯。我習(xí)慣 Chrome ，你習(xí)慣 Edge、QQ ，他習(xí)慣 360、傲游，這都沒問題，每個(gè)人都有自己最喜歡和習(xí)慣的一款瀏覽器，無所謂孰高孰低。所以本篇評(píng)測我們不會(huì)聊各個(gè)瀏覽器的使用體驗(yàn) ，也完全沒有要通過性能排名來要求大家“換們”的意思。之所以做這次橫評(píng) ，一方面是我們每隔 2-3 年會(huì)做一次瀏覽器橫評(píng)（瀏覽器性能變化慢，有實(shí)質(zhì)性變化的迭代周期更長），大家可以看做是常規(guī)操作；另一方面則是想要了解一下時(shí)下各大瀏覽器的性能表現(xiàn) 。

好了閑話不多說，我們直接進(jìn)入正題。
·參評(píng)瀏覽器基本信息匯總
本次測試我們選擇了 11 款瀏覽器，它們的基本信息如下：

看到這個(gè)表，頓時(shí)讓我覺得現(xiàn)在的瀏覽器市場和當(dāng)年香港歌壇有著異曲同工之妙。當(dāng)年是中島美雪養(yǎng)活了一眾歌星，現(xiàn)在是一個(gè)谷歌養(yǎng)活了幾乎整個(gè)瀏覽器市場。11 款瀏覽器中有 10 款是基于谷歌 Blink 渲染引擎打造的，只有 Mozilla FireFox 依舊使用 Gecko 2（表格中的 Gecko 102 錯(cuò)誤，應(yīng)該為 Gecko 2）。
這里要說一下 Blink ，谷歌退出 Webkit 項(xiàng)目之后，就在其基礎(chǔ)之上重寫了 Blink 引擎，但它本質(zhì)上還是 Webkit ，只不過是谷歌把 Webkit 中與 Chromium 無關(guān)的 Ports 全部移除掉，再將代碼結(jié)構(gòu)重新整理，所以 Blink 是 Webkit 的繼承者，并非谷歌全新研發(fā)的渲染引擎。
另外 11 款瀏覽器安裝后的容量，傲游依然是最龐大的，達(dá)到了 844MB ，最為精簡干練的則是搜狗瀏覽器，只有 164MB ，另外谷歌 Chrome 與微軟 Edge 的容量也比較大，分別為 549MB 和 526MB 。
·測試項(xiàng)目與相關(guān)說明
接下來我們說說測試項(xiàng)目，本次選用了 8 項(xiàng)測試：
其一， Browserbench 的三個(gè)測試項(xiàng)目：JetStream2、MotionMark ，以及Speedometer 。三者分別測試瀏覽器的 Java 腳本性能、動(dòng)畫場景的圖形渲染性能、以及 Web 應(yīng)用的響應(yīng)速度。
其二， HTML5 TEST ，顧名思義，測試瀏覽器的 HTML 5 性能。
其三，谷歌 Chromium 的Octane 2.0 ，同樣是測試瀏覽器的 Java 腳本性能。
其四， Mozilla 的Kraken JavaScript測試，這里引入多個(gè)不同的 Java 腳本性能測試會(huì)更加公平一些。
其五， Basemark Web 3.0性能測試，可以看做是瀏覽器的綜合性能測試。
其六：內(nèi)存、CPU、GPU 占用率測試。
需要說明的是：
·不同電腦硬件配置對于測試結(jié)果會(huì)有比較明顯的影響，但是只要在同一硬件配置下做完所有測試，那么就可以區(qū)分出瀏覽器之間的性能差異。
·因?yàn)樵诓煌布渲孟屡艹龅姆謹(jǐn)?shù)是不盡相同的，所以本篇橫評(píng)所有測試分?jǐn)?shù)均只做為參考，主要用以衡量各瀏覽器的性能強(qiáng)弱，不做固定得分看待。