日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

銳龍和英特爾處理器對比 銳龍?zhí)幚砥骱陀⑻貭柲膫€好( 二 )

云知道


銳龍5 5600G CrossMark測試成績細(xì)節(jié) 。
酷睿i5-11400 CrossMark測試成績細(xì)節(jié) 。
我們還運(yùn)行了另一大專業(yè)商用測試軟件，來自BAPCo公司的CrossMark 。CrossMark稱得上是市場上唯一能夠支持不同軟硬件平臺、不同操作系統(tǒng)的整機(jī)性能評估及比對的測試軟件 。該軟件將著重測試整機(jī)的生產(chǎn)率、創(chuàng)造性以及反應(yīng)能力三大方面的表現(xiàn) 。其中生產(chǎn)率測試考察整機(jī)的文檔編輯、表格處理、網(wǎng)頁瀏覽性能；創(chuàng)造性則考察整機(jī)的圖片編輯、圖片組織、視頻編輯性能；反應(yīng)能力考察整機(jī)在程序啟動、開啟文件、多任務(wù)工作時的表現(xiàn) 。而測試結(jié)果顯示，雖然兩款處理器在這項(xiàng)測試中的差距沒有PCMark 10大，但銳龍5 5600G仍在這三部分測試中都取得了全面領(lǐng)先，其最終總體成績也領(lǐng)先酷睿i5-11400約3.7% 。
瀏覽器性能測試：WebXPRT 4
銳龍5 5600G WebXPRT 4測試成績細(xì)節(jié) 。
酷睿i5-11400 WebXPRT 4測試成績細(xì)節(jié) 。
接下來我們則通過專業(yè)的單項(xiàng)測試，測試了兩款處理器在各個應(yīng)用領(lǐng)域的表現(xiàn) 。首先我們使用WebXPRT 4測試了兩款處理器的瀏覽器性能 。該測試將通過微軟的Edge瀏覽器來完成照片增強(qiáng)、使用人工智能整理相冊、股票期權(quán)定價(jià)、基于Wasm的加密筆記和OCR掃描、銷售圖表、網(wǎng)上作業(yè)六部分工作 。同樣所有工作耗時越少，處理器所能獲得的評分就越高，而銳龍5 5600G最終就以更短的耗時獲得了更高的評分，在測試中小勝酷睿i5-11400，領(lǐng)先4.3% 。
視頻轉(zhuǎn)碼性能測試：《格式工廠》
在視頻轉(zhuǎn)碼中，銳龍5 5600G與酷睿i5-11400均開啟了GPU加速轉(zhuǎn)碼 。
視頻轉(zhuǎn)碼也是商業(yè)應(yīng)用中的一個常見工作，借助視頻轉(zhuǎn)碼對硬件的支持越來越好，現(xiàn)在不少轉(zhuǎn)碼軟件都可以很好地同時調(diào)動處理器與顯示核心來同時執(zhí)行轉(zhuǎn)碼工作，從而有效提升工作效率，如國內(nèi)的《格式工廠》軟件 。在這個測試中，我們將會把一段H.264編碼的4K視頻短片轉(zhuǎn)碼為H.265編碼、1080p分辨率 。而結(jié)果令人驚訝，憑借更強(qiáng)的處理器與內(nèi)置顯示核心性能，銳龍5 5600G的表現(xiàn)要強(qiáng)得多，僅需9秒就能完成視頻轉(zhuǎn)碼，而酷睿i5-11400則需要耗時14秒的時間才能完成轉(zhuǎn)碼，也就是說轉(zhuǎn)碼時間多用了55% 。在有大量視頻需進(jìn)行轉(zhuǎn)碼時，采用銳龍5 5600G顯然能有效提高工作效率 。
壓縮與解壓縮測試：7-ZIP
銳龍5 5600G 7-ZIP測試成績細(xì)節(jié) 。
酷睿i5-11400 7-ZIP測試成績細(xì)節(jié) 。
不管從事什么工作，我們都時常需要解壓或者壓縮文件、資料，對于一些辦公業(yè)務(wù)繁重的崗位（比如文秘、新媒體編輯、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等）來說，解壓或壓縮幾十GB的數(shù)據(jù)資料、照片可能更是常態(tài) 。因此我們還通過7-Zip軟件來看看兩臺機(jī)器在壓縮和解壓縮方面的表現(xiàn) 。而從測試結(jié)果來看，兩款處理器的壓縮與解壓縮性能有非常大的差距 。銳龍5 5600G領(lǐng)先酷睿i5-11400達(dá)40.7%，其實(shí)AMD處理器在壓縮與解壓縮性能上一直有比較明顯的優(yōu)勢，各款產(chǎn)品大都能在這項(xiàng)測試中戰(zhàn)勝自己的同級競爭對手 。
渲染性能測試：BLENDER與Corona 1.3 Benchmark
在3D設(shè)計(jì)工作室，雖然普通員工的工作電腦大多不會用來渲染輸出最終成品（一般會在渲染農(nóng)場進(jìn)行），但在設(shè)計(jì)階段渲染一個分辨率、精度要求不高的預(yù)覽版進(jìn)行分析、討論還是有可能的 。所以，針對這類需求我們首先通過常見的BLENDER 3D設(shè)計(jì)軟件渲染一輛寶馬車汽車模型 。而從結(jié)果來看，盡管兩款處理器同為6核心、12線程設(shè)計(jì)，最高加速頻率也都為4.4GHz，但顯然銳龍5 5600G的Zen 3架構(gòu)要優(yōu)于酷睿i5-11400的Cypress Cove架構(gòu)，其渲染耗時只有233.11s，而酷睿i5-11400的耗時為322.08s，比銳龍5 5600G多耗時38.2% 。
同時在使用Corona渲染器的Corona 1.3 Benchmark測試中也有類似的結(jié)果，該測試將對一輛BTR裝甲車場景進(jìn)行渲染，銳龍5 5600G僅需129s就能完成渲染，酷睿i5-11400則需要174s，多耗時34.9% 。

推薦閱讀