1. 首頁 > 生活百科 > >

手機影像的盡頭，原來是算法騙局？

算法

手機影像的盡頭，原來是算法騙局？

文章圖片

手機影像的盡頭，原來是算法騙局？

文章圖片

誰都知道 ， 現在手機市場最瘋狂的路線就是拍照 ， 簡稱【影像】
而對于【影像】來說 ， 我常常用這句話來形容【美顏拉到滿 ， 細節全不見】只要你細細品味就應該知道我為什么這么說 ， 但如果硬要說這幾年的手機拍照 ， 我想從技術方面基本逃不出幾個關鍵詞吧“像幾個億像素”早已成為一種風氣 ， 另外還要ai算法也是一樣 ， 但這里面絕對少不了一行東西 ， 那就是一英寸大底“欲問現在手機為什么會同質化 ， 那么基本上處理器是一方面 ， 其次一方面就是拍照的一英寸”

但現在呢？我跟你講 ， 品牌已經不可能在【什么像素和AI算法】上下功夫了 ， 現在的品牌基本上都開始強調你們都知道東西“長焦花式玩 ， 光圈花式秀”甚至還有潛望式長焦 ， 確實非常牛 ， 但要問什么鏡頭滲透率最高 ， 還是“長焦” ， 我不禁想到“這就是需求呀”長焦代表什么？很明顯呀 ， 就是拍遠景 ， 拍遠處的人像等 ， 總之講實話現在基本上只要個品牌都在上述拍照層面發揮的非常牛X

此時我思考的是“手機影像的未來到底在什么地方”或許很多會說 ， 我考慮的太多 ， 沒必要 ， 但作為數碼愛好者 ， 必須有此思考 ， 不要拿我和傳統堆砌參數的博主相提并論 。
我們都知道最初的手機影像就是HDR模式 ， 但是現在我跟你講“大多數品牌為了追求輕薄”而輕薄則與光學物理規律成為無法調和的矛盾時候 ， 基本算法就決定拍照效果好壞的重中之重 ， 說不好聽的就是“最后一顆救命稻草”
曾經的HDR模式 ， 簡單的概括就是通過連續拍攝多張不同曝光的照片通過所謂合成來最終形成動態范圍非常好的照片 ， 但現在呢？一個名詞出現 ， 它就是“多幀合成技術”這到底是是進步呢 ， 還是倒退呢？我不知道 ， 反正孔子幾千年就說過一句話“過猶不及”俗稱就是過度依賴一個東西的時候 ， 就算很好 ， 最終也是一塌糊涂 ， 這不是“所謂公關眼中的黑 ， 這是務實 ， 若你認為黑 ， 那么建議好好讀讀國學”；

但多幀合成技術講實話在夜景模式上確實可以起到非常不錯的效果 ， 簡單來說現在你如果喜歡拍照夜景 ， 基本上拿到手機之后 ， 只要擁有多幀合成技術的 ， 那么基本上可以達成手持數秒 ， 直接拍幾十張照片 ， 此刻通過所謂“救命稻草的算法”最終就算光線在差到離譜 ， 整體亮度也沒什么太大問題“但這些如果要問涵蓋的技術 ， 你們要清楚 ， 我簡單概括就是噪點消除 ， 細節增強與景深模擬” ， 不管什么技術 ， 什么自研芯片 ， 講實話本質都不可能變的 ， 這就是我個人對手機拍照的基本認知！
但是 ， 算法雖然好 ， 但我跟你講“先天必定有缺陷”這也不是“黑話” ， 不管是誰 ， 在我這里基本上都存在“一半好 ， 一半壞的現狀”但現在公關卻認為必須要夸 ， 夸？夸個啥？硬夸？沒節制的夸？那恕我直言 ， 真的做不到！

算法本質在于“重在準確無誤的猜測到場景”而不是準確記錄真實的光影 ， 所以我跟你講“如果一個品牌過度依賴算法”最終效果確實很好 ， 很極致 ， 但問題呢？大概率會出現“過度銳化、色彩失真、偽像頻出”但一般人是看不出來的 ， 只有喜歡細品的人才能感受！
不過有一些人吐槽聲或許也對的上號 ， 就是美顏過度、畫面塑料感 ， 審美疲勞了等 ， 這些都是算法過度干預所帶來的“惡果” 。 所以我希望每個品牌好好反思 ， 要知道國產品牌的拍照已經可以了 ， 但是“真要論細節”不是我說“不好”確實有點差距 。
【手機影像的盡頭，原來是算法騙局？】這就是 ， 為什么手機拍照再好 ， 相比專業設備 ， 依然不能“等同” ， 只能媲美 ， 這篇文章我只能點到為止 ， 因為有些話 ， 肯定是不能明說 ， 就這樣 。 希望你們好好思考！

    推薦閱讀