更“智能”的充電設計,是否構成了用戶欺詐?

【更“智能”的充電設計,是否構成了用戶欺詐?】更“智能”的充電設計,是否構成了用戶欺詐?

文章圖片

更“智能”的充電設計,是否構成了用戶欺詐?

文章圖片

更“智能”的充電設計,是否構成了用戶欺詐?

文章圖片

更“智能”的充電設計,是否構成了用戶欺詐?

文章圖片

更“智能”的充電設計,是否構成了用戶欺詐?

文章圖片


最近有消息稱 , 微軟在最新的Windows11預覽版系統中 , 對于“任務欄電池圖標”做出了一系列的設計變動 。

據悉 , 微軟“用了一年半左右的開發時間” , 重構了Windows 11里的電池圖標 。 新的圖標首次加入了以彩色顯示電量的功能 , 并允許在電池圖標內直接顯示電量比例 。 除此之外 , 新的電池圖標比過去大了不少 , 在視覺上也更容易辨認 。

有一說一 , 如果是與微軟過去的設計相比 , 這套新方案確實更好用 , 也更符合當前消費者的使用習慣 。 但相信許多人都能看出來 , 它好用的原因 , 就在于這套彩色電池圖標設計 , 基本就是“高度復刻”了大家已經在智能手機上習慣的產品邏輯 。 當這種“致敬感十足”的設計 , 再搭配上官方博客中所宣稱 , “經過了約一年半時間開發”的語句后 , 就確實很容易讓人產生一種滑稽感 。
但在我們三易生活看來 , 微軟的系統相關功能開發速度 , 未必是他們這一次設計調整里最大、或者說是最危險的“槽點” 。 真正讓我們感到“警惕”的 , 反而是他們此次設計變更后 , 其中一個“小功能”背后所反應出的信息 。
大家不妨先來看看幾個圖標 。

這是Windows系統以前傳統的充電圖標 , 它表示電池當前正在充電 , 且電量應該已接近充滿(100%) 。

這是Windows系統以前的“智能充電”圖標 , 它表明電池正在自動限制充電容量上限 。 此時電池的電量最高可以充到80% , 作為代價 , 它理論上可以換來更長的電池壽命 。

圖標A

圖標B
那么上面這兩個圖標 , 大家能猜到是什么意思嗎?
乍看之下 , “圖標A”似乎依舊延續了過去黑白圖標的設計語言 , 看起來像是表示當前設備正在使用外置供電 , 且電池電量已充滿 。 而“圖標B”則顯然是新的設計語言 , 表達的是電池正在充電過程中 。
可真的是這樣嗎?其實并不是 。 實際上 , 圖標A和B都是微軟修改設計之后的新方案 。 其中 , 綠色的后者確實表示“電池正在充電中” , 但前者并非是“電量已充滿” 。 相反 , 它表達的其實是當前電池因為啟用了“智能充電” , 所以電池電量并未完全充滿 。

是不是感覺有點“反常識”了?特別是對于并沒有注意到微軟換了新設計的用戶來說 , 這個新的“智能充電”圖標的誤導性 , 顯然就會遠大于過去的老圖標 。 說得直白點 , 也就是它很容易讓人發現不了當前的設備其實“電量根本沒充滿” 。
可能有的朋友會說 , 講了這么說 , 這不就是微軟想要有意推廣“智能充電”技術 , 這有什么錯呢 , 畢竟智能充電確實能延長電池壽命 , 換一次電池的成本不比少充那20%的電量要高得多?

Surface Laptop里的原裝電池 , 在電商平臺售價普遍也就100元出頭
這還真不一定 。 首先大家要知道 , PC類產品的電池雖然名義上容量要遠大于智能手機 , 但或許是因為PC行業的電池技術并不如當下手機上那么先進 , 所以一塊原裝的、一線品牌的筆記本電腦電池總成的價格 , 大部分情況下都要遠低于高端手機里小電池 。 用戶把一臺筆記本電腦用上兩三年再去換一塊電池 , 可能要比許多手機上一塊好點的鋼化膜都還便宜 。

其次 , 雖然大家可能會覺得 , 電池充到100%和只充到80%似乎體現在“離電續航”上 , 也不會有太大差異 。 但是請注意 , 這僅限于電池還很新的時候 。 對于已經使用了一年多或更長時間、電池已經有了一定損耗的設備來說 , “80%電量”所可能提供的續航時間 , 以我們的實際體驗來說 , 會遠遠低于此時“100%電量”的 。 如果事先沒注意 , 那么一旦遇到真的需要長時間離電工作的場景 , 沒準就會誤事 。
不僅如此 , 站在用戶的角度來說 , 我們認為雖然“充滿電”確實可能要比“充到80%”對電池壽命更不利 , 但這不應該成為廠商默認設備強制開啟“智能充電”、默認充不滿電 , 甚至還要在充電圖標上進行有意或無意進行混淆的理由 。

畢竟這就與我們三易生活過去批判“輕薄筆記本”CPU無法長時間滿功率釋放是一個道理 , 你賣東西給我的時候 , 也不是按照“打了折的續航”來收錢 , 憑啥現在一句話說智能充電更好、充到80%更環保 , 就剝奪用戶“滿充滿放”的權利呢?
【本文圖片來自網絡】

    推薦閱讀