紅米K90系列壓力拉滿,只因iQOO 15銷量大幅度提升,誰是性能旗艦王?

紅米K90系列壓力拉滿,只因iQOO 15銷量大幅度提升,誰是性能旗艦王?

文章圖片

紅米K90系列壓力拉滿,只因iQOO 15銷量大幅度提升,誰是性能旗艦王?

文章圖片

紅米K90系列壓力拉滿,只因iQOO 15銷量大幅度提升,誰是性能旗艦王?

文章圖片


眾所周知 , 如今的手機市場內卷非常的嚴重 , 對于想要換機的用戶來說 , 卻是一件好事 , 原因也非常簡單 , 那就是可以選擇到適合自己的產品 。
無論是旗艦手機還是中低端手機 , 都可以快速選擇到適合自己的機型 , 這也是內卷的好處之一 , 不用擔心新機堆料不夠足 。
不過 , 當主流品牌之間的競爭很激烈時 , 子系列品牌之間的競爭也是非常的夸張 , 并且份額也傳了出來 。
以紅米手機和iQOO系列為例 , 兩家品牌的競爭確實很夸張 , 并且產品之間的份額上 , 也是有很多不同 。

首先 , vivo子品牌iQOO 15率先亮劍 , 上市15天國內銷量便突破30萬臺 , 較上一代同期暴漲170%的成績 , 直接將紅米K90系列推上了風口浪尖 。
第三方數據顯示 , 紅米K90系列累積激活銷量37.7萬(其中K90標準版24.3萬、Pro Max版13.4萬) 。
看似總量領先 , 但對比iQOO 15 “15天破30萬” 的爆發力 , 以及兩者重疊的價格區間與目標用戶 , 紅米K90的壓力已然拉滿 。
一邊是增速迅猛、主打 “極致性能” 的iQOO 15 , 一邊是常年占據性能旗艦市場半壁江山、號稱 “水桶機之王” 的紅米K90系列 , 這場對決早已超越單純的銷量比拼 。

說實在的 , 如果不看配置規格信息 , 筆者覺得紅米K90系列壓力變大的原因和定位提升有一定的關系 。
雖然紅米K90 Pro Max的綜合水準確實不弱 , 但確實賣點不算特別的多 , 加上此前一直都深耕三千元價位附近 。
這次突然升級到4000元價位附近 , 消費者一時間還是很難接受 , 或許等到紅米K100系列的時候 , 然后做到加量不加價 , 用戶還可以更好接受一些 。
而iQOO數字系列此前一直都在旗艦手機市場中發力 , 這次在配置上大幅度提升之后 , 自然會引起用戶關注 。

而從硬件規格上來說 , 兩款機型之間的差距也不小 , 比如均搭載高通第五代驍龍8至尊版移動平臺 。
采用臺積電3nm制程工藝 , 再加上LPDDR5X Ultra內存(9600Mbps)與UFS 4.1閃存的黃金組合 , 堪稱移動平臺的 “性能天花板” 。
況且iQOO 15搭載全新Q3獨顯芯片 , 紅米K90 Pro Max采用狂暴引擎 , 因此性能表現上 , 都沒有特別大的問題 。
只不過紅米缺乏獨立獨顯芯片的加持 , 在超分超幀等進階游戲體驗上 , 與iQOO 15存在明顯差距 , 對于核心游戲玩家而言 , 這種體驗上的差異 , 足以影響最終的購買決策 。

如果說性能是吸引用戶的敲門磚 , 那么屏幕與續航則是決定用戶留存的關鍵 , 在這兩個核心體驗維度 , iQOO 15與紅米K90系列呈現出截然不同的產品邏輯 。
iQOO 15的屏幕配置直接拉滿:6.85英寸三星M14基材2K LEAD OLED直屏 , 僅僅是參數就非常的激進 。
而紅米K90 Pro Max則是采用國產屏幕 , 從顯示效果上來說 , 兩款屏幕還是會存在區別 , 但還好都支持超聲波指紋 , 以及高刷新率等 。
續航方面 , iQOO 15內置7000mAh藍海大電池 , 紅米K90 Pro Max內置7560mAh的大容量電池 , 日常使用都沒有太大問題 。

其實從參數來說 , 兩款機型都不弱 , 但更重要的是 , iQOO多年積累的電競生態優勢不可忽視 , 比如“專業游戲旗艦” 的品牌心智 , 讓核心玩家群體產生強烈的身份認同 。
反觀紅米K90系列 , 其面臨的困境更為復雜 , 一方面 , 盧偉冰將K系列定位提升至 “不排斥與小米品牌直接競爭” , 導致標準版與Pro Max版價差高達1400元 , 產品線內部出現定位重疊 。
另一方面 , 老款K80 Pro降價至2899元 , 與K90標準版形成直接競爭 , 用戶陷入 “加價買新不如降價買舊” 的糾結 。
更關鍵的是 , K90標準版砍掉無線充電、紅外遙控等實用功能 , 雖換來了大電池 , 但也流失了部分注重功能全面性的用戶 。

總而言之 , 隨著用戶需求的精細化 , “全能水桶機” 的優勢正在減弱 , 而 “精準聚焦核心需求” 的產品 , 更容易在激烈競爭中脫穎而出 。
【紅米K90系列壓力拉滿,只因iQOO 15銷量大幅度提升,誰是性能旗艦王?】對此 , 大家有什么想表達的嗎?一起來說說看吧 。

    推薦閱讀