《靜靜的頓河》是俄羅斯文壇上一部不朽的巨著， 更是世界文壇上的一朵奇葩 。 而且， 憑借著《靜靜的頓河》， 米哈依爾·亞歷山大維奇·肖洛霍夫不僅享譽俄羅斯， 還在1965年因“在描寫俄國人民生活各歷史階段的頓河詩史中所表現的藝術力量和正直的品格”而一舉獲得諾貝爾文學獎 。 盡管如此， 該巨作自誕生之日起就與“剽竊”二字相伴， 在文壇上引起了軒然大波 。 那么， 真實情況到底是怎樣的呢？
原來， 肖洛霍夫在被《靜靜的頓河》推向巔峰的同時， 也確實被不少人譴責為剽竊者 。 雖然他通過各種途徑以各種方式極力駁斥， 當時的專門調查委員會也一致認定《靜靜的頓河》是肖洛霍夫所作， 后來搜集到的部分書稿經研究和鑒定也確實是肖洛霍夫的筆跡 。 但是從1928年開始流傳的肖洛霍夫剽竊《靜靜的頓河》的說法卻絲毫沒有收斂， 種種傳言和推測從未間斷， 其中不乏一些知名人士甚至諾貝爾獎獲得者 。 這使得“剽竊”之爭愈演愈烈 。
究其原因， 無非有這樣幾個：
其一， 肖洛霍夫文化程度很低， 開始創作《靜靜的頓河》時年僅21歲， 人們并不相信這位生活在邊遠地區， 從中學就因故輟學在家， 當過辦事員、小工、泥水匠和會計， 參加過武裝征糧隊卻一直沒有繼續過學業的毛頭小子， 能夠有那么豐富的閱歷、深刻的思想、熟練而老到的筆觸、豐富而深切的情感， 對和平與戰爭能夠把握得這么精準；
其二， 人們對肖洛霍夫的素養和能力缺乏認知， 對作品的材料來源也一無所知， 認為資歷和經歷都欠缺的20多歲青年絕無可能寫出如此的鴻篇巨制；
其三， 只有對白軍生活非常熟悉的人才能寫出這樣的內容；
其四， 在《靜靜的頓河》之前， 他并沒有其他可以與之媲美的作品；
其五， 全書的思想內容和藝術技巧很不平衡， 不像是同一個人的創作風格 。
由此， 人們對于該作品的作者存在著各種各樣的猜測， 甚至把一些有名有姓的人認定是這部書的作者 。
【《靜靜的頓河》是剽竊抄襲的作品嗎】當然， 在這個過程中， 關于肖洛霍夫確實是《靜靜的頓河》作者的證據也有很多 。 只不過， 這些證據未能說服所有的人 。 需要提醒的是， 在拿出足夠有力的證據前， 我們不應主觀、輕率地懷疑該作品作者的真實性 。
推薦閱讀
- 兒子葬禮牽紅線 紅線女兒子
- POPING潮飲力有何特別 poping
- 榮耀V40《和平精英》90幀評測報告出爐 表現令人意外。
- 《玉樹后庭花》為什么被稱為亡國之音
- 《三國演義》中的“五虎上將”在歷史上確有其事嗎
- 行尸走肉耶穌是誰是好是壞 行尸走肉耶穌是誰
- 為什么紅發香克斯有面子果實 面子果實
- 二手車退車條件
- 王自健前妻發文回應家暴傳聞 王自健前妻照片
- 我的時代你的時代 你的時代我的時代楊紫第幾集出現