全民斗三國徐庶帶什么兵,Neusoft

諸葛亮和徐庶比,當然勝過徐庶 。劉焉,以益州牧之名,帶幾萬東州兵,入主蜀中 。徐庶寧舍志向也要進曹營,以至其母自殺,其中原因,是三國時以孝道為先的思想 。曹操得知徐庶底細后,派人扣押了徐庶的母親,迫使以孝為先的徐庶離開劉備,來到曹營,因有不為曹操獻一謀的誓言,才有了流傳至今的“徐庶進曹營,一言不發”“身在曹營心在漢”的典故 。
三國徐庶哪去了,什么結局?
謝邀 。《三國演義》中徐庶,原名叫徐福 。少年時期好俠義之舉,在為人報仇時殺了人 。在受到官府通緝時,他用白粉涂在臉上一披散了頭發來偽裝,在逃亡中被官吏抓獲 。在被審訊時,徐庶一句話不說,官吏沒辦法,把他綁在柱子上,并擊鼓讓老百姓來辯認,徐庶的俠義感動了百姓,沒有人點破他 。后來,徐庶被其同黨救走,便從此棄武從文,潛心苦讀,在游學中認識了諸葛亮等人并結為好友 。
徐庶在新野投奔劉備后,幫助劉備操練兵馬,擊敗了來攻的曹軍 。曹操得知徐庶底細后,派人扣押了徐庶的母親,迫使以孝為先的徐庶離開劉備,來到曹營,因有不為曹操獻一謀的誓言,才有了流傳至今的“徐庶進曹營,一言不發”“身在曹營心在漢”的典故 。徐庶寧舍志向也要進曹營,以至其母自殺,其中原因,還是三國時以孝道為先的思想 。
漢朝注重以孝治天下,當官做事都要考察孝道,因此,當天下人都知道徐庶母親在曹營時,徐庶這種有士子思想的人,能在劉備那兒呆住嗎?徐庶后來隨曹操伐吳,因看透了周瑜、龐統火燒赤壁之計,卻想不出自己的脫身之計 。幸有龐統指點,以西涼韓遂、馬騰襲許都為由,徐庶才脫身離開 。在曹營的二十多年中,徐庶未給曹魏獻計,最后病死在魏國 。
【全民斗三國徐庶帶什么兵,Neusoft】《三國演義》中,諸葛亮與徐庶比誰更勝一籌?
諸葛亮和徐庶比,當然勝過徐庶 。諸葛亮比徐庶遠見卓識 。徐庶是飽學之士,有武功,善用兵,幫劉備打勝了幾次局部爭斗 。但是他未能縱覽天下大勢,未能深謀劉備帝業 。諸葛亮未出茅廬便知三分天下,隆中對話為劉備勾繪了霸業蘭圖,而徐庶沒有做到 。這說明諸葛亮在戰略上勝于徐庶 。諸葛亮功績比徐庶豐偉 。諸葛亮輔佐劉備,從兵不足三千,發展到千軍萬馬,將星如云;從據守徐洲到破關收城雄居西川;霸業的擴張諸葛亮的深謀遠慮起了重要作用 。
諸葛亮定計火攻,草船借箭,設壇祈風,為赤壁之戰的勝利做出了貢獻 。諸葛亮七擒孟獲,平定蠻夷;施展計謀,安居平五路;空城之計,嚇退司馬兵;困敵三兵,功成八陣圖……與諸葛亮相比,徐庶戰績寥寥,顯得蒼白 。諸葛亮比徐庶胸懷廣闊,門三標遠大 。諸葛亮一生為恢復漢室一統天下而戰,想的是天下太平,百姓安生,是大格局 。而徐庶為"孝“、"義“所束縛,無所做為 。
如果徐庶,諸葛亮,龐統三人一起輔佐劉備到終老三國會怎樣?
如果徐庶、諸葛亮、龐統三人一起輔佐劉備最后局面還是三國鼎立 。因為我認為:天下能者所見皆同,這三個人在整體的戰略思維上不應該有什么不同,在具體戰朮考慮上各有思路,徐龐二人或許可以避免空城危險、諸葛亮不會象龐統那樣命喪落鳳坡,但是這些只是局部的輸贏能避免一些損失和危險,減少一些傷亡和消耗,對戰略目標的實現最多只有早和晚的影響 。
要是劉備在徐州的時候,就有諸葛亮、龐統、法正、徐庶和五虎,是否能爭霸天下?
謝邀,寫點個人淺見 。第一,漢末和秦末的形勢差別是比較大的 。漢末經過數百年的察舉選官制度,形成了強大的門閥世家 。什么是察舉制,簡單說就是由有名望有權力的人舉薦,再經過考核通過后就當官 。征辟制雖然流程不太一樣,但本質也跟察舉制差不多,就是要有名望地位的人推薦 。也就是說要在早期形成自己穩固的勢力,需要有強大的門閥支持 。

推薦閱讀