聚美優品是假貨嗎 唯品會的東西是正品嗎


聚美優品是假貨嗎 唯品會的東西是正品嗎


聚美優品是假貨嗎(唯品會的東西是正品嗎)
昨天騰訊科技頭條放下重磅炸彈,調查特稿《電商假貨鏈條暗訪調查:聚美等平臺涉嫌知假售假》,也讓沉寂的電商圈有了話題 。
這條新聞,總結起來大約可以這樣概括:一家名為祥鵬恒業的貿易公司給聚美優品、京東、亞馬遜、一號店、走秀網、拉手等多家知名電商平臺提供奢侈品假貨,其中品牌涉及阿瑪尼、巴寶莉、迪奧、愛馬仕等世界知名奢侈品 。
這則消息的曝光,我倒沒有感到驚訝,并暗自歡喜,慶幸自己是屌絲,從不光顧這些品牌 。我沒中招,其實很簡單一個原因:屌絲如我,秉承最樸素的哲學,一分錢一分貨,天底下沒有免費的午餐,奢侈品如此折扣,總歸有問題 。
我的一個混跡京滬商圈,操盤電商的朋友說:“奢侈品利潤即使90%,那也是品牌商的事情,強勢品牌一定有渠道限價 。13年底遇到北京某蘋果代理,其12年賣了5億機器,算下來純利100萬 。強勢產品對渠道來說是撐盤面穩流水,而不是做利潤的;通路產品流量大,正常說利潤也不會超過20% 。有些人能在為你丫代言的MV后期花70萬去修那把馬臉,卻不能保證真貨… ”他的點評,隱晦,也狠毒 。
作為網購剁手族,我沒中招,還有一個原因是:聚美優品的百度、微博關鍵詞搜索,第一聯想關鍵詞是“假貨”,做過幾年電商采訪人員的我,也時常聽到不少圈內人士不止一兩次談起,聚美優品的貨源問題,我也知道,聚美優品很多化妝品,其實都沒有官方授權——說不清楚究竟是假貨,還是水貨,的確讓人有些顧慮 。
有個問題困擾了我很久:聚美優品的貨品有爭議,為什么還會有那么多人買它的帳呢?
騰訊科技的一個朋友,如是答復我 。“1、中國市場基數大,傻子夠用 。2、很多人都放棄獨立思考了”他說:“譬如肯德基,材料再漲、人工再漲、房租在漲,肯德基的價格沒怎么變,利潤卻能連年提高,怎么可能”?
這個問題的答案還有多種可能:譬如,聚美優品的用戶或許根本不怎用百度搜索與微博,她們直接用Hao123導航、只在QQ-zone與朋友圈曬自己45°黃金角度的自拍照;譬如,中國媒體始終是少數人的閱讀,媒體有輿論監督權,但能夠左右企業命運的,不是消費者結成的烏合之眾,而是政府,要知道,即便是三聚氰胺事件,也不過是三鹿倒下,其他品牌依舊舞照跳 。
【聚美優品是假貨嗎 唯品會的東西是正品嗎】我的另一位朋友,他的回答,更加毒舌:要是萬一買到正品了呢?
他的回答,其實可以換個說法:君不見秀水街頭人潮如涌,鬼佬們來中國游玩也會免不了俗套,買幾只名表,幾身名衣裳,衣錦還鄉?你瞧,北京、上海那么多城市,不是很多姑娘挎著巴寶莉、路易威登的包包,擠在公交、地鐵上,再不濟,好歹也會買個A貨高仿 。
商業標簽把你我分個三六九等,我們總歸要體現個人價值與坐標的,所謂愛美之心,人皆有之,在這個惡意重重的世界,總歸要展現自己的Power與美麗 。所以,人民群眾總歸是需要高仿與A貨的 。畢竟奢侈品很大一部分功能是買給別人看的嘛 。
與其他平臺的沉默不同,面對騰訊科技的這篇調查稿件,聚美優品與京東都做了回應 。
從某種意義上來說,聚美優品要感謝京東 。京東在此前銷售假冒的美孚機油時有了經驗積累,前車之鑒下,覆轍重蹈,兩家公司的官方回應幾乎是異曲同工:它們都聲稱,徹查此事,并順便說明,賣假貨的都是第三方商戶 。

推薦閱讀