1. 首頁 > 云知道 > >

千軍萬什么什么火連天,MBA智庫文檔

云知道智庫

他們身邊什么精神寄托都沒有，只有暗夜的凄風和秋蟲的悲鳴 。相比之下，歐洲關于出兵數量的記載相對靠譜，因為他只記載作戰人數或者騎士人數，這么想，一個幾百人的騎士戰爭，每個騎士都有三個以上的侍從，從農民中臨時征召十幾個人，加在一起，不也是好幾萬嗎？再看看什么薩爾滸之戰，明軍舉全國之力卻只有9萬大軍，原因就是后勤問題 。
古代十萬大軍是什么概念？
十萬大軍，如果是作戰部隊，那可就是超級多，可以在野戰中碾壓別國的存在了 。一般來說，只要提到中國古代的軍隊，大家伙就群情激昂的認為一個朝代隨隨便便拿出幾十萬大軍去打個仗跟玩似的，而且個個都是在戰場上硬剛的勇士 。相比之下，歐洲西亞包括日本區區數千人的戰爭被網友們戲稱為村戰，似乎自古以來，我們國家的人口就是世界上最多的最龐大的 。
然而今天在這里，我得說一句，古代幾十萬幾十萬的大軍去打仗純屬扯淡，之所以會這樣，原因一方面是由于書寫這方面記錄的史官并沒有詳加區分 。尤其是后面幾代幾代的史官，去描述幾百年以前的史實時，沒有做好考察 。不過更主要的原因還是民間曲藝人的“胡謅八扯”，不管說書的也好，唱戲的也罷，再不然就是寫小說的，為了博人眼球，增加感覺效果，編出了及其龐大的數額 。
打個比方，赤壁之戰在《資治通鑒》的考究上是曹操出兵20萬、號八十萬，周瑜出兵五萬，到了演義上就變成了曹操真的出兵80萬 。那可能有人就說了，也許出兵八十萬五十萬的是夸張，那出兵十萬左右總是很正常的吧，偌大的國家，還出不了十萬人嗎？確切來說，古代中國想擁有十萬軍隊很輕松，但是想調動十萬軍隊去打仗就很難了 。
而且是越遠越困難 。為什么呢？因為有蒸汽機以前，行軍打仗的糧草，是靠人力運輸的??！說白了也就是在一個大軍中，除了拼刀子的人，還有運糧的、搞醫療救助的等等搞后勤工作的 。因為科技水平不夠，故而一支出征的軍隊中就很需要大量的人力來維系后勤工作，而這些人數在明中期以前，都是被一同記錄在出兵人數中的 。那么一只十萬人的大軍中，后勤和作戰單位的比例應該是多少呢？起碼也要六四分，也就是說，一個十萬人的大軍，至少有6萬人是負責運糧的 。
這其實也不難理解，你這么想，十萬人每天要吃多少糧食，一個人能運多少，運送的過程中也要吃，運到了之后大家都要吃，運糧兵返回的時候還要帶夠口糧 。很明顯，只能是人多喂人少，要是反過來，那估計運糧的就累死了 。相比之下，歐洲關于出兵數量的記載相對靠譜，因為他只記載作戰人數或者騎士人數，這么想，一個幾百人的騎士戰爭，每個騎士都有三個以上的侍從，從農民中臨時征召十幾個人，加在一起，不也是好幾萬嗎？再看看什么薩爾滸之戰，明軍舉全國之力卻只有9萬大軍，原因就是后勤問題 。
等前線的人死得差不多了，后面陸陸續續的又可以幾千幾千的出兵了 。因為糧食就那么多，一次能拿出來的也就那些，再大補給線就跟不上了 。還有清軍征討準格爾，也是只出兵5萬多，理由同樣，東部到大西北，路途太遠，只能養得起這么多出戰隊伍 。而且考慮到清朝的諸多科技水平已經比前代要高了 。清軍尚且如此，更何況前代呢？最后還要說，古代的人口并不是一直這么多，一場瘟疫下來人口欻欻的就能掉三四千萬 。
農村諺語“人不出言身不貴，火不燒山地不肥”是什么意思？
一一本問出自“悟空問答”中“最新、推薦、文化”中文化類 。（原創）“人不出言身不貴，火不燒山地不肥”，在我們家鄉是說的“人不出門身不貴，火不燒山地不肥 。”不知題主當地真是“出言”呢，還是筆誤 。別看只有一字之差，所指則大有不同 。出“言”，是指說話，而出“行”則是指行走，或曰走遍天下 。出言也沒有錯，比如杜甫先生的《醉中八仙歌》中有“焦遂五斗方卓然，高淡闊論驚四筵” 。

推薦閱讀