1. 首頁 > 云知道 > >

長得丑活得久引發改編糾紛 長得丑活得久是什么歌

心理情感云知道

海西晨報 采訪人員 陳佩珊 通訊員 廈法宣

長得丑活得久引發改編糾紛 長得丑活得久是什么歌


網紅歌曲"神似"，地理標志商標出現在外地公司的產品介紹里，音樂平臺未獲授權上線作品 ……4 月 26 日是第 21 個世界知識產權日 。當天，廈門市中級人民法院發布了廈門法院 2020 年度十大知識產權典型案例，案例涵蓋著作權糾紛、商標侵權、專利糾紛、技術糾紛等 。其中包括"長得丑活得久"歌曲改編權糾紛、"安溪鐵觀音"遭遇商標權糾紛案 。
案例一：
網紅歌曲引發著作權糾紛
"長得丑，活得久 。長得帥，老得快 。我寧愿當一個丑八怪，積極又可愛 …… "這首《我愿意平凡的陪在你身旁》很多人都不陌生 。這是北京肆意文化傳播有限公司（以下簡稱"肆意公司"）獨家簽約藝人王子琦的原創作品 。歌曲一經發布，迅速走紅 。
廈門鑫一線文化傳媒有限公司（以下簡稱"鑫一公司"）簽約藝人徐紫薇與案外人秦某創作了《長得丑活得久》 。因為該作品與《我愿意平凡的陪在你身旁》存在相似之處，肆意公司以鑫一公司和徐紫薇侵犯了《我愿意平凡的陪在你身旁》的表演權和改編權為由向法院提起了訴訟 。
經審理，法院認為，歌詞中的相關表述雖然較早前即在網絡上出現并有一定流行度，但王子琦將 2017 年網絡已存在的"長得帥老得快""長得丑活得久""我寧愿當個丑八怪，美麗又可愛"等改編成適合演唱的歌詞，其歌曲上傳網絡后獲得了大量的點播，其表達形式具有獨創性，應當享有著作權 ?！堕L得丑活得久》副歌部分占整首歌一半以上的篇幅，對相關網絡用語的組合排列與王子琦創作的案涉歌曲歌詞高度近似 。無論是作為歌詞創作者的徐紫薇還是專業演藝公司，都有足夠的時間和渠道接觸到網紅歌曲《我愿意平凡的陪在你身旁》 。
根據"接觸實質性相似"的判斷標準，法院認定徐紫薇和鑫一線公司侵犯案涉作品詞部分的著作權及表演權，構成著作權侵權及不正當競爭 。
經一審、二審，廈門中院判決徐紫薇應賠償肆意公司經濟損失 8 萬元，鑫一線公司對其中的 5 萬元承擔連帶賠償責任 。
案例二：
"安溪鐵觀音"遭遇"搭便車"
"安溪鐵觀音"是很多愛茶人士的心頭好 。2000 年 4 月 21 日，安溪縣茶業管理委員會辦公室（以下簡稱安溪茶業辦公室）經國家工商行政管理總局商標局核準注冊了"安溪鐵觀音"文字及圖形組合的證明商標，核定使用商品為第 30 類茶葉 。2005 年 12 月 21 日，"安溪鐵觀音"文字及圖形組合被國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標 。
2020 年，安溪茶葉辦公室發現"安溪鐵觀音"遭遇"搭便車"了，廈門楷锘康果之鮮食品有限公司（以下簡稱"楷锘康公司"）在拼多多平臺經營的"濡鎮茶業旗艦店"網店中 , 銷售名為"安溪鐵觀音茶葉新茶清香型"系列產品 , 且網店頁面顯示有"安溪地理標志認證"字樣及"安溪鐵觀音"文字及圖形組合的證明商標 。安溪茶業辦公室起訴至法院要求楷锘康公司立即停止侵權并賠償經濟損失 5 萬元及合理費用 5000 元 。
楷锘康公司辯稱其銷售的茶葉產自安溪，使用"安溪鐵觀音"是對茶葉產地來源于安溪縣這一事實的真實標識，并未侵犯安溪茶業辦公室的商標權 。
本案的爭議焦點為楷锘康公司銷售的茶葉產地為安溪，其是否就可在產品外包裝及宣傳上使用"安溪鐵觀音"標識 。
湖里法院審理認為，經營者關于商品合法來源的證明應以具有注冊商標專用權人或轉授權人的合法授權為主要依據，這對于"安溪鐵觀音"這一地理標志證明商標的使用亦不例外 ?？豢倒疚唇洶蚕铇I辦公室許可，在商品標題上使用"安溪鐵觀音"，在產品外包裝上使用"鐵觀音"等行為，屬于以標注產品的真實產地為由搭證明商標的"便車"，容易導致相關公眾混淆，構成商標侵權，應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任 。

推薦閱讀