三國蜀用什么錢,蜀漢的經濟到底有沒有崩盤

后來因為連年征戰,五珠錢貶值,物價上漲 。三國時蜀兩國都發行過大額錢幣 。于是就出現了——直百錢(重量與原來5銖錢相等的情況下,一枚直百錢的面值相當于100枚5銖錢)短短數月之間,府庫再次充盈 。這時一個叫劉巴的人,就給劉缺德出了個餿主意:說我們把錢鑄的面額大一點,一個錢當原先100個錢就行了 。
三國時期蜀吳的百株錢哪國對百姓的危害最大?

三國蜀用什么錢,蜀漢的經濟到底有沒有崩盤


三國時蜀兩國都發行過大額錢幣 。但蜀國劉缺德的做法對百姓造成的危害最大 。我們先說劉備的蜀漢政權人民的掠奪 。劉備,字玄德 。這個玄字有:虛偽不真實,不可靠的意思 。所以劉備也叫劉缺德 。劉備取西川后,靠著劉璋給攢下來的豐厚遺產,大肆賞賜群臣(仔賣爺田不心疼) 。單單是給關羽一個人的賞賜:黃金500斤,白銀1000斤,錢5000萬,蜀錦1000匹 。
其余將官皆有賞賜 。同時殺牛宰馬,大餉士卒 。窮小子終于過了一回富豪的癮 。花錢如流水,導致國庫空虛,但蜀國內沒有大型銅礦,不具備造血能力 。這時一個叫劉巴的人,就給劉缺德出了個餿主意:說我們把錢鑄的面額大一點,一個錢當原先100個錢就行了 。于是就出現了——直百錢(重量與原來5銖錢相等的情況下,一枚直百錢的面值相當于100枚5銖錢)短短數月之間,府庫再次充盈 。
【三國蜀用什么錢,蜀漢的經濟到底有沒有崩盤】劉缺德一看這個辦法好,就將這個辦法一直延續到兒子他兒子劉禪那一代 。對人民進行了將近50年財富掠奪 。就造成了通貨膨脹,而通貨膨脹,受害最大的是最基層的老百姓 。所以后來魏國滅蜀國的時候,百姓們都主動開城投降 。我們再說說孫權時吳國的貨幣政策 。孫權當政時,吳國當時鑄造了一當五百,一當兩千,甚至一當五千的大錢 。
吳國內有銅礦,可以一邊開采一邊賺錢,實際造成的影響比蜀國要小 。同時孫權后來發現這個貨幣政策對國力造成的損害很大,就主動停止了造大錢的舉動,前后不過10年 。相比劉備,孫權,曹操算是厚道人了 。終曹操一世,一直使用的是漢代的五銖錢 。后來因為連年征戰,五珠錢貶值,物價上漲 。曹操又采取了以糧食和布匹作為流通工具的做法 。
三國是“魏漢吳”,為什么一直用“魏蜀吳”這個叫法?
三國蜀用什么錢,蜀漢的經濟到底有沒有崩盤


史家“易漢做蜀”其真實目的是為劉備稱帝行為進行遮掩與開脫,為“尊劉貶曹”創造條件 。第一、劉備稱帝建“漢”是公元221年,而那時曹丕已篡漢一年有余 。盡管曹氏得位不正,但從當時以及后世演化情況,來看,曹魏怎么說也是承續東漢大統的后位王朝 。第二、大凡取得一個政權除了實力以外,還有就是道統或法統的正當性或合理性 。
劉備多年來在外面打著“中山靖王”之后招牌的主要目的是強化自己的地位和“政治向心力”,增強自己實力,如果當時其真有力量滅曹的話,哪一定是代漢帝而自坐,不一定比曹操更好,只是沒有機會驗證罷了 。劉備稱帝建“漢”時,既沒有皇帝的旨意,也非皇帝的近支和原擁帝大臣的追隨,而是自己與身邊人拉起的桿子,當不得正統,做不了正朔,因此,稱“蜀”不僅回避了正當性合理性的問題,而且為“貶曹尊劉”政治操作增加了更大彈性運作空間 。
三國里的劉備入川后是如何通過貨幣杠桿剝削蜀中百姓的?
三國蜀用什么錢,蜀漢的經濟到底有沒有崩盤

推薦閱讀