小時代觀后感,看完小時代四后有什么觀后感至少三十字

1,看完小時代四后有什么觀后感至少三十字 我認為小時代真實的揭露了人心的險惡,嫉妒,陷害,驕傲 。我們會因為他人的輝煌而嫉妒,亦或者覺得他人占有了自己的東西而陷害 。這些都是人類的本性 。小時代真實的反應出了他 。你好!三十字很好寫如有疑問,請追問 。

小時代觀后感,看完小時代四后有什么觀后感至少三十字


2,小時代 觀后感我們活在浩瀚的宇宙里,漫天漂浮的宇宙塵埃和星河光塵,我們是比這些還要渺小的存在 。你并不知道生活在什么時候就突然改變方向,陷入墨水一般濃稠的黑暗里去 。你被失望拖進深淵,你被疾病拉進墳墓,你被挫折踐踏得體無完膚,你被嘲笑,被諷刺,被討厭,被怨恨,被放棄 。但是我們卻總是在內心里保留著希望,保留著不甘心放棄的跳動的心 。我們依然在大大的絕望里小小地努力著 。這種不想放棄的心情,它們變成無邊黑暗里的小小星辰 。我們都是小小的星辰 。以上這段文字摘自郭敬明的電影#小時代# 。這部電影自上映以來引發無數爭議,已經變成了一種社會現象,褒貶分派極其鮮明 。我不想說誰對誰錯,我僅能代表我自己 。由這部電影電影引發的各類話題說開去 。我自幼在中國傳統的打擊式教育下成長 。不被認可,被諷刺,被忽略,被嘲笑 。自小聽到的最多的話是:你怎么這么笨?你得好好學習,就你這么一個孩子就指望你了 。諸如此類 。記憶里我從未被父母當著我和外人的面表揚過 。我們是中國人口政策下成長起來的第一批獨生子女,孤獨,渴望被愛,渴望被認可,渴望純潔的不問回報的友情,渴望單純美好的愛情,渴望一切美麗的事物 。我不認為這有什么錯 。這是我努力讓自己變得強大的動力 。不斷的充盈自己,不斷地挑戰高點,我用自己的能力和學識掙來的金錢讓自己過得更好,這有錯么?《小時代》的片子我認真仔細的看了,有笑,亦有眼角濕潤的時候 。我看到了曾經我渴望的友誼,我看到了卑微女孩的夢想和奮斗,我看到了刻薄女孩對愛情的驕傲與堅持,我看到了冷漠外表下寬容而溫暖的心靈 。我想問這片子怎么了?招的你們沒有看過就用各種各樣的臟話詆毀唾罵?你說這片子物質 。我想套用我一位姐姐的話,她已經是孩子的母親,她說:給自己買東西都要拿起又放下,給孩子買東西幾乎不思考,能用好的就用好的 。是這代物質,還是上一代把這代打造的物質?還是已經是社會主流的你們把這社會打造的物質,讓我們不得不在其中卑微的活著?你們說這片在三觀不正,這片子怎么就不正了?借用小四回周黎明的一段話:“林蕭是勤奮努力的小助理;顧里是富二代但依然努力修雙學位;南湘家貧窮但她畫素描賺錢只為選修服裝;宛如不在乎名牌,她自信而可愛.她們沒有一個像您說的一樣.宮洺最后給南湘鼓掌,不為金錢,不為美貌,是為她的才華喝彩 ?!币粵]偷二沒搶三沒被包養,這哪里不正了?我說我不喜歡北京遇上西雅圖,我覺得片子導向有點兒問題,但并不曾臟話攻擊 。到底是誰修養有問題?別什么都往三觀上靠,非要講三觀,請你去做老師,別拿這種大帽子扣在一個商業電影頭上 。某些成功大導演的片子,一觀都沒有!也別拿什么電影語言就往上上套,故事都說不圓,還談電影語言?也別往什么社會責任感上套,最起碼郭敬明的小時代賺錢了,沒讓投資人虧錢,要先對身邊的合作伙伴負責才能談社會責任感吧?總比那些拿了高額片酬不作為,逼得投資人破產的導演強百倍 。70后,當你們年輕時流連于迪廳的時候,追著看古惑仔的時候,也被上一代斥責;80后,當年喜歡小虎隊喜歡F4也被父母說無用;現在90后喜歡小時代就不行?從來新鮮事物出來就是不被理解和接受的 。年過30的我經歷了無數的不公委屈之后懂得,我僅能代表我自己,我專心做事,為自己開心 。我只是個普通人而已 。今天我不是為這個片子辯解亦不是為小四辯解,他比我強大用不著我替他辯解 。是因為我身邊尊重的諸位大哥前輩說這片子三觀不正,而他眼中不喜的因素會因為我喜歡而直接把我臆想成那類人 。我在為我自己被誤解而傷心委屈 。我不怕被人說裝嫩,我也不怕被鄙視 。任何新的事物成長之時都伴隨爭議,時間說明一切,淚水背后仍是堅持 。我們始終在為我們最初的渴望奔跑在奮斗的路上 ?!缎r代》電影觀后感——有一個女生,她外表永遠光鮮亮麗,永遠那么堅強無所畏懼,內心卻脆弱,她是她們的后盾,她是顧里——有一個女生,她沒有別人出色的外表,沒有優越的家庭,她笨拙和可愛,卻用她的聰明去學習生活,她是林蕭——有一個女生,她有著繪畫的天賦,卻沒有支持她天賦的家庭,她即使在街頭賣畫,也不損他的美麗,她是南湘——有一個女生,她雖然不優雅,不美麗,甚至可愛,她粗俗,卻有著一顆積極地心態和勇敢去追求生活的信念,她是唐宛如這是小時代我們沒有生活在上海那種金碧輝煌的城市,也許我們獨居的偏僻城市的一角,我們是別人眼中轉瞬即逝的路人,我們沒有那些令人羨慕的優雅與優秀,但我們還是我們,我們是蕓蕓眾生中的一位,我們是茫茫星辰中比最小的小星辰還要微小的存在,可是那又怎樣?我們還是我們 。初看電影,我們會挑剔演員的長相,聲音,我們會因為宛如的夸張而大笑,會因為顧里的尖酸刻薄二感到有趣,但是當電影達到后期,我們看到的,是光鮮背后的卑微,是笨拙身后的聰慧,是冷漠背后的溫暖,是夸張背后的脆弱,是美麗背后的無奈,這是我看到的小時代 。也許確實他們不是最適合小時代的演員,也許他們的表演還有些不足,但是他們讓我們看到了小時代想要表達的那種感覺,讓我真的在看到他們所扮演的角色時那些角色身后的悲哀 。記得當時,在看到3.0小時代結局后,深夜一點多們自己一個人趴在床上偷偷的哭,結局是悲哀的,但是讓我覺得悲哀的不是那種結局,而是她們的關系走到了盡頭,我并沒有把自己代入小時代中任何一位,卻感到了林蕭最后倒在馬路上的那種無助和悲哀,青春的年少,年少的友誼,友誼與愛情,勾勒出的小時代,就這樣結束了 。電影中的宮洺,不再是那種冷漠,表現更多的是溫柔,這在小說中是無法令人察覺的,也許是電影進行了修改,使宮洺這個角色進行了修改,他的永遠的 PLAN B,他在他人背后的那種溫柔,使宮洺這個色彩,表現出小說中沒能表現的感覺 。簡溪,小說中的他默默地為林蕭去還債,默默地保護著林蕭,但在電影中,我看到的卻是別人在成長,在進步,他卻還在滿足校園愛情,校園生活中的人,但是這樣的人卻是真實,我們更多地人就像他一樣,簡單的生活,但是他看不到林蕭為進步的努力,他堅持著對林蕭的懷疑和不信任,是他最后失敗的原因 。我一直認為柯震東不適合顧原這個角色,因為他在《那些年》里刻畫的人物太過深入人心,但是他的顧源,演出了那種富家子弟的叛逆,演出了一種驕傲卻因為愛情而溫暖的少年,也許他和小說中冷靜的討論經濟問題的顧源還有出入,但是他們會像小說中一樣的成長 ?;?5%的人都會認為戚薇是最適合顧里的人選,其實我到現在也還認為戚薇應該會把這個角色詮釋的更好,但是這個顧里,讓我看到了大學這個時代的活力,以及還未成長完畢的青澀,也許戚薇更適合的,是成長完畢的顧里 。楊冪扮演的林蕭,是很多人感覺毀書本的原因,我承認她不是很適合這個角色,不過我想說,其實還沒有這么差,看一看,你也會接受,也會習慣 。南湘確實有著一頭招魂幡似的頭發,她的穿著也透露出濃濃的文藝氣息,她在愛情與理智之間的徘徊,她的美麗與無奈,好吧雖然有時候看起來確實沒有小說中的精致,但是我喜歡這個姑娘 。唐宛如無論在小說還是電影中都是一個笑話一樣的存在,這樣一個奇葩的姑娘,按理是不應該存在在這個團體中,唐宛如不漂亮,但是我不得不說,一個女生,為了體育,犧牲了年紀里該有的美麗,一個演員,要把自己的形象毀的如此難堪,唐宛如雖然不美麗,不過他的付出,成功的飾演了這個角色 。崇光的孩子氣和調皮,堅強和淡漠,才華和寂寞,這樣一個優秀的孩子我不明白為什么會被他的家庭嫌棄,他和他哥哥都太出色,他是生活在我們生活之外的一群人,也許是我們將不會碰觸的存在 。很多人不接受,不接受小時代,但是我看了他的小說他所編導的電影,他所寫的歌詞,我只想說,雖然有些地方有些矯情,他們的生活與我們的生活出入太大,但是在他的故事里,應該可以找得到,那種共同點 。在這樣一個年紀,雖然寫不出那種經典的文字,但是他能把人物的內心,性格,表達的清晰卻不露骨,已經很不容易,雖然我不是很喜歡郭敬明這個人,但是我很喜歡他獻給我們的《小時代》 。內容雖然很多但符合你的要求哦親~狠狠地采納我吧親~弱弱地說一句你們老師真是……難以形容希望對你能有所幫助 。

推薦閱讀