微信余額修改器，微信余額修改器蘋果版怎么下載

2026-04-24 云知道微信

1 ，微信余額修改器蘋果版怎么下載這種app是上不了蘋果的應用商店的。因此是不能下載安裝的。

微信余額修改器，微信余額修改器蘋果版怎么下載

2 ，電腦技能很厲害的人為什么不能修改支付寶和微信的余額可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億 ?？尚?nbsp;，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據。現在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧 ?？尚?nbsp;，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據。現在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億 ?？尚?nbsp;，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧 ?？尚?nbsp;，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億 ?？尚?nbsp;，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！首先，需要先明確一點：所謂QQ錢包的余額是賬戶余額，要存儲在一個地方。騰訊不發行零錢，它的變動不能憑空產生，而是要有一個賬本，記錄錢從哪里來，到哪里去。管理手段大家應該都懂，比如系統的隔離，增加代碼必須review所在服務器不能隨便登陸，各種操作都有權限限制等等這個不多說。主要說一下這里實現的技術手段，包括資金單據對賬 / 操作抗抵賴 / 防篡改。資金系統有別于傳統信息系統的特點：資金操作必須要有單據，單據必有對賬。首先，資金不能憑空增加和減少（這里不同于Q幣，騰訊據對不會發行資金），必須要有上下游的單據，并且需要有一些機制確保這些單據一定是由用戶或商戶本身發起（包括增、刪、改），這個目前通過用戶證書、用戶密碼、商戶密鑰、票據系統、DB防篡改等一系列機制來保障。其次，針對這些單據，進行實時或準時的對賬，這個對賬是兩兩對層層對的聯單對賬，如果對不平就是很大的問題，需要排查確認為什么會有出入以及消除這種出入，而且新的技術也在不斷的被加入其中，比如說當前火熱的區塊鏈思想和工作量證明思想，也可以被用于防篡改等地方。當然，這里的保護手段會持續不斷的進化和提升。所以，無論從管理手段和技術手段來講都是不能隨意修改自己的賬戶余額的 ?？梢栽囅胂拢喝绻y行后臺員工能給自己賬戶沖錢，銀行怎么保證自己的底線？可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億 ?？尚?nbsp;，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊。現在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據。現在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊。現在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??首先，需要先明確一點：所謂QQ錢包的余額是賬戶余額，要存儲在一個地方。騰訊不發行零錢，它的變動不能憑空產生，而是要有一個賬本，記錄錢從哪里來，到哪里去。管理手段大家應該都懂，比如系統的隔離，增加代碼必須review所在服務器不能隨便登陸，各種操作都有權限限制等等這個不多說。主要說一下這里實現的技術手段，包括資金單據對賬 / 操作抗抵賴 / 防篡改。資金系統有別于傳統信息系統的特點：資金操作必須要有單據，單據必有對賬。首先，資金不能憑空增加和減少（這里不同于Q幣，騰訊據對不會發行資金），必須要有上下游的單據，并且需要有一些機制確保這些單據一定是由用戶或商戶本身發起（包括增、刪、改），這個目前通過用戶證書、用戶密碼、商戶密鑰、票據系統、DB防篡改等一系列機制來保障。其次，針對這些單據，進行實時或準時的對賬，這個對賬是兩兩對層層對的聯單對賬，如果對不平就是很大的問題，需要排查確認為什么會有出入以及消除這種出入，而且新的技術也在不斷的被加入其中，比如說當前火熱的區塊鏈思想和工作量證明思想，也可以被用于防篡改等地方。當然，這里的保護手段會持續不斷的進化和提升。所以，無論從管理手段和技術手段來講都是不能隨意修改自己的賬戶余額的 ?？梢栽囅胂拢喝绻y行后臺員工能給自己賬戶沖錢，銀行怎么保證自己的底線？可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧 ?？尚?nbsp;，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！首先，需要先明確一點：所謂QQ錢包的余額是賬戶余額，要存儲在一個地方。騰訊不發行零錢，它的變動不能憑空產生，而是要有一個賬本，記錄錢從哪里來，到哪里去。管理手段大家應該都懂，比如系統的隔離，增加代碼必須review所在服務器不能隨便登陸，各種操作都有權限限制等等這個不多說。主要說一下這里實現的技術手段，包括資金單據對賬 / 操作抗抵賴 / 防篡改。資金系統有別于傳統信息系統的特點：資金操作必須要有單據，單據必有對賬。首先，資金不能憑空增加和減少（這里不同于Q幣，騰訊據對不會發行資金），必須要有上下游的單據，并且需要有一些機制確保這些單據一定是由用戶或商戶本身發起（包括增、刪、改），這個目前通過用戶證書、用戶密碼、商戶密鑰、票據系統、DB防篡改等一系列機制來保障。其次，針對這些單據，進行實時或準時的對賬，這個對賬是兩兩對層層對的聯單對賬，如果對不平就是很大的問題，需要排查確認為什么會有出入以及消除這種出入，而且新的技術也在不斷的被加入其中，比如說當前火熱的區塊鏈思想和工作量證明思想，也可以被用于防篡改等地方。當然，這里的保護手段會持續不斷的進化和提升。所以，無論從管理手段和技術手段來講都是不能隨意修改自己的賬戶余額的 ?？梢栽囅胂拢喝绻y行后臺員工能給自己賬戶沖錢，銀行怎么保證自己的底線？可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧 ?？尚?nbsp;，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??可行，他消費這1億后，錢就到收款方的微信賬戶上，只要這筆錢一直在微信賬戶上流動，就只是記賬問題。但是一旦收款方提現到銀行賬戶，微信就需要拿錢來補這一億缺口，或者說，微信可以使用的資金就少了一億。就以馬化騰為例，他給自己的微信賬戶做進一億，只要安排幾個絕對親信到相關崗位，就可以成功操作，但是服務器里的數據肯定會出問題，這就牽涉到更大范圍的崗位，然后國家金融監管部門可能也會同時收到報錯，假設老馬把所有這些人都擺平，不追究這事，那么刷錢這事就成功了一半。剩下那一半，就是擠兌了。微信支付的原理，跟銀行差不多，就是存的多，取的少，這樣賬上始終有一筆錢是閑著的，然后就拿這筆錢去放貸或投資，這個數字，微信估計幾千億吧，支付寶可能有上萬億。所以刷錢的本質就是讓這筆＂閑錢＂少了一億。如果用戶擠兌，最后就會發現有1億的缺口，相當于所有用戶總共存了1000億，想提現完1000億時，微信只有999億，那就得用其他資產來補這1億。如果沒有發生擠兌，那刷錢并沒什么實質意義，無非就是老馬從自己公司的現金流中偷走了一億。隨著移動支付技術的發展和普及，當下消費者在外出消費的時候普遍使用微信/支付寶等移動支付方式，很少會有人攜帶現金進行消費或者刷卡消費了。而我們在進行小額消費的時候最常用的就是微信支付，微信支付與支付寶支付幾乎成為線下移動消費的主流。有時候我們在使用微信支付的時候會遇到這樣的矛盾，那就是明明想使用微信零錢中的資金用于支付，但是事后發現扣款方式卻是銀行卡。那么究竟出現這種情況的原因是什么呢？對于消費者倆說究竟哪種扣款順序更合適呢？下文我們一一分析一下：首先，微信支付所有的扣款途徑有哪些？根據收款場景不同，扣款途徑也是存在差別的：1.普通商家掃碼收款所有的扣款途徑包括微信零錢、銀行儲蓄卡、銀行信用卡（個別商家不支持）、零錢通；2.我們主動掃商家收款二維碼付款時支持零錢付款、儲蓄卡付款、零錢通付款，至于是否支持信用卡付款在于收款二維碼是個人收款碼還是商家付款碼，個人付款碼是不支持信用卡付款的；3.用于個人間轉賬和紅包的付款方式包括零錢、儲蓄卡和零錢通，而不支持信用卡。再者，為什么微信零錢有錢而扣款方式卻是儲蓄卡或者信用卡？造成這個問題的原因有兩種，一是個人設置扣款方式的先后順序是銀行卡在前，微信零錢在后；二是微信零錢中的錢不足以支付消費金額。1.扣款順序的設置個人可以設置扣款順序，只要設置一次，那么在不更改的前提下，以后所有的扣款順序都會按照之前設置好的扣款順序進行扣款，除非優先扣款方式中資金不足。具體的扣款順序的設置步驟如下：1）；打開微信，選擇右上角“+”點開，然后點擊“收付款”：2）；彈出付款碼之后，點擊付款碼下邊的付款方式：3）；找到你想進行扣款的途徑，將其調整到最上面：我們可以看到扣款順序可以進行自由調整，包括零錢、儲蓄卡、信用卡和零錢通，想用哪種方式優先扣款就將其調整到最上面就可以了。2.零錢優先扣款時余額不足的情況雖然優先扣款設置的是“零錢” ，但是當零錢余額不足消費金額的時候，微信會嘗試其他的扣款方式。所以總結來說，微信零錢有錢而從銀行卡扣錢的原因是扣款順序設置不對，或者零錢余額不足。第三，從消費者的角度講，哪種扣款途徑最有利？其實從消費者角度講，最劃算的扣款途徑依次是零錢、信用卡、儲蓄卡、零錢通。因為微信零錢里的資金是沒有利息收益的，所以優先消費最劃算；其次信用卡在還款期限內按時還款沒有任何利息和手續費，也可以優先使用；第三，雖說儲蓄卡中的資金利率收益只有0.35%的活期存款利率，但總歸是有收益的；最不劃算的扣款方式是零錢通，因為零錢通的利息收益最高，能達到年化2%以上。結語綜上所述，要想優先使用微信零錢支付就把零錢調整為第一扣款順序，在零錢充足的情況下是不會從銀行卡扣款的；再者，從利息收益的角度來講，最劃算的扣款順序依次是零錢、信用卡、儲蓄卡和零錢通。對此，大家怎么看？歡迎留言交流。碼字不易，給點個贊、點個關注吧。直接修改余額肯定是不行的，但是從理論上來說，修改記錄從而實現欺騙提現是可能的。支付寶或微信提現不知道是怎么個流程，是只核對余額呢還是同時要核對一進一出。1 ，假設為了提升用戶體驗度，只核對余額(我深深懷疑這種做法，因為自己內部數據庫核對的話，時間最多毫秒級) ，則要看支付寶或微信是從哪里核對的余額信息，肯定不是自己手機里顯示的余額信息，原則上自己手機中的余額(賬戶)情況也是應當于服務器中同步確認。所以如果你能同時修改手機端及服務器中記錄的話，在先墊付時的時間差里就可以實現欺騙提現(不過這里的提現我覺得只是線上的提現，既從支付寶或微信賬戶到銀行卡的提現，不是真的提取現金，這里要交代一下，結果完全不一樣的) 。線上賬戶到銀行卡的提現，各方都有(法律認可的)記錄，即使在時間差里能夠成功欺騙提現，回頭隨時可以凍結并追溯，這樣騙來的提現根本無用。這個時間差我覺得不會太長，因為正常情況下，單賬戶對賬基本無需時間，多賬戶的話，如果賬戶過多數據過大，或者超過合理時間都無法同步的話，肯定又會觸發警戒機制。2 ，要核進出。核進出也起碼有兩種情況，一個是自己內部核對，一個是需要跟外部第三方核對， (多一方困難也起碼多指數級倍) 。這樣其實是超出提問的了，涉及非余額甚至是到第三方記錄的了，你修改支付寶或者微信的數據就根本不管用了，要不連銀行的一起改才行。但是要說的是不管什么記賬法，不管怎么核，如果能從第一筆記錄開始改，都是可以實現欺騙的，但是這都是理論上可以實際上無法辦到的。即使你能改線上的數據，線下的存款單據什么的還得改改呀，可是你要是能，還在乎那么點錢，按馬洛斯需求理論，這時候的你應當是要努力實現第五需求的神人了，誰還有興趣在乎哪個神經小編出的個神奇問題呢， ??這問題應該說很有水平，但是你必須弄明白這里面的機制啊 ?，F在支付寶和微信大家常用的兩種支付方式，但是它們不是銀行啊，所有的資金其實都在銀行，你在支付寶和微信的只是數字，銀行為支付寶和微信打工。再說支付寶和微信的安全性問題。支付寶和微信的核心網絡平臺，主要想改的只有是黑客，但是在黑客進入系統以后必須必須修改數據 ?，F在這兩個運行平臺都有數據保護機制，當檢測到外部修改數據必須做一個驗證，這個驗證機制黑客并不了解，但你改了余額的話，就會觸發這個機制，假如檢測到不是本人，或者是有問題的就會鎖定記錄，只有當你自己申請，或者后臺處理才會解鎖，這樣就會保證你的資金安全。在者，平臺都有修改記錄和平臺應有的備份，還有數據平衡，如果有修改或者用戶投訴，就會去查詢和對賬，如果有問題，就會觸發處理機制，不管怎樣這兩平臺的錢只是數字，要想變現就必須是銀行啊，大家這方面應該放心，作為大的平臺，這樣的安全和對應機制還是有的，因為他們要的就是安全，如果缺少了，損失最大的可是它自己。只代表個人觀點，如有疑問請關注頭條號留言，謝謝！

推薦閱讀

上一篇：2010年高考狀元，2010年云南高考狀元是

下一篇：dnf婚房滿屬性，DNF55藍巨劍滿屬性多少錢